Talk:普利兹克建筑奖

添加讨论
活跃的讨论
普利兹克建筑奖是一條特色列表,即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
條目里程碑
日期事項結果
2014年11月29日特色列表評選落選
2015年1月14日特色列表評選落選
2015年3月12日特色列表評選落選
2016年1月21日特色列表評選落選
2016年4月20日特色列表評選落選
2020年8月18日特色列表評選入選
當前狀態:特色列表
建筑专题 (获评特色列表級、极高重要度)
本條目属于建筑专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 特色列表特色列表  根据专题质量评级标准,本條目已评为特色列表级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

特色列表评选(第二次)编辑

普立茲克獎编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:藝術-藝術與建築,提名人:放電の少女 アクセス リサーチ 2014年12月31日 (三) 10:21 (UTC)

投票期:2014年12月31日 (三) 10:21 (UTC) 至 2015年1月14日 (三) 10:21 (UTC)
结果:4支持,1反对,候选失败。--175.156.214.74留言) 2015年1月17日 (六) 07:44 (UTC)

特色列表评选(第三次)编辑

普利兹克建筑奖编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:藝術-藝術與建築,提名人:放電の少女 アクセス 2015年2月26日 (四) 8:24 (UTC)

投票期:2015年2月26日 (四) 08:25 (UTC) 至 2015年3月12日 (四) 08:25 (UTC)
  •   符合特色列表标准:提名人票。第三次來評選。內容豐富,來源齊全。上次未翻譯的段落已經翻譯完畢,希望能夠入選。--放電の少女 アクセス 2015年2月26日 (四) 8:24 (UTC)
  •   不符合特色列表标准:Example不是例證。衛星城市五支巨塔,這是正確譯名嗎?何來城市二字?--Dragoon17cc留言) 2015年2月26日 (四) 15:38 (UTC)
  • (:)回應:這是前人翻譯的。但奈何已經有約1,860項搜尋結果,我不能貿然改動,更何況翻譯後竟是「五支衛星塔」……改不了實在很抱歉。另外「例證」→「代表」--放電の少女 アクセス 2015年2月27日 (五) 3:20 (UTC)
    • (:)回應衛星城市五支巨塔 只有149搜尋結果,大多是抄自維基的錯譯--113.255.44.39留言) 2015年2月28日 (六) 08:53 (UTC)
      • (:)回應:「衛星城市五支巨塔」→「五支衛星塔」,感謝意見!--放電の少女 アクセス 2015年3月1日 (日) 3:46 (UTC)
  •   符合特色列表标准:符合FL标准,内容丰富。(!)意見:“在设计的女性”这一个组织的译名怎么读都不顺,建议修改。--Whaterss留言) 2015年2月28日 (六) 01:27 (UTC)
  • (:)回應:「在設計的女性」→「在設計之中的女性」,感謝意見!--放電の少女 アクセス 2015年3月1日 (日) 3:46 (UTC)
  •   符合特色列表标准:這個獎項應該是頒發給人吧?人物列表38個獲獎者有32個藍連,我認為已經算充分了。--Liaon98 我是廢物 2015年3月1日 (日) 16:33 (UTC)
  •   不符合特色列表标准应该在所列出的适合单独建立条目的项目加上链接,而且大部分链接均有对应条目(即蓝色链接)。阁下没看到这新增的规定吗?讨论:维基百科讨论:特色列表標準#征求对特色列表标准的意见--HYH.124留言) 2015年3月3日 (二) 07:29 (UTC)

結果:4票支持,3票反對,提名不通過。--HYH.124留言) 2015年3月12日 (四) 11:08 (UTC)

特色列表评选(第四次)编辑

普利兹克建筑奖编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:藝術-藝術與建築,提名人:みさか♔ξどうしたの 2016年1月17日 (日) 13:33 (UTC)

投票期:2016年1月17日 (日) 13:34 (UTC) 至 2016年1月31日 (日) 13:34 (UTC)
  •   符合特色列表标准:提名人票。內容豐富,來源齊全。第4次來評選,這次的所有建築師條目都建了條目了(雖然有點Hea),希望這次能通過吧……(剛剛完了考試,快死了  囧rz……)—みさか♔ξどうしたの 2016年1月17日 (日) 13:33 (UTC)
  •   符合特色列表标准:内容充足,符合标准。--小夊留言) 2016年1月20日 (三) 01:52 (UTC)
  •   符合特色列表标准:符合标准,以yesFL票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭)2016年1月20日 (三) 03:29 (UTC)
  •   符合特色列表标准:圖文與來源充足,排版佳,符合FL標準。然建議將各來源網站以Wayback Machine等方式存檔,以避免將來連結失效。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升慶祝WP15,歡迎加入維基百科專題於 2016年1月20日 (三) 03:17 (UTC)
  •   符合特色列表标准:內容相當完整,表格簡約--B2322858留言) 2016年1月24日 (日) 14:59 (UTC)
  •   符合典范条目标准:内容详实,配图合理,符合FL标准。--Amazingloong留言) 2016年1月31日 (日) 14:25 (UTC)
  • (!)意見:建议条目名称考虑更名为普利兹克建筑奖获奖者列表等,与奖本身区分开。--Amazingloong留言) 2016年1月31日 (日) 14:25 (UTC)
5支持,1无效,落选。--219.129.197.116留言) 2016年1月31日 (日) 15:04 (UTC)

特色列表評選(第五次)编辑

普利茲克建築獎编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:藝術-藝術與建築,提名人:みさか♔ξどうしたの 2016年4月6日 (三) 9:27 (UTC)

投票期:2016年4月6日 (三) 09:27 (UTC) 至 2016年4月20日 (三) 09:27 (UTC)
  •   符合特色列表标准:提名人票。內容豐富,來源齊全。第5次來評選……這條目好像有詛咒似的……—みさか♔ξどうしたの 2016年4月6日 (三) 9:27 (UTC)
  •   符合特色列表标准:應已達標,但建議@Jacklamf1d14:將來源網址存檔以避免日後連結失效。-和平、奮鬥、救地球!於 2016年4月9日 (六) 03:33 (UTC)

  •  :2 yesFL,0 noFL,未能入選。--Liaon98 我是廢物 2016年4月23日 (六) 22:40 (UTC)

外部链接已修改编辑

各位维基人:

我刚刚修改了普利兹克建筑奖中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月4日 (一) 12:02 (UTC)

特色列表評選(第六次)编辑

普利兹克建筑奖编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:藝術-藝術與建築,提名人:Mısaka Mikoto 悼自由 2020年8月4日 (二) 15:13 (UTC)
基礎評選期:2020年8月4日 (二) 15:13 (UTC) 至 2020年8月18日 (二) 15:13 (UTC)
初次延長期:2020年8月18日 (二) 15:13 (UTC) 至 2020年9月1日 (二) 15:13 (UTC)
最後延長期:2020年9月1日 (二) 15:13 (UTC) 至 2020年9月29日 (二) 15:13 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2020年9月17日 (四) 15:14 (UTC)起
初次延長期結束時下次可提名時間:2020年10月1日 (四) 15:14 (UTC)起
最後延長期結束時下次可提名時間:2020年10月29日 (四) 15:14 (UTC)起
  •   符合特色列表标准:提名人票。內容豐富,來源齊全。第六次提名,已根據英維作修補,希望為這提不上FL的條目消除詛咒。—Mısaka Mikoto 悼自由 2020年8月4日 (二) 15:13 (UTC)
  •   符合特色列表标准SANMOSA SPQR 2020年8月5日 (三) 00:40 (UTC)
  •   符合典范条目标准Fran·1001·hk 十字路 如何地選擇最好 2020年8月5日 (三) 00:58 (UTC)
    ↑該投票無效,原因:弄錯投票模板。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2020年8月5日 (三) 09:42 (UTC)
  •   符合特色列表标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年8月5日 (三) 02:10 (UTC)
  •   符合特色列表标准-嘉欣的羊留言) 2020年8月5日 (三) 05:45 (UTC)
    • @SanmosaSuicasmoFran1001hk嘉欣的羊:你们几位的票全都歪到典范条目评选去了,这里是特色列表评选,请改为YesFL。--Super Wang※DC不是贪食蛇,请勿盲目刷分 2020年8月5日 (三) 07:05 (UTC)
    • Jacklamf1d14大小姐也请考虑把“提不上FA”改成“提不上FL”吧,不然大家的票都歪了。--Super Wang※DC不是贪食蛇,请勿盲目刷分 2020年8月5日 (三) 07:07 (UTC)
    • 這是怎樣  囧rz……,還沒改回正確的先標示無效投票,如果改回了請自行取消無效模板字樣。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2020年8月5日 (三) 09:42 (UTC)
      • 我明明就已經改過一次了,怎麽又被改回頭了SANMOSA SPQR 2020年8月7日 (五) 12:54 (UTC)
    • 本小姐以為既然這裡是FL評選,大家就會投yesFL/noFL嘛  囧rz……Mısaka Mikoto 悼自由 2020年8月5日 (三) 10:12 (UTC)
  •   符合特色列表标准Fran·1001·hk 十字路 如何地選擇最好 2020年8月7日 (五) 10:41 (UTC)
  •   符合特色列表标准:--Tim Wu留言) 2020年8月8日 (六) 14:14 (UTC)
  •   符合特色列表标准:--Easterlies 2020年8月10日 (一) 11:41 (UTC)
  •   符合特色列表标准——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年8月10日 (一) 12:12 (UTC)
  •   符合特色列表标准--銀の死神走馬燈劇場反送中‧一週年 2020年8月12日 (三) 02:30 (UTC)

 :9支持,通过。——🌸🌸留言) 2020年8月19日 (三) 00:12 (UTC)
返回到“普利兹克建筑奖”页面。