Talk:松江有轨电车

條目里程碑
日期	事項	結果
2016年2月8日	同行評審	已評審

本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。

本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、低重要度）

	城市軌道交通主题查论编本条目页属于城市軌道交通专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市軌道交通（含地鐵、捷運等）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

（获评丙級、中重要度）

	上海主题查论编本条目页属于上海专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

同行評審编辑

最新留言：8年前7条留言5人参与讨论

评审期：2016年1月9日 (六) 07:49 (UTC) 至 2016年2月8日 (一) 07:49 (UTC)

基本网上能用到的新闻都用上去了，历史部分可能有点多，希望大家给点意见—QFA7301（留言） 2016年1月9日 (六) 07:49 (UTC)回复

單位不統一（如千米、km），參考格式較混亂（建議全部使用cite模板以及添加/刪除語言標籤），文中殘留半角標點符號，另應將「規劃與建設」和「建設」的列表改為段落式敘述。不過內容和參考資料還是頗豐富的。— lssrn | talk 2016年1月9日 (六) 12:28 (UTC)回复

十分感谢，单位、标点均已改正，使用列表参照的是台北捷运的做法，因为使用段落读起来不太清楚，不用cite的部分均为招标、中标公告，此类使用cite模板不知是否恰当。语言部分大部分来源均为中文，应无此必要。QFA7301（留言） 2016年1月9日 (六) 13:22 (UTC)回复

盡可能不要使用列表式記述。另外網上來源建議使用Internet Archive存檔並標示之（參數為archiveurl=|archivedate=|deadurl=|）- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然條目提升}_{地質、滅絕與日月食專題}於 2016年1月11日 (一) 05:39 (UTC)回复