Talk:檀君
最新留言：9年前由唐吉訶德的侍從在话题請勿寫原創研究性質內容内发布
 |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
一些建议 编辑
这样的内容最好还是归类到文学创作或民俗传说内，又不是可信史。
不能引用《桓檀古记》 编辑
《桓檀古记》在韩国历史学界已被判明是伪书。
請勿寫原創研究性質內容 编辑
寫條目時請列明來源，勿寫原創研究性質內容。請勿用「學術界一般普遍認為檀君是虛構」這種語句，這不符合事實，在朝鮮半島多認為他是存在的，所以並不能稱為「一般」。「但在朝鮮民族的民族主義推動下，在韓朝兩國常被宣傳為真實存在的，所謂檀君朝鮮的開國國君」一句，準確性存在爭議，語氣也比較偏頗。--el caballero de los Leones (Ajouter un message)CKJV 2014年10月24日 (五) 08:59 (UTC)