Talk:比較法 (語言學)

條目評選

新條目推薦

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

• 在比較語言學研究中，語言學家用何種方法來揭示語言間的源流關係？（創建：User:Blankego，42,351位元組）--天上的雲彩 雲端對話 12:07 2006年12月29日 (UTC)
  • (＋)支持。--鸟甲 14:34 2006年12月29日 (UTC)
  • (！)意見，請在紅字部分後面加註「（英文原文）」，以利日後增補連結，亦可減少翻譯名詞不一的問題，部分年代沒有把連結做好。處理後若有需要請通知我投票--Droxiang 15:50 2006年12月29日 (UTC)
  • (＋)支持：基本支持，寫的不錯。但參考文獻有部份怪怪的，只顯示一直線。--Jnlin 17:04 2006年12月29日 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou 17:31 2006年12月29日 (UTC)
  • (＋)支持--18164 04:18 2006年12月30日 (UTC)
  • (＋)支持:Blankego兄辛苦了--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 05:30 2006年12月30日 (UTC)
  • (＋)支持--杰 11:47 2006年12月30日 (UTC)

～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:06 2006年12月31日 (UTC)

校刊和潤色

基本上飜完了(\(^_^)/),累了個半殘。語言很生硬，估計疏漏訛舛也少不了。總覺得原文語言組織得就不怎麼得體collabration的痕跡太明顯了，也可能有些參預編撰者本身就不是native speaker，所以有些段落似乎有必要重寫。區區不才實在是有點累怕了，暫時就不打算繼續在這個條目上糾纏了。於是呼喚各位專家學者和英文高手予以援手，刊訛補漏潤色文字。有女同車 17:49 2006年12月28日 (UTC)

优良条目评选

以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至

• 比照法（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 分類：人文學科-語言學—木木 2007年9月23日 (日) 13:58 (UTC)
  • (＝)中立，內容詳盡，但有許多人名未翻譯，還有一個表格也未翻譯完成。--あるがままでいい(talk) 2007年9月23日 (日) 14:01 (UTC)
    • 这个条目写得很好，虽然有人名未翻译等小问题，但是瑕不掩瑜，我已经给主创留了言，不过他最近并不活跃。我已经努力协助翻译了一些人名和那个表格的一小部分，希望有更多熟悉语言学的朋友一起来协助。—木木 2007年9月23日 (日) 19:36 (UTC)
  • (＋)支持--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年9月24日 (一) 06:50 (UTC)
  • (＋)支持—今古庸龍 2007年9月24日 (一) 12:48 (UTC)
  • (＋)支持，已有改善--あるがままでいい(talk) 2007年9月25日 (二) 03:23 (UTC)
  • (＋)支持&(！)意見参考文献中有一些文献的作者名字缺失—Webridge 2007年9月26日 (三) 00:28 (UTC)
    • 您指“————”吗？这个表示和前面一个文献作者相同，现已补齐。—木木 2007年9月26日 (三) 07:10 (UTC)
  • (＋)支持--洋洋 2007年9月26日 (三) 04:03 (UTC)
  • (＋)支持—长夜无风(风语者) 2007年9月27日 (四) 03:57 (UTC)
  • (＋)支持—木木 2007年9月27日 (四) 06:00 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年9月27日 (四) 08:53 (UTC)
  • (＋)支持—东北虎(Manchurian Tiger) 2007年9月28日 (五) 02:59 (UTC)

优良条目重审

比照法（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：人文学科 - 语言学，提名人：7（留言） 2014年9月11日 (四) 02:09 (UTC)

投票期：2014年9月11日 (四) 02:09 (UTC) 至 2014年9月18日 (四) 02:09 (UTC)

• 此条目 不符合优良条目标准，故提交重审，理据：前文好一些，后文多个段落无来源，:en:跨语言链接，不当加粗。—7（留言） 2014年9月11日 (四) 02:09 (UTC)

0支持，1反对，撤销。--116.29.50.166（留言） 2014年9月20日 (六) 02:21 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了比照法中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.utexas.edu/depts/classics/documents/PIE.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20091005102329/http://www.utexas.edu/depts/classics/documents/PIE.html
• 向 http://www.linguistics.ucsb.edu/faculty/gordon/115/115week3.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081217060402/http://www.linguistics.ucsb.edu/faculty/gordon/115/115week3.pdf

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 04:23 (UTC)