Talk:汉献帝

最新留言:10年前由Msuker在话题内发布
          本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

编辑

Msuker 的編輯實在太不中立。並且一件事情總是掐頭去尾。 其編輯提到[獻帝宮廷內先後有人試圖殺死曹操]又說[伏皇后再謀曹操]

為什麼要殺曹操總有個前因。但前因連提都不提。

再者,以下兩句話都沒問題 [建安元年(196年),曹操迎劉協從東都洛陽到許縣] [延康元年(220年獻帝改年號為延康),曹操去世。]

你說改為建安是在曹操迎獻帝之前七个月, 那麼曹操迎劉協從東都洛陽到許縣確實是在建安元年沒錯

又說改為延康在曹操死后两个月 那麼曹操去世是在延康元年也沒有錯

簡單兩句話,你居然想了好幾天都想不明白

另外關於伏完那段,你真的看不懂文意嗎,唉

讨论请签名。留言框上面这么明显的提示都看不到,唉。
明明自己连基本史实都不了解,还好意思断章取义,真不要脸。
原文第一句:“建安元年(196年),曹操迎刘协從東都洛陽到許縣,稱許都,改元建安。”
错在改元建安叙述在迁都之后,时间顺序错。
原文第二句:“延康元年(220年獻帝改年號為延康),曹操去世。”
曹操死时是建安二十五年,而不是延康元年。曹操去世后才改元延康,改元一事即使要用括号也必须叙述在曹操去世之后,更不能出现在句首。
伏完那段、以及所谓的前因,和看得懂看不懂完全没有关系。维基百科禁止任何原创研究,无论内容是否通顺、合理、有说服力,更加不允许解释不见于可查证来源的所谓前因后果。连维基基本方针都不懂、不遵守就在那里“唉”,唉。-Msuker留言2013年9月25日 (三) 20:28 (UTC)回复


Msuker,你的中文閱讀能力真的好低落 我是真的覺得你好可憐 誠心希望你能提升自己 heaven筆

连“(一)最新的意見置於頁面最底;(二)請記住用「~~~~」簽名”都看不懂的人,来评价我的中文阅读能力,真是可怜。-Msuker留言2013年9月26日 (四) 10:16 (UTC)回复
看来不但历史知识错漏百出,更加是“阅读能力真的好低落”。兴平没有什么三年,二年过了到元旦就改元建安,建安元年七月献帝到雒阳,一片废墟。八月,曹操迎献帝到许,迁都、曹操都和改元没有半毛钱关系,改了大半年才发生的事。
建安二十五年正月曹操死,三月就改元延康,十月才逊帝位,叙述顺序又错。曹魏也不是当时建国,早在曹操封魏王(甚至魏公)时就已有国,只不过仍是汉朝的封属而已。禅让是魏取代汉,但绝非曹魏从那时建国。基本历史知识。
献帝到雒阳之后的情况是《后汉书》本纪明文记载的,凭什么删除?而什么“以祭祀祖先为由”却反而占据一席之地?
伏后有子无子问题根本不应该在维基条目讨论,因为这是原创研究,见一次删一次。-Msuker留言2013年10月3日 (四) 14:52 (UTC)回复

编辑

窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月17日 (五) 02:40 (UTC)回复

一人兩母 编辑

為何汉献帝有兩個母親?窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月17日 (五) 02:40 (UTC)回复

董太后是养母。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月17日 (五) 02:46 (UTC)回复
错也。董太后是汉灵帝的母亲,亦即汉献帝刘协的祖母。刘协一出生,其生母王美人即被何皇后害死,汉灵帝怕汉刘协也被害死,因此把刘协托给董太后抚养。—Camphora (留言) 2009年9月13日 (日) 03:42 (UTC)回复

关于刘冯这娃,我已经斯巴达了 编辑

献帝儿子刘冯死时献帝只有19岁,刘冯再大能多大?如何还能遗下儿子刘康?求解释。巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2012年2月1日 (三) 10:36 (UTC)回复

返回到“汉献帝”页面。