Talk:波斯尼亚和黑塞哥维那

Bosnia & Herzogovina是個獨立國家吧？

總覺得這條目的說法與我對於巴爾幹半島的了解有所出入，Bosnia & Herzogovina其實是個獨立的邦聯國家，與塞爾維亞(Serbia & Montenegro, 原南斯拉夫邦聯殘存的中央部份改名後的稱呼)應該是不同的地區與政治範圍才對。先提出我的困惑，稍後有空時我會花點時間來考證一下的！--泅水大象 08:09 2004年8月9日 (UTC)

Bosnia & Herzogovina has two parts, the one has the name Republika Srpska. It is probably translated in Chinese in 塞爾維亞共和國, but it is something different with the Republika Srbija, which is a part of the 塞尔维亚和黑山. It is somehow confusion. (Sorry for using English, I have at the moment no chinese input system.) --Wing 08:29 2004年8月9日 (UTC)

嗯，Wing兄說得沒錯，看來在B&H境內的確有個由塞爾維亞人建立的小共和國，跟隔壁Serbia & Montenegro境內的國家名字在翻譯成中文時有重疊撞名的狀況。像這種情況，其實應該把原名附註在後面比較不易誤解，看來，這是個很值得看清楚寫明白的條目。--泅水大象 10:22 2004年8月9日 (UTC)

這個條目是我翻譯的，可能確實有上述的問題，同意小象兄的看法。其實自己在譯的時候也感覺很奇怪，不過塞爾維亞人在波士尼亞(及赫塞哥維納)本身就有種族問題，南斯拉夫戰爭似乎也與此有關。我當初是因為這個條目沒人寫，所以就從英文WIKI直接譯了第一段，後面可能還有關於歷史或是爭議的部分都沒有譯，想請有能力的人幫忙。--虎兒 13:32 2004年8月9日 (UTC)

沒關係，我提出這點絕對不是對虎兒的翻譯有任何苛責，只是想點題出來希望能透過討論讓大家獲得更正確的瞭解而已，畢竟巴爾幹半島的亂是舉世皆知的，要不然也不會引爆那麼多次戰爭甚至造成第一次世界大戰。希望有對於該地區較為瞭解的朋友出來幫忙，如果真的沒人有空的話，等我忙完正在撰寫的捷克這條目之後，再過來研究研究，畢竟個人是對巴爾幹半島的局勢頗有興趣的！--泅水大象 16:27 2004年8月9日 (UTC)

波斯尼亚语

波斯尼亚语应显示简体. Acerperi 04:50 2005年10月30日 (UTC)

Bosniak

我很多事要忙，還請熱心朋友去看Bosniaks，看畢（一大堆）參考資料再編輯人口那部份吧。總之就沒有波斯尼亞族，正如港澳台居民不是港/澳/台族，叫華人一樣。--Xieza 12:51 2007年1月22日 (UTC)

波斯尼亚和黑塞哥维那的常用名称

该国的官方全称的中文的译名为“波斯尼亚和黑塞哥维那”，但感觉上很少人通常会使用这样拗口的全称，而一般使用“波黑”这样的简称。该国驻华大使馆的网页上的文章中除了首段提起全名后，一般只使用“波黑”来指代该国。中国外交部的网页也采取类似的用法。在谷歌搜索中，全称使用引号来搜索近6百万个结果，而用简称加引号来搜索则快有1千3百万个结果。因此我们是否可以认定“波黑”为“波斯尼亚和黑塞哥维那”的常用名，就像用“美国”来称呼“美利坚合众国”，用“英国”来称呼“大不列颠及北爱尔兰联合王国”那样？从而根据WP:常用名称的命名原则，中文维基中的相关条目名统一使用“波黑”？同理，该国的一个实体“波斯尼亚和黑塞哥维那联邦”（谷歌搜索结果才4千多）也是通称“波黑联邦”（谷歌搜索结果快3万4千）的，是否可作同样的处理？--万水千山（留言） 2024年3月23日 (六) 18:30 (UTC)

1. 我觉得不应完全比照美国和英国的例子；若谷歌搜索“美国”和“美利坚合众国”（带引号），前者结果数量是后者的50倍；搜索“英国”和“联合王国”，前者结果数量是后者的160倍。两者的全程和简称的常见程度有显著区别。相比之下，（大陆和香港称呼）“波黑”的搜索结果数是全称的两倍，个人认为这种差异并非特别明显。要是搜索台湾使用的“波士尼亞與赫塞哥維納”和“波赫”，会发现前者结果数比后者还多呢！称呼美国英国时不需要提起全称就知道指的是什么，而提到波黑时在开头提到全称，简称波黑，之后在其他地方全部用简称，我觉得NC:COMMON不完全适用，考虑到有地区差异，反而应该参照NC:FULL。
2. 波黑的邻国包含塞尔维亚和黑山，黑山独立之前两者合称塞黑，“波黑”这个黑与黑山可能有混淆之嫌，让人说不定认为指的是波斯尼亚和黑山（台湾译为蒙特內哥羅和塞蒙，倒是避免了误会）。稍远一点还有同由斯拉夫人为主要民族的波兰。当然，无从得知多少人真的会有这种误会，一个正常的、对世界地理有所了解的人很可能不会混淆，我想说的是波黑作为二字简称，带有引起误会的可能性。

--Irralpaca（留言） 2024年3月24日 (日) 04:53 (UTC)

「沙特」和「沙烏地」這種有一定常用程度的都沒能讓沙特阿拉伯相關條目改名了。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年3月24日 (日) 08:39 (UTC)

我覺得這裡正好與「印尼（印度尼西亞）」相反，大陸方面大概不太用「印尼」？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年3月24日 (日) 12:59 (UTC)

大陆印尼也是常用，感觉应该超过印度尼西亚，使馆中也是印尼很常用，除非在比较正式场合才多用印度尼西亚。--Kethyga（留言） 2024年3月24日 (日) 13:08 (UTC)

感觉与波黑一样，全称和简称同等常用，正式场合用简称的地方通常先说一次全称。--YFdyh000（留言） 2024年3月24日 (日) 13:12 (UTC)

波斯尼亚和黑塞哥维那的确是简称“波黑”，但像地图上还是标着全名（这点和英国、美国不同）。用简称其实只是因为全称太长。不过我觉得“波斯尼亚和黑塞哥维那”条目的正文如果为了叙述方便，第二次起可以用波黑的简称。--超级核潜艇（留言） 2024年3月24日 (日) 09:13 (UTC)

「波赫」似乎沒有常用到讓人一眼就看得出來指什麼，此與美國、英國甚至蘇聯這種具有悠久歷史之國家簡稱應有根本區別。其實行文要用簡稱也可以，但我認為不應強制他人統一使用。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年3月24日 (日) 12:56 (UTC)

其实我主要是想问相关条目（或派生出来的条目）命名方式。例如我刚创建了波斯尼亚和黑塞哥维那联邦州份这个条目，后来觉得条目名冗长，一眼看上去自己都不太明白，于是把它移至“波黑联邦州份”，这样看上去觉得稍微更明了，可以被@Yumeto以WP:CONSISTENCY为由移回原名。类似在相关分类中的命名，我觉得使用“波黑”和“波黑联邦”更为明了。--万水千山（留言） 2024年3月24日 (日) 13:31 (UTC)

个人来说命名偏好“波斯尼亚和黑塞哥维那”、“波黑联邦”，主条目用全称，其他用简称。感觉用命名一致性不妥，不然中共中央办公厅能因中国共产党而用全名而非常用简称，那就冗长了；不过，也有中国共产党中央委员会社会工作部等例子。--YFdyh000（留言） 2024年3月24日 (日) 13:37 (UTC)

不過「波黑联邦」與「波黑」不是同一主體吧？我感覺用全稱誤會或許少一些。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年3月25日 (一) 01:54 (UTC)

波黑联邦+塞族共和国=波黑。的确非常奇葩，一个联邦制国家下边居然还有一个“波黑联邦”。--超级核潜艇（留言） 2024年3月25日 (一) 08:37 (UTC)

“波黑联邦”和“波黑”不是同一概念。YFdyh000上面的建议我觉得还可以，即涉及整个国家时用“波斯尼亚和黑塞哥维那”，只涉及其中一个实体时用“波黑联邦”。 @超级核潜艇：波黑是这样的组成方式，我好像在英维里看到说波黑应该是“邦联制”而不是“联邦制”。--万水千山（留言） 2024年3月25日 (一) 09:33 (UTC)

波黑毕竟是经历了内战，严重损毁的国家；境内三个主体民族；所以政治制度也只能这样了……这是调和后的妥协结果……但我印象中邦联，能作为主权国家吗？（感觉有点扯远了哈）回到“波黑联邦”与“波黑”，也许本条目需要在开头给一个较为清晰的定义区分二者，毕竟这个国家的政治架构有够特殊。--超级核潜艇（留言） 2024年3月25日 (一) 09:45 (UTC)

我還以為討論結束了，結果只是被移到討論頁Orz⋯⋯ —— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年4月10日 (三) 04:49 (UTC)

只是没人摘掉rfc模板吧--YFdyh000（留言） 2024年4月10日 (三) 05:00 (UTC)