本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
法国专题 (获评丙級未知重要度
本条目页属于法国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科法国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
历史专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
欧洲历史专题 (获评丙級高重要度
本条目页属于欧洲历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

优良条目评选 编辑

以下内容从Wikipedia:優良條目評選搬至

  • 波旁王朝编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志分類:歷史-朝代--JéRRy.雨雨.快來看看新版用戶頁.t.j.o.b.hk 17:39 2007年1月16日 (UTC)
    • (+)支持--Iflwlou 05:43 2007年1月17日 (UTC)
    • (-)反对,看了一遍全文,怎么感觉不是在说波旁王朝,而是在说波旁王室?--百無一用是書生 () 11:55 2007年1月17日 (UTC)
    • (-)反对,同感,另外有許多部份內容可查證性雖不清楚,但就基本內容而言還有很大的發展空間,至於一個王朝最重要的是它的影響力要寫出來,那個王朝所在的時間有什麼成就,這些都是很基本的吧,不過我還是要謝謝雨雨,讓我稍微清楚了王室成員之間的關係,要繼續加油喔--Droxiang 12:09 2007年1月17日 (UTC)
    • (=)中立:该条目部分内容需要仔细清理和补充。--Kiaa 04:29 2007年1月18日 (UTC)
    • (-)反对:理由同第二位使用者所述。--約翰哈博克 11:44 2007年1月18日 (UTC)

請注意Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy在此的編輯 编辑

如原創「克尔文宗」來取代正統翻譯。--Outlookxp留言2024年3月12日 (二) 02:35 (UTC)回复

返回到“波旁王朝”页面。