Talk:派崔克·基斯諾保

派崔克·基斯諾保曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2009年8月13日	優良條目評選	落選
2009年9月16日	優良條目評選	入選
2015年7月26日	優良條目重審	撤銷
本條目曾於2009年8月4日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：已撤銷的優良條目

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评乙級、中重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

英格蘭专题

（获评乙級、中重要度）

	英国主题查论编本条目页属于英格蘭专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科英格兰类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
此評級可能僅依據专题质量标准所標示，歡迎提出修改、共識討論或重評。

足球专题

（获评乙級、未知重要度）

	足球主题查论编本条目页属于足球专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科足球类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

新條目推薦编辑

最新留言：14年前9条留言9人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

處理時在候選頁的最後結果

哪一名澳洲足球員於2009/10季度由莱斯特城自由轉會至利兹联？—LUFC~~Marching on Together 2009年7月30日 (四) 11:07 (UTC)回复
- (＋)支持:内容足够达标.-Sysywjel (留言) 2009年7月30日 (四) 15:10 (UTC)回复
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年7月30日 (四) 16:23 (UTC)回复
- (＋)支持—章·安德魯 (留言) 2009年7月31日 (五) 06:35 (UTC)回复
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年8月1日 (六) 11:33 (UTC)回复
- (＋)支持—Leon3289 (留言) 2009年8月2日 (日) 13:02 (UTC)回复
- (＋)支持——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年8月3日 (一) 07:44 (UTC)回复
- (＋)支持內容可以，參考充足。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年8月4日 (二) 03:56 (UTC)回复

處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年8月4日 (二) 16:45 (UTC)回复

优良条目评选编辑

最新留言：14年前19条留言13人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（最后修订版本）

派崔克·傑斯奴保（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 分类：球员--圍棋一級 (留言) 2009年8月6日 (四) 03:31 (UTC)回复
- (＋)支持翻译得棒！--圍棋一級 (留言) 2009年8月6日 (四) 03:31 (UTC)回复
- (＋)支持，但我几乎敢保证这个球员在大陆不是这样翻译的。 --Алексеевски ^{Скажите,пожалуйста!} 2009年8月6日 (四) 04:25 (UTC)回复
  - (＊)提醒，未註明具體理由的支持票和反對票，於計票時，會被視為無效票。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年8月11日 (二) 03:48 (UTC)回复
- (！)意見，大陆译名不可能是“杰斯奴保”，请再作查证。—Chief .Wei 2009年8月7日 (五) 05:17 (UTC)回复
- (＋)支持，已修正譯名。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月7日 (五) 06:25 (UTC)回复
- (＋)支持，好一個。—ArikamaI 炎熱真是惹人不愉快，儘管帶來暑假（ArikamaI的24小時運作通訊裝置） 2009年8月7日 (五) 17:31 (UTC)回复
- (！)意見，暫時。

傑斯奴保亦曾因傷患而影響到其上陣時間。。傷患是指人，和此處所指意義不同。

不明所指。

傑斯奴保亦曾在歐洲足協盃對波爾多[10]、飛燕諾、沙爾克04和費倫茨瓦羅斯[11]等球會的賽事中上陣，並在對葡萄牙球會布拉加的賽事中攻入一球[12]。其合約在2004/05季度結束後，傑斯奴保並不獲會方續約[13]。傑斯奴保效力哈茨僅18個月並合共上陣了64場賽事。。人名其實不用重複那麼多次，雖說不是錯誤，總是可以潤飾的地方。這種狀況在全篇通用。

已修正。

這防線組合對於萊斯特城避免降級英甲給予很大的幫助。這句話意思不明。是被降級到英甲這個階級，被降級到英甲這個團裡，還是在英甲中被降級？

降級至英甲。

由這一點看，他因而成為了球迷最喜歡的球員，翻譯錯誤。At this point不當做某一點。

已修正，但不太肯定。

由於錄像中顯示傑斯奴保確實是在禁區外贏得皮球'。皮球？

皮球就是足球場上踢的那個呀....

時任萊斯特城主教練伊恩·霍洛威頁面伊恩·霍洛威並不存在，英語維基百科對應頁面為Ian Holloway。形容這是一個完全的混亂（。Manager可以翻譯為教練嗎？另外，一個完全的混亂怪怪的，如何算是不完全的混亂呢？建議潤飾。

已修正。

這傷患導致傑斯奴，同樣的問題。

同哪個？

傑斯奴保重返一隊並在對奧爾德姆的賽事中後備上陣。他是擔任後備的位置，還是以後備球員上陣？

後備上陣。

這傷患令到他不得不缺陣兩個月。同前。

？

他感到非常驚訝。翻譯錯誤。此處原文是失望。

已修正

並且明確地表示希望下季仍能在萊斯特城效力。翻譯有誤。閱讀英文版可以看出他的語意具有報復的意味。

已修正，不過不太肯定。

然而在友賽車士打菲特的表現卻並沒有很顯眼，，如果我對feature在此對於球賽的描述了解還可以的話，他應該是沒有上陣或者是沒有做為主力。如果不對，請指正。

有上陣，不然怎麼證明他不顯眼？

導致有關傑斯奴保會加盟水晶宮的傳聞被炒熱，雖說在閱讀英文版可以明白中文版的意思，但是中文版本身可以加以潤飾。這裡是因為他在德比郡的比賽的關係，使得傳聞傾向他會加盟水晶宮這樣的描述。有沒有被炒熱我不清楚，因為英文的原意是傳聞的判斷取向。也許在當時是大新聞吧，只是英文中看不出來。

已修正。

2009年7月22日，傑斯奴保加盟里茲聯並簽下了兩年合約。英文版還有他加盟之後的第一次出賽勝利的文字怎麼不見了？第一次出賽就贏球，也算是大事吧。

那場比賽二天前才踢完，沒有更新到那麼快。

傑斯奴保上陣了所有賽事並帶領著澳洲，不過最終被巴西所擊敗，首先，他不是澳洲總理或者是領導人，他領到的是澳洲隊，英文版的描述是Australia's second-round elimination at the hands of Brazil.，看起來是澳洲隊在決賽的第二輪淘汰賽中輸給巴西，這比起單純的被巴西比賽，更能凸顯在這個地方輸的重要性吧。

已修正。

你的翻譯文筆在最近看過的參選條目當中，潤飾的效果算是比較突出的，不過，過多重複使用人名，使得整篇條目有點累𩬳的感覺。我目前是只看到一個程度，根據能夠找到的問題的嚴重程度以及文字當中顯是作者或者是提名者的文筆，加上投票的狀況來大致決定現在要投甚麼票。如果看不出來主要編輯者有全面性的再度謹慎的審查與潤飾，改投反對票的機會很大。-cobrachen (留言) 2009年8月10日 (一) 00:37 (UTC)回复

感謝閣下的意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月10日 (一) 02:54 (UTC)回复

- (：)回應。你有全部再度檢查至少一次，確定比較簡單的問題都已經解決了？-cobrachen (留言) 2009年8月11日 (二) 01:28 (UTC)回复

即是什麼問題？—LUFC~~Marching on Together 2009年8月11日 (二) 02:42 (UTC)回复

也就是說，我提出多少你改多少，而不是全篇再檢查一次？推一下，動一下，為什麼要這麼被動的依賴其他人抓蟲？-cobrachen (留言) 2009年8月11日 (二) 11:35 (UTC)回复

在下翻譯之時當盡力做到最好，難道閣下認為在下看到錯誤會不去更正嗎？—LUFC~~Marching on Together 2009年8月11日 (二) 15:22 (UTC)回复

- (＋)支持瑕不掩瑜，总体来说还是很优秀的条目。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月11日 (二) 00:38 (UTC)回复
- (＋)支持我对足球不熟，就不发表什么意见了，就翻译和条目编写而言，绝对标准已经够了。--疯行天下 (留言) 2009年8月13日 (四) 06:51 (UTC)回复
- (＋)支持：理由同上。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年8月13日 (四) 07:24 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。—T B G To Be Great 2009年8月13日 (四) 09:06 (UTC)回复
- (＋)支持，很不错的条目。—独语者～向他开炮 2009年8月13日 (四) 09:08 (UTC)回复

移動完畢—Advisory 2009年8月13日 (四) 10:50 (UTC)回复