Talk:清濁音

活跃的讨论内容
语言学专题 (获评初級、高重要度)
本條目属于语言学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科语言学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

编辑

ZHU Yeyi (留言) 2009年8月9日 (日) 20:09 (UTC)


北吴语的清音濁流没有必要特别强调,因为国际上大多数语言有清音濁流现象。 见该网页收集的资料: http://www.wuunion.com/bbs/viewthread.php?tid=877&extra=page%3D1

例子是否過多?编辑

我看大多數語音相關的條目都只拿常見的現代語言當例子說明。此條目中或許用一個簡表區分哪些語言是用哪套區別方式就夠了?太細節的部份應該放到各語言自己的條目。Yel D'ohan (留言) 2010年11月20日 (六) 19:34 (UTC)

关于"英語母語者往往察覺不出兩者有什麼不同",以及“有些中国大陆地区的英语教师称其为“清音浊化”是完全错误的“编辑

清浊不是那么简单界定的,英语母语者也有不少(至少在某些词里)分不清“浊音”和“不送气清音”。 英语里的浊音其实并不那么浊,有一些接近不用气清音。所谓“清浊”只是一种区分方法。“清音浊化”只是不准确,并不能完全算错。 请参见:http://linguisticmystic.com/2011/12/31/scuse-me-while-i-mix-up-voiced-and-voiceless-unaspirated-stops/ 以及:http://en.wikipedia.org/wiki/Voice_onset_time

--Tarlou

看了英文維基,非塞音他們分為Voiceless跟Voiced;塞音則分為Unvoiced、Voiced,塞音的有聲無聲取決於VOT,並不是未分清濁,條目目前的寫法有點原創研究(且目前條目幾乎沒有來源)--Liaon98 我是廢物 2016年4月7日 (四) 09:04 (UTC)

普通话编辑

普通话五声中好像有几个在拼音b, d, g, j, 会浊化。--2.246.29.122留言) 2014年8月28日 (四) 17:09 (UTC)

返回“清濁音”页面。