Talk:瑪雅文明

活跃的讨论内容
瑪雅文明因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2012年5月19日優良條目候選落選
2020年7月14日優良條目候選入選
本條目曾於2020年7月11日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:優良條目
    历史专题 (获评优良級、极高重要度)
    本條目属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良条目优良  根据专题质量评级标准,本條目已评为优良级
     极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
    此评级可能仅依据专题质量标准所标示,欢迎提出修改、共识讨论及重评。
    模仿专题
    维基百科模仿专题小组确认瑪雅文明英语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。


    似曾相识,其实无缘编辑

    ——玛雅文化来自中国商代?

    原文見此

    ——在人种上同属与蒙古人种,但殷商时代已经开始使用青铜器,而玛雅始终停留在石器时代。也许时间更早。--Jiangkunfeng2 (留言) 2010年2月11日 (四) 12:09 (UTC)

    关于玛雅历法编辑

    此处称玛雅太阳历为金星历法似乎有问题,托尔金历的260天更接近金星的周期,可参考玛雅历en:Tzolk'in#Origins. Shogunzhu (留言) 2010年11月2日 (二) 22:12 (UTC)

    優良條目評選编辑

    馬雅文明编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:文化或文明 -,提名人:Earthno1留言) 2012年5月12日 (六) 07:32 (UTC)

    投票期:2012年5月12日 (六) 07:32 (UTC) 至 2012年5月19日 (六) 07:32 (UTC)
    • (+)支持:提名人票。原來瑪雅人有高度的天文學阿,真屌--Earthno1留言) 2012年5月12日 (六) 07:32 (UTC)
    • (-)反对,比较乱,需要大力修缮。E1191371611留言) 2012年5月12日 (六) 07:55 (UTC)
    • (-)反对,理由同上。--123.126.50.91留言) 2012年5月13日 (日) 03:38 (UTC)
      ↑該用戶不符合資格,投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。
    • (-)反对:1、滥用黑体。2、存在失效的图片链接。3、排版混杂,外部链接嵌于正文中。4、图片、导航模版、列表杂乱无章。5、数字段落下表格存在大量不知道是什么外文。6、参考文献格式错误,参考文献与脚注混杂。乌拉跨氪 2012年5月13日 (日) 13:46 (UTC)
    • (-)反对:从结构上看是从子条目搬迁拼凑的,如同在看一个个小的条目,并不形成整体。-- 豆腐daveduv编写上海留言 2012年5月13日 (日) 14:46 (UTC)
    • (-)反对:同樓上各位,太雜亂了,不符合標準,另外請不要使用粗言-曉月殘星留言) 2012年5月15日 (二) 14:54 (UTC)
    • (-)反对,请不要乱提名。--CHEM.is.TRY 2012年5月15日 (二) 17:12 (UTC)
    1支持,5反對,未通過。-HW 歡迎參觀新用戶頁 2012年5月19日 (六) 12:04 (UTC)

    外部链接已修改编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了瑪雅文明中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月12日 (三) 16:41 (UTC)


    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    優良條目評選编辑

    瑪雅文明编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:历史 - 古文明,提名人:HMGiovanniV--留言 2020年7月7日 (二) 08:10 (UTC)
    投票期:2020年7月7日 (二) 08:10 (UTC) 至 2020年7月14日 (二) 08:10 (UTC)
    下次可提名時間:2020年8月13日 (四) 08:11 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
    •   符合优良条目标准:提名人票。译自英文版典范条目,更改了参注格式,篇幅和图文结构有一定调整。条目内容丰富,来源充足,个人认为符合标准。HMGiovanniV--留言 2020年7月7日 (二) 08:10 (UTC)
    •   符合优良条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年7月7日 (二) 14:15 (UTC)
    •   符合优良条目标准--| 2020年7月7日 (二) 20:23 (UTC)
    •   符合优良条目标准。--Super Wang庆祝特区国安法顺利实施🇭🇰🇨🇳 2020年7月8日 (三) 01:06 (UTC)
    •   符合优良条目标准--我是火星の石榴留言) 2020年7月8日 (三) 04:04 (UTC)
    •   符合优良条目标准--Banyangarden留言) 2020年7月8日 (三) 08:37 (UTC)
    •   符合优良条目标准:寫得很棒!另外請教一下是否有可能在該條目寫上對後人的影響,比方電影、文化、科學、娛樂、歷史、建築上的素材引用或觀念延續,該建議完全不影響我對此條目的GA地位,就問問看。--David Jackson(留言) 2020年7月9日 (四) 05:48 (UTC)
      • (:)回應:有编写的空间和机会,只不过我本人更习惯于翻译,如果找到相关的英文条目可以试图着笔;如果没有,可能就要等我有更多空余时间自己搜集资料编写了。--HMGiovanniV--留言 2020年7月9日 (四) 08:32 (UTC)
    •   符合优良条目标准。--控制 收容保护 2020年7月9日 (四) 06:44 (UTC)
    •   符合优良条目标准:--~ƒ(方)^ρ~ 2020年7月10日 (五) 09:08 (UTC)
    •   符合优良条目标准Green Starbucks留言) 2020年7月10日 (五) 12:48 (UTC)
    •   符合优良条目标准:--Tim Wu留言) 2020年7月13日 (一) 13:52 (UTC)

    通过。--Super Wang※DC不是贪食蛇,请勿盲目刷分 2020年7月14日 (二) 08:22 (UTC)
    返回“瑪雅文明”页面。