打开主菜单
瑪雅文明曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2012年5月19日優良條目候選落選

似曾相识,其实无缘编辑

——玛雅文化来自中国商代?

原文見此

——在人种上同属与蒙古人种,但殷商时代已经开始使用青铜器,而玛雅始终停留在石器时代。也许时间更早。--Jiangkunfeng2 (留言) 2010年2月11日 (四) 12:09 (UTC)

关于玛雅历法编辑

此处称玛雅太阳历为金星历法似乎有问题,托尔金历的260天更接近金星的周期,可参考玛雅历en:Tzolk'in#Origins. Shogunzhu (留言) 2010年11月2日 (二) 22:12 (UTC)

優良條目評選编辑

馬雅文明编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:文化或文明 -,提名人:Earthno1留言) 2012年5月12日 (六) 07:32 (UTC)

投票期:2012年5月12日 (六) 07:32 (UTC) 至 2012年5月19日 (六) 07:32 (UTC)
  • (+)支持:提名人票。原來瑪雅人有高度的天文學阿,真屌--Earthno1留言) 2012年5月12日 (六) 07:32 (UTC)
  • (-)反对,比较乱,需要大力修缮。E1191371611留言) 2012年5月12日 (六) 07:55 (UTC)
  • (-)反对,理由同上。--123.126.50.91留言) 2012年5月13日 (日) 03:38 (UTC)
    ↑該用戶不符合資格,投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。
  • (-)反对:1、滥用黑体。2、存在失效的图片链接。3、排版混杂,外部链接嵌于正文中。4、图片、导航模版、列表杂乱无章。5、数字段落下表格存在大量不知道是什么外文。6、参考文献格式错误,参考文献与脚注混杂。乌拉跨氪 2012年5月13日 (日) 13:46 (UTC)
  • (-)反对:从结构上看是从子条目搬迁拼凑的,如同在看一个个小的条目,并不形成整体。-- 豆腐daveduv编写上海留言 2012年5月13日 (日) 14:46 (UTC)
  • (-)反对:同樓上各位,太雜亂了,不符合標準,另外請不要使用粗言-曉月殘星留言) 2012年5月15日 (二) 14:54 (UTC)
  • (-)反对,请不要乱提名。--CHEM.is.TRY 2012年5月15日 (二) 17:12 (UTC)
1支持,5反對,未通過。-HW 歡迎參觀新用戶頁 2012年5月19日 (六) 12:04 (UTC)

外部链接已修改编辑

各位维基人:

我刚刚修改了瑪雅文明中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月12日 (三) 16:41 (UTC)

返回“瑪雅文明”页面。