Talk:秘密花园 (涂色书)

活跃的讨论
英国专题 (获评初級、低重要度)
本條目属于英国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科英国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
此評級可能僅依據专题质量标准所標示,歡迎提出修改、共識討論或重評。
书籍专题 (获评初級、未知重要度)
本條目属于书籍专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科书籍类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级条目  根据质量评级标准,本條目已评为初级
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 哪本书英国插画家乔汉娜·贝斯福所编绘的第一本涂色书?
    秘密花园 (涂色书)条目由Cosine02讨论 | 貢獻)提名,其作者为Shwangtianyuan讨论 | 貢獻),属于“book”类型,提名于2015年10月2日 06:50 (UTC)。
    • 原本我来提名的,居然C君来提名!--Shwangtianyuan留言) 2015年10月2日 (五) 06:52 (UTC)[]
      • 巡查时看到的  囧rz……--Stang 2015年10月2日 (五) 06:54 (UTC)[]
    • (-)反对:條目的用字有不客觀之處、使用了口語、有宣傳之嫌,例如「這一過程也'奇蹟般'地使其想到了困擾她的問題的解決辦法」、「由於該書非常'火爆',市面上'更'是出現了《秘密花園》 的盜版。」、「引起很多劇迷'跟風'」、「其中一攤'更'提供12款不同選擇,大部分均為36元港幣,'最低只需25元港幣',另外有售45元港幣的色筆」。此外條目的提問句也不客觀,是否「神奇」因人而異,且有誇大功效吸引讀者的嫌疑。Orzel Bialy留言) 2015年10月2日 (五) 10:26 (UTC)[]
      • (:)回應:已作出修改(问题也改了)。我觉得啊,我们中文版的DYK评选很“民主”(如同台湾一样),在英文版就不民主了(如同我们中国大陆一样)。另外我还有以下问题想问问阁下:
        1. 阁下是否听说过该书(因为这本书今年暑假非常的火);
        2. 如果提名通过,并登上DYK栏位,那机器人如何通知用户?是作者?是提名者?还是同时通知两人?--Shwangtianyuan留言) 2015年10月3日 (六) 00:53 (UTC)[]
        • (:)回應:各地評選DYK是否民主,請問與閣下這條目有何關係?本人當然有聽過此塗色書的新聞,但持中立態度,此外此書是否廣受好評(或閣下口中的「火」)與條目能否入選沒有關係。另一方面,本人已再閱讀條目,發現當中內容仍有未夠客觀之處,已代為修改,現劃去反對票。如條目當選,閣下將收到機器人發出的通知。Orzel Bialy留言) 2015年10月3日 (六) 03:09 (UTC)[]
    • (+)支持,符合新條目標準。--Walter Grassroot () 2015年10月4日 (日) 03:26 (UTC)[]
    • (+)支持:已改善。符合DYK標準。--Outlookxp留言) 2015年10月7日 (三) 12:12 (UTC)[]
    • (+)支持:原作者最後一次編輯的版本其實也已經可以。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年10月8日 (四) 01:57 (UTC)[]
    • (+)支持,符合新條目標準。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年10月8日 (四) 06:21 (UTC)[]
返回到“秘密花园 (涂色书)”页面。