Talk:秘密花园 (涂色书)
最新留言：8年前由霧島聖在话题新条目推荐讨论内发布
 |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
 | 秘密花园 (涂色书)曾於2015年10月10日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新条目推荐讨论
- 哪本书是英国插画家乔汉娜·贝斯福所编绘的第一本涂色书？
- 原本我来提名的，居然C君来提名！--Shwangtianyuan（留言） 2015年10月2日 (五) 06:52 (UTC)
- 巡查时看到的
囧rz……--Stang 2015年10月2日 (五) 06:54 (UTC)
- 巡查时看到的
(－)反对：條目的用字有不客觀之處、使用了口語、有宣傳之嫌，例如「這一過程也'奇蹟般'地使其想到了困擾她的問題的解決辦法」、「由於該書非常'火爆'，市面上'更'是出現了《秘密花園》 的盜版。」、「引起很多劇迷'跟風'」、「其中一攤'更'提供12款不同選擇，大部分均為36元港幣，'最低只需25元港幣'，另外有售45元港幣的色筆」。此外條目的提問句也不客觀，是否「神奇」因人而異，且有誇大功效吸引讀者的嫌疑。Orzel Bialy（留言） 2015年10月2日 (五) 10:26 (UTC)- (：)回應：已作出修改（问题也改了）。我觉得啊，我们中文版的DYK评选很“民主”（如同台湾一样），在英文版就不民主了（如同我们中国大陆一样）。另外我还有以下问题想问问阁下：
- 阁下是否听说过该书（因为这本书今年暑假非常的火）；
- 如果提名通过，并登上DYK栏位，那机器人如何通知用户？是作者？是提名者？还是同时通知两人？--Shwangtianyuan（留言） 2015年10月3日 (六) 00:53 (UTC)
- (：)回應：各地評選DYK是否民主，請問與閣下這條目有何關係？本人當然有聽過此塗色書的新聞，但持中立態度，此外此書是否廣受好評（或閣下口中的「火」）與條目能否入選沒有關係。另一方面，本人已再閱讀條目，發現當中內容仍有未夠客觀之處，已代為修改，現劃去反對票。如條目當選，閣下將收到機器人發出的通知。Orzel Bialy（留言） 2015年10月3日 (六) 03:09 (UTC)
- (：)回應：已作出修改（问题也改了）。我觉得啊，我们中文版的DYK评选很“民主”（如同台湾一样），在英文版就不民主了（如同我们中国大陆一样）。另外我还有以下问题想问问阁下：
- (＋)支持，符合新條目標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月4日 (日) 03:26 (UTC)
- (＋)支持：已改善。符合DYK標準。--Outlookxp（留言） 2015年10月7日 (三) 12:12 (UTC)
- (＋)支持：原作者最後一次編輯的版本其實也已經可以。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年10月8日 (四) 01:57 (UTC)
- (＋)支持，符合新條目標準。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年10月8日 (四) 06:21 (UTC)
- 原本我来提名的，居然C君来提名！--Shwangtianyuan（留言） 2015年10月2日 (五) 06:52 (UTC)
