Talk:素食主义者莉萨

素食主义者莉萨是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2016年9月23日	優良條目評選	入選
2016年10月7日	典範條目評選	入選

本條目曾於2016年9月23日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：典範條目

本条目页依照頁面品質評定標準被評為典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

電視专题

（获评典范級、未知重要度）

	電視主题查论编本条目页属于電視专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典範级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

動畫专题

（获评典范級、低重要度）

	查论编本條目屬於動畫專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科非日系動畫或卡通類條目（Animation & Cartoon）內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典範级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

美国专题

（获评典范級、未知重要度）

	美國主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典範级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Lisa the Vegetarian”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

最新留言：7年前4条留言4人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

莉萨·辛普森在《辛普森一家》的哪一集中遇到保罗·麦卡特尼伉俪，并经开导成为素食主义者？
素食主义者莉萨条目由14.113.14.249（讨论 | 貢獻）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“tv episode”类型，提名于2016年9月16日 07:46 (UTC)。
- (＋)支持，符合DYK标准。--Forward Xu_{( 留言 / 贡献 )} 2016年9月17日 (六) 01:24 (UTC)回复
- (＋)支持，符合DYK标准，感谢贡献--Html zycq（留言） 2016年9月18日 (日) 11:15 (UTC)回复
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月19日 (一) 03:05 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--Fxqf（留言） 2016年9月20日 (二) 13:44 (UTC)回复

优良条目评选编辑

最新留言：7年前19条留言11人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--219.129.197.72（留言） 2016年9月23日 (五) 14:25 (UTC)回复

素食主义者莉萨（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：电视剧，提名人：7（留言） 2016年9月16日 (五) 14:12 (UTC)回复

投票期：2016年9月16日 (五) 14:12 (UTC) 至 2016年9月23日 (五) 14:12 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面，《辛普森一家》系列填坑计划第十一弹。—7（留言） 2016年9月16日 (五) 14:12 (UTC)回复
(？)疑問：「當時他正在等待侍者送來午餐」的「侍者」從哪裏來的？–hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年9月16日 (五) 15:27 (UTC)回复
- please check the source.--7（留言） 2016年9月16日 (五) 15:52 (UTC)回复
  - I can't. I can't get access to the source. –hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年9月16日 (五) 16:03 (UTC)回复
    - 他当时点好东西在等。--7（留言） 2016年9月16日 (五) 16:15 (UTC)回复
      - 「服務生」會不會好些？--❂顥顥❂ 2016年9月17日 (六) 02:40 (UTC)回复
        大陆口语最常说服务员，书面有侍者，也有服务员，但肯定没有服务生，侍者这个词难理解吗？如果是，那改成服务生也无所谓。--7（留言） 2016年9月18日 (日) 03:00 (UTC)回复
        大陸以外還有侍應跟服務生等稱呼（香港人表示侍者這詞連聽都沒聽過）。既然原文沒有waiter，為甚麼要用這個字呢？－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年9月18日 (日) 13:25 (UTC)回复
        好我回头调整一下。--7（留言） 2016年9月18日 (日) 13:29 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年9月19日 (一) 15:30 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年9月20日 (二) 13:52 (UTC)回复
符合优良条目标准：可查證的內容符合優良條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年9月21日 (三) 06:26 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年9月21日 (三) 10:31 (UTC)回复
符合优良条目标准，內容豐富，文獻流暢--B2322858（留言） 2016年9月22日 (四) 10:12 (UTC)回复
符合优良条目标准：同上。--Lovewiki123321（留言） 2016年9月22日 (四) 16:14 (UTC)回复
符合优良条目标准：基本符合標準--Z7504（留言） 2016年9月23日 (五) 13:19 (UTC)回复

8支持，0反对，入选。--219.129.197.72（留言） 2016年9月23日 (五) 14:22 (UTC)回复

特色条目评选编辑

最新留言：7年前17条留言12人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年10月7日 (五) 22:56 (UTC)回复

素食主义者莉萨（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：影视，提名人：7（留言） 2016年9月23日 (五) 14:21 (UTC)回复

投票期：2016年9月23日 (五) 14:21 (UTC) 至 2016年10月7日 (五) 14:21 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2016年9月23日 (五) 14:21 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年9月23日 (五) 18:09 (UTC)回复
符合典范条目标准：內容完整豐富，來源足夠。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年9月24日 (六) 05:56 (UTC)回复
不符合典范条目标准：過於依賴第一手來源。--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月26日 (一) 09:46 (UTC)回复
- 你指电视剧主创人员对节目创作过程的介绍使用DVD评论音轨？主创人员说明创作过程中的思路当然是本人的说法最可靠，这里没有问题？另外不觉得DVD的评论音轨属于第一手来源，也不觉得条目有“過於依賴”某些来源的问题。--7（留言） 2016年9月26日 (一) 10:04 (UTC)回复
符合典范条目标准，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2016年9月27日 (二) 09:10 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年10月3日 (一) 10:32 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年10月4日 (二) 11:53 (UTC)回复
↑該用戶投票因與先前重複而無效，但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。- --7（留言） 2016年10月5日 (三) 16:19 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--Lovewiki123321（留言） 2016年10月5日 (三) 13:58 (UTC)回复
符合典范条目标准：非常详细，写得很棒。--Sideways1994（留言） 2016年10月6日 (四) 11:30 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年10月6日 (四) 16:26 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--快去救列宁（留言） 2016年10月7日 (五) 02:02 (UTC)回复
符合典范条目标准：圖文並茂，來源豐厚，符合特色條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月7日 (五) 11:24 (UTC)回复