Talk:红谷仓谋杀案

红谷仓谋杀案曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

红谷仓谋杀案曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

本條目曾於2019年2月10日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：評選典範條目及優良條目皆已落選

新条目推荐讨论

最新留言：5年前9条留言9人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

最新留言：5年前7条留言5人参与讨论

投票期：2019年2月7日 (四) 09:46 (UTC) 至 2019年2月21日 (四) 09:46 (UTC)
下次可提名時間：2019年3月23日 (六) 09:47 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。翻译自英文FA，自认为符合典范条目标准。—LimSoojung ※ 留言 ※ ✒ 2019年2月7日 (四) 09:46 (UTC)回复
(！)意見：正如我在DYK时所言，存在翻译腔。作为DYK还好，FA我觉得不够。例如“他曾欺诈性地卖掉了他父亲的猪”，欺诈了谁？欺诈父亲还是欺诈买者？类似的句子还有不少，而且许多句子与句子之间缺乏联系，导致逻辑联系很弱。这些都是需要改的地方，就目前的情况来说我认为不适合典范条目。--Tiger（留言） 2019年2月11日 (一) 15:13 (UTC)回复
- (：)回應：感谢指出，我会继续修饰语句的。--LimSoojung ※ 留言 ※ ✒ 2019年2月13日 (三) 03:02 (UTC)回复
符合典范条目标准：符合標準。--KMB-ATENU139 （Talk） 2019年2月21日 (四) 08:25 (UTC)回复

最新留言：4年前8条留言6人参与讨论

投票期：2019年4月25日 (四) 11:52 (UTC) 至 2019年5月2日 (四) 11:52 (UTC)
下次可提名時間：2019年6月1日 (六) 11:53 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。翻译自英语FA，自认符合GA标准；两个月前曾提交FA评选，因票数不够落选，因此先提交GA评选，并在评选中使质量不断向FA靠近。LimSoojung ※ 留言 ※ ✒ 2019年4月25日 (四) 11:52 (UTC)回复
符合优良条目标准。Σαν μο σα ^{y=0 regardless the value of x} 2019年4月26日 (五) 14:24 (UTC)回复
符合优良条目标准：符合標準。--KMB-ATENU139 （討論） 2019年4月29日 (一) 08:46 (UTC)回复
符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年5月1日 (三) 23:40 (UTC)回复
符合优良条目标准。有翻译腔，但是还不至于影响理解。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月2日 (四) 00:13 (UTC)回复