Talk:约泽夫·波尼亚托夫斯基

活跃的讨论
波兰专题 (获评未知重要度)
本條目属于波兰专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科波兰类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未知级未评  根据质量评级标准,本條目尚未接受评级。
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
传记专题 (获评未知重要度)
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 未知级未评  根据专题质量评级标准,本條目尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
欧洲历史专题 (获评未知重要度)
本條目属于欧洲历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未知级未评  根据专题质量评级标准,本條目尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

新條目推薦编辑

~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月7日 (一) 08:33 (UTC)[]

同時為兩個主權國家作戰者如何記述编辑

在民族主義未興起的時期,軍人至外國軍隊作戰都時常有發生,倘若該軍人同時為該國和祖國作戰。那該如何定義其所屬軍籍,難道掛兩國國旗?如赫爾曼-莫里斯 (薩克森伯爵)(同時指揮法國和薩克森軍隊作戰)、約澤夫·波尼亞托夫斯基(同時具有法國及波蘭軍隊指揮權)--看來是如此留言) 2015年11月4日 (三) 15:42 (UTC)[]

为什么一定要挂国旗?我对于动不动挂国旗的行为最看不过了。为哪国作战点进去一看就知道了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年11月5日 (四) 11:55 (UTC)[]
(:)回應:好吧,我接受這個說法,也的確能免除一些主權問題。--看來是如此留言) 2015年11月5日 (四) 15:51 (UTC)[]
(~)補充WP:MOSFLAG同意蘇州。Zero00072留言) 2015年11月5日 (四) 12:48 (UTC)[]
(:)回應:大約了解,那我有一個延伸問題,西伐利亞和約後的神聖羅馬帝國各邦,用其邦旗?哈布斯堡領地(奧地利、波希米亞、匈牙利等皇帝領),用國旗?--看來是如此留言) 2015年11月5日 (四) 15:51 (UTC)[]
  • (!)意見:為某國作戰,並不必然表示具有某國軍籍,我認為這是兩回事。—Howard61313留言) 2015年11月5日 (四) 11:42 (UTC)[]
(:)回應:我思考了一下,了解你的說法,這的確是我思慮不周,著名例子有威靈頓公爵(半島戰爭同時為英、西、葡三國作戰,僅有英國軍籍)。我應該表述為,同時具有兩國軍籍者。--看來是如此留言) 2015年11月5日 (四) 15:51 (UTC)[]
(:)回應:近代最有名的例子是道格拉斯·麥克阿瑟,他曾經握有美軍韓國國軍朝鮮半島的指揮權,卻沒韓國軍籍。—Howard61313留言) 2015年11月6日 (五) 14:43 (UTC)[]
(:)回應:因此我的前題是在民族主義未興起的時期,在現代國家,軍籍很固定,不會出現身兼多國軍籍之事,更不會出現神聖羅馬邦國那種共主邦聯間的怪事。我想我們可以給出一個總結了,有指揮權無軍籍者用軍籍所在國旗,有指揮權兼具軍籍者用最高軍銜之國旗,有指揮權兼具軍籍者且最高軍銜平級者,採最早得到最高軍銜之國旗(薩里斯作為法國元帥遠比作為薩克森元帥著名,卡爾·威廉·斐迪南 (不倫瑞克-沃爾芬比特爾)作為普魯士元帥更為著名)。但因考慮到不少例外。最好的方法是不掛國旗。--看來是如此留言) 2015年11月6日 (五) 18:24 (UTC)[]

外部链接已修改编辑

各位维基人:

我刚刚修改了约泽夫·波尼亚托夫斯基中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月16日 (日) 12:35 (UTC)[]

返回到“约泽夫·波尼亚托夫斯基”页面。