Talk:群

了解更多有关此页面的信息

群曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

2008年11月12日

優良條目評選

落選

群属于维基百科數學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页属于下列维基专题范畴：

数学专题

（获评未评級、极高重要度）

	数学主题查论编本条目页属于数学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

跨语言维基专题

	查论编维基百科跨语言维基专题小组确认群是英語维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
未评	根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。

优良条目评选编辑

最新留言：15年前19条留言10人参与讨论

～移动自Wikipedia:優良條目候選～（最后修订）

群（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分類:自然科學-數學—Choihei (留言) 2008年11月5日 (三) 00:27 (UTC)回复
- (＋)支持，內容豐富兼詳盡，英語特色。─Choihei (留言) 2008年11月5日 (三) 00:27 (UTC)回复
- (＝)中立欠名詞轉換—Jacky~TALK 2008年11月5日 (三) 13:31 (UTC)回复
- (＋)支持，內容豐富兼詳盡，轉換應該是小問題。不應該成為當選優良的阻礙 (若要進特色則麻煩作者加上)。--Zanhsieh (留言) 2008年11月5日 (三) 17:26 (UTC)回复
  - so i haven't vote oppose.If the article has improvement(about the term changing),I will change support—Jacky~TALK 2008年11月6日 (四) 08:40 (UTC)回复
    - (：)回應，加上了一個階與目的術語轉換。寒蝉退士 (留言) 2008年11月6日 (四) 10:14 (UTC)回复
      - 還有一個很重要的詞沒轉—Jacky~TALK 2008年11月8日 (六) 14:38 (UTC)回复
        (：)回應，請問哪個很重要的詞沒轉呢?寒蝉退士 (留言) 2008年11月9日 (日) 06:00 (UTC)回复
        真的想不到？一按進去便找到，而且是圖片呢！—Jacky~TALK 2008年11月10日 (一) 13:37 (UTC)回复
        (：)回應，找到了，原來是魔方這個術語，我還真不知道它有這么多稱呼。謝謝! 寒蝉退士 (留言) 2008年11月11日 (二) 02:17 (UTC)回复
        支持你，過關吧！—Jacky~TALK 2008年11月11日 (二) 12:35 (UTC)回复
- (＋)支持，good article—迷走SuiDream ^{まきますか？まきませんか？} 2008年11月5日 (三) 19:22 (UTC)回复
- (－)反对，许多地方翻译得不准确，甚至是翻译错误。例如：

第一句话就十分别扭：“在数学中，群是元素的集合加上组合任何两个它的元素形成第三个元素的运算。”原文为：“In mathematics, a group is an algebraic structure consisting of a set together with an operation that combines any two of its elements to form a third element.”我觉得翻译成“在数学中，群是一种代数结构，由一个集合，以及一个二元运算组成”会好一点。
再看群#第一個例子: 整數一节：“下面给出的下列整数加法的性质充当了抽象出群公理的模型。”要知道，在英文中，用这样长的句子是没什么问题的，但在中文中，最好还是分成若干个短句子。可以改成：“下面给出的整数加法的性质，可以作为抽象的群公理的模型。”中间用一个逗号隔开。
在这一节还有一句“把两个整数相加的过程在任何时候都不能生成不是整数的结果”也是这样。可以改成：“在任何时候，把两个整数相加都不能得出不是整数的结果。”另外这里的“生成”用词不恰当，应该改成“得出”或“得到”好一些。
在群#定義一节中，“整数和运算 "+" 一起形成属于共享相似结构体貌一个广泛的类的数学对象”更是让人摸不着头脑。