Talk:聂荣臻

遺漏的重要事實

如他曾於1958年軍委擴大會議與彭德懷、陳毅、黃克誠鬥粟裕在張雄文的blog都講得很清楚，他的書也有提及，可條目卻都不寫（彭德懷裡都提到了……）。--RekishiEJ（留言） 2012年4月12日 (四) 17:04 (UTC)

优良条目评选

投票期：2015年8月22日 (六) 08:48 (UTC) 至 2015年8月29日 (六) 08:48 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。持续修改数日，参考了大量书籍，希望能够达到优良条目标准。请大家给予意见和建议，谢谢。— 镇国公 _{（ 有事找我 ）} 2015年8月22日 (六) 08:48 (UTC)
• (！)意見：那個信不能換個模板嗎？沒展開時一條橫框過去把圖片截成兩斷了。--Ai6z83xl3g（留言） 2015年8月22日 (六) 08:55 (UTC)
  • @Ai6z83xl3g：好了。-- 镇国公 _{（ 有事找我 ）} 2015年8月22日 (六) 09:09 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合要求，望往成为特色继续努力。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月22日 (六) 13:27 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充實，表達流暢。Banyangarden（留言） 2015年8月22日 (六) 14:55 (UTC)
• 符合优良条目标准：来源充足，可供查证，各方面皆符GA标准。--Imperator of GorianTalk 2015年8月23日 (日) 00:59 (UTC)
• 不符合优良条目标准：逸事章节非百科内容，每一次都用“聂荣臻”，导致读起来很机械（全文160多次……），缺乏第三方观点，纪念与评价读起来像共党宣传资料。--7（留言） 2015年8月23日 (日) 02:55 (UTC)
  • 怎么会不是百科内容？这明明与他本人有关系。--蘓言竹者（留言） 2015年8月23日 (日) 07:26 (UTC)
• 百科是这样列的吗--7（留言） 2015年8月23日 (日) 13:29 (UTC)

“ 日本军长官士兵诸君：

日阀横暴，侵我中华，战争延绵于兹四年矣。中日两国人民死伤残废者不知几几，辗转沈离者，又不知几几。此种惨痛事件，其责任应完全由日阀负之。

此次我军进击正大线，收复东王舍，带来日本弱女二人。其母不幸死于炮火中，其父于矿井着火时受重伤，经我救治无效，不幸顷命。余此伶仔孤苦之幼女，一女仅五六龄，一女尚在强抿中，待捏无依，情殊可悯。经我收容抚育后，兹特着人送还，请转交其亲属抚养，幸勿使被辈无等孤女沦落异域，葬身沟空而后已。 中日两国人民本无仇怨，不固日阀专政，逞其凶毒，内则横征暴敛，外则制造战争。致使日本人民起居不安，生活困难，背井离乡，触冒烽火，寡人之妻，弧人之子，独人父母。对于中国和平居民，则更肆行绕杀淫掠，惨无人道，死伤流亡，痛剧创深。此实中日两大民族空前之浩劫，日阀之万恶罪行也。

但中国人民决不以日本士兵及人民为仇敌，所以坚持抗战，誓死抗日者，迫于日阀侵略而自卫耳。而侵略中国亦非日本士兵及人民之志愿，亦不过为日阀胁从耳。为今之计，中日两国之士兵及人民应携起手来，立即反对与消灭此种罪恶战争，打倒日本军同财阀，以争取两大民族真正的解放自由与幸福。否则中国人民固将更增艰苦，而君辈前途将亦不堪设想矣。

我八路军本国际主义之精神，至仁至义，有始有终，必当为中华民族之生存与人类之永久和平而奋斗到底，必当与野蛮横暴之日阀血战到底。深望君等翻然党配，与中国士兵人民齐心合力

专此即颂 安好

” ——聂荣臻
八月二十二日

• 符合优良条目标准：内容充足，依据顺畅。。。以OK票作奖励。话说，6+没有说“这TM是‘公狗’自我宣传！” 已经算很给主编和楼上面子了。。。金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年8月23日 (日) 13:06 (UTC)
• (！)意見：這封信既然能全文列出，表示應該沒有版權問題了，那感覺整個移到維基文庫會不會比較好？整個列在內文中怪怪的...--Liaon98 _我是廢物 2015年8月23日 (日) 14:04 (UTC)
  • 傳主死於1990年代，則上述信函版權未滿；似乎約略講述信件大意即可，如果非得輯錄原文的話，則輯錄份量不得超過原文十分之一（這是香港版權法的規定，美國那邊不清楚）。--春卷柯南夫子爭取50DYK( 論功行賞 ) 2015年8月23日 (日) 14:40 (UTC)
    • 先del,原来源保留。-- 镇国公 _{（ 有事找我 ）} 2015年8月24日 (一) 01:01 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容完备，参考资料充足。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年8月24日 (一) 01:15 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充沛，和修改之前，从内容和来源上，都有非常明显的进步。--Walter Grassroot (♬) 2015年8月24日 (一) 01:59 (UTC)
• 符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年8月26日 (三) 02:19 (UTC)
• 符合优良条目标准：可查證的內容符合優良條目的標準。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年8月27日 (四) 00:58 (UTC)
• 符合优良条目标准：內容豐富。--B2322858（留言） 2015年8月28日 (五) 09:30 (UTC)
• 符合优良条目标准：內容丰富、来源充足。--天天 (留言) 2015年8月28日 (五) 21:17 (UTC)
• (！)意見：User:金牌雄鹰的投票無效，見Special:永久链接/37006699--林勇智 2015年8月29日 (六) 08:09 (UTC)
  • 不同意。參考往例，如某用戶藉助傀儡意圖操控評選結果，則第一票有效，但隨後用其他傀儡投的票一律視為無效。據本人所知，金牌雄鷹在這次投票並沒有使用多於一個傀儡投票。但如有需要，可再提請用戶查核，驗證本評選參與者的身份。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年8月29日 (六) 08:16 (UTC)

---

• 11支持、1反对，当选。--59.38.97.9（留言） 2015年8月29日 (六) 10:30 (UTC)