Talk:自由女神像

添加讨论
活跃的讨论
自由女神像是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
條目里程碑
日期事項結果
2014年8月19日優良條目評選入選
2014年9月2日典範條目評選入選
本條目曾於2014年8月18日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:典範條目
              本條目属于下列维基专题范畴:
    美国专题 (获评典范級、高重要度)
    本條目属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     典范条目典范  根据专题质量评级标准,本條目已评为典範级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
    此評級可能僅依據专题质量标准所標示,歡迎提出修改、共識討論及重評。
    建筑专题 (获评典范級、中重要度)
    本條目属于建筑专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     典范条目典范  根据专题质量评级标准,本條目已评为典范级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
    法国专题 (获评典范級、低重要度)
    本條目属于法国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科法国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     典范条目典范  根据专题质量评级标准,本條目已评为典范级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

    不严谨编辑

    “是法国在1876年赠送给美国的独立100周年礼物”,这句话并不严谨,因为神像是1876年开工,1886年正式揭幕的。--111额外989

    不明白编辑

    我不明白为什么我加的数据会被删掉?给个理由好吗?--User:huage.chen

    為何移動编辑

    為甚麼移到美國自由女神像呢? 自由神像英文en:Statue of Liberty,並無名顯標明性別,因此應該稱為美國自由神像較為適合。--Toblerone 14:46 2006年2月19日 (UTC)

    要是从英文直接翻译,应该是“自由像”,因为没有“神”在原文中。日文中也叫自由女神像。还是以中文中最常用的说法为准吧。--蒙人 ->敖包相会 00:46 2006年10月29日 (UTC)
    我发现这可能是繁简用语问题。简体多用“自由女神像”;繁体多用自由神像--百無一用是書生 () 15:13 2006年2月19日 (UTC)
    香港的稱呼我不太清楚,但台灣幾乎還是稱呼其為自由女神像。--Ellery 09:23 2006年6月19日 (UTC)
    香港普遍稱之為「自由神像」。--Toblerone 09:35 2006年6月19日 (UTC)


    1,条目名称不应有“美国”字样,因为英文没有,并且此像又法国赠送,只是摆在美国而已,不应标注美国。2,神像还是女神像最好商量一下,或者用繁简转换实现,--阿pp 09:42 2006年6月19日 (UTC)
    似乎「美國」兩字引來了編輯戰,我也認為根據英文原名,「美國」兩字不需要。--Toblerone 08:10 2006年6月20日 (UTC)

    中文口語中提到「自由女神像」,通常就是指美國紐約那座,而菲其他眾多類似的女神像.況且,中文維基目前除了美國的自由女神像外沒有其他自由女神的條目。因此,將美國紐約的自由女神像定至自由女神像,關於各地自由女神像的介紹移至自由女神像 (消歧義)

    另外修改名前,請先在討論頁進行討論,而非一再移動。--阿儒 | 這裡泡茶 09:48 2006年6月21日 (UTC)

    真的需要加上 (美國紐約) 嗎?那麼天安門是否需要加上 (中國北京),而艾菲爾鐵塔則變成艾菲爾鐵塔 (法國巴黎)?其他的複製品加上括號則無可厚非。建議先投票取得共識。--Toblerone 08:13 2006年6月23日 (UTC)

    建造支出编辑

    "統計數據"一節之中,建造支出的費用寫歐元應該有誤喔(當時沒歐元吧)。--Ellery 05:50 2006年9月20日 (UTC)

    也许是指折合成现在的欧元,不知道谁能考证一下。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2011年2月9日 (三) 05:13 (UTC)

    "现在的底座是一个美国移民史博物馆"?编辑

    目前文中有:“现在的底座是一个美国移民史博物馆。”这样的介绍。我的印象展览主要是介绍自由女神像的建造过程,兼有一些移民的内容。哪位清楚的给确认一下。 移民史博物馆应该是旁边爱丽丝岛上的那个。- Munford 19:13 2006年12月23日 (UTC)

    “是法国在1876年赠送给美国的独立100周年礼物”,这句话并不严谨,因为神像是1876年开工,1886年正式揭幕的。

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
    • 位于纽约港的哪座巨型塑像是自由和美国的象征?
      自由女神像条目由作者自荐,其作者为jarodalien讨论 | 貢獻),属于“World Heritage”类型,提名于2014年8月11日 16:47 (UTC)。
      • (+)支持,大修以后质量提高不少,顺便提交到GA提名了。2thuriel留言) 2014年8月11日 (一) 21:02 (UTC)
      • (+)支持--痞子狒狒留言) 2014年8月12日 (二) 02:35 (UTC)
      • (+)支持--To be №.N 2014年8月12日 (二) 03:07 (UTC)
      • (+)支持--留言) 2014年8月12日 (二) 06:36 (UTC)
      • (!)意見--自由女神像不是「雕」像。Banyangarden留言) 2014年8月12日 (二) 07:26 (UTC)
     
    「雕」像,{{幽默}}
    • 没怎么明白意思。--7留言) 2014年8月12日 (二) 11:43 (UTC)
      • (-)反对--問題錯誤,修改後劃票。Banyangarden留言) 2014年8月12日 (二) 12:10 (UTC)
      • (+)支持--Walter Grassroot () 2014年8月14日 (四) 14:20 (UTC)
      • (+)支持--SSR2000留言) 2014年8月14日 (四) 15:20 (UTC)
      • (+)支持--Iflwlou [ M {  2014年8月14日 (四) 16:41 (UTC)

    优良条目评选编辑

    自由女神像编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:世界遗产-雕塑,提名人:2thuriel留言) 2014年8月11日 (一) 21:09 (UTC)

    投票期:2014年8月11日 (一) 21:09 (UTC) 至 2014年8月18日 (一) 21:09 (UTC)
    • 此条目  符合优良条目标准,故提交候选,理据:在jarodalien君大幅修订之后条目内容丰富,可读性强,资料翔实。—2thuriel留言) 2014年8月11日 (一) 21:09 (UTC)
    •   符合优良条目标准,遲點可以再試FA。— lssrn45 | talk 2014年8月12日 (二) 12:36 (UTC)
    •   符合优良条目标准:来源充足,可供查证,内容全面。--7留言) 2014年8月13日 (三) 11:31 (UTC)
    •   符合优良条目标准:再接再厉,向FA前进。--白开水 打针吃药 查水表 )☺ 2014年8月14日 (四) 04:43 (UTC)
    •   符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉留言) 2014年8月15日 (五) 23:45 (UTC)
    •   符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2014年8月16日 (六) 01:55 (UTC)
    •   符合优良条目标准:參考資料足以支撐全文--Hikaru Genji留言) 2014年8月16日 (六) 23:25 (UTC)
    •   符合优良条目标准:内容全面,来源充实。--Alexbear留言) 2014年8月18日 (一) 14:31 (UTC)
     :8支持,0反对,入选。--125.90.109.230留言) 2014年8月19日 (二) 01:39 (UTC)

    外部链接已修改编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了自由女神像中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 08:10 (UTC)

    返回到“自由女神像”页面。