维基百科

Talk:臺北市立景美女子高級中學

最新留言：5年前由InternetArchiveBot在话题外部链接已修改内发布
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台灣专题 （获评丙級、低重要度）
本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

此為主觀認定 编辑

  • 戒備森嚴:在防護上戒備森嚴，除有大門的那面牆，其餘三面的牆頂皆用帶有刀片的鐵絲圍住，而正面則是種滿了帶刺的九重葛，雖然用綠意隱藏，但仍遮不住那股肅殺之氣(此為毫無根據之說)。

此類文字屬於個人的主觀認定,此外用鐵絲圍住在許多學校皆有此措失以防止外人侵入!! 故刪除之!! 另外,教育部已同時撤回24所明星高中名單,表示該名單定義確有不妥。 而編輯戒備森嚴的作者顯然表現出對該校有個人的厭惡之意,因此在此明確指出Scsa3 編輯此處的不妥之處! Sunlightman 06:58 2007年3月2日 (UTC)

編輯請遵照維基的方針和指引 编辑

尤其請仔細閱讀下列兩個條目。 Wikipedia:不要華而不實Wikipedia:列明來源 --Scsa3 10:27 2007年3月3日 (UTC)


九二一地震 编辑

請有疑義者可至各圖書館去翻閱1999年9月21日之報紙，當年在地震隔天後 台北市僅有景女有一棟樓倒塌的災情，其餘學校大多無災情或僅有部份建築 牆璧鈞裂，因而有此一說。Sunlightman 10:19 2007年3月5日 (UTC)

目前爭議處 编辑

Sunlightman 04:56 2007年3月7日 (UTC)

景女是否為明星高中 编辑

  1. 原則上在起始處是以傳統明星高中稱之，表示該校為傳統上認定的明星高中，

但現今則開始有爭議，但本人較建議於之後另立小條目(如相關爭議)來說明， 並必需將各種說法納入，而不建議直接修改主條目的說明，因為明星高中在 台灣的定義不明確也無統一的標準。

  1. 於此說明第二次，如何定義該校現在不是明星高中必需舉例，在編那句話時請看景美大紀事中的2006年okwap比賽的新聞稿，也請參照近期報紙上的明星高中學區畫分問題的相關報導，其中提到北市南區明星高中過於集中，共有六校:建國中學、北一女中，師大附中、成功高中、景美女中、政大附中。因此不建議加上以強，但因有爭議我以在本條目第一部份說明之以傳統代之。
  2. 由於地處偏遠，使景美錄取分數逐年下滑，但其師資優秀，使景美升學率遠超過基測成績高於十多分的學校。Sunlightman 14:56 2007年4月5日 (UTC)


錄取最低pr值 编辑

最新留言：16年前1条留言1人参与讨论

我參照國中基測工作推動委員會的擇優後的pr值作為最低pr值的參考,並且我將統一將有放錄取標準的學校採取同樣的資料來源,也就是之後都以擇優後的pr值為準!Sunlightman 2007年8月14日 (二) 00:27 (UTC)回复

資優班與實驗班 编辑

景美一開始是設數理資優班及語文實驗班，在2007年後兩班名稱互換，才變成數理實驗班及語文資優班，不要亂改。

交通指南 编辑

最新留言：11年前5条留言3人参与讨论

交通指南也是旅遊指南的一部分，沒有必要放進去。你若去查大英百科全書，也不會看到在裡頭的各個景點或地點有列出交通指南，只有在旅遊手冊裡頭會看得到。參考萬神廟、西門町這些知名景點的條目包括其外語版本也沒有列。或許有些條目有列出來，但是那是一種不正確的示範。會有列出交通的大都是城市的條目，因為交通是城市重要建設之一，但是也都只列出有哪些道路或其它交通設施，而不會詳細說明「如何前往」。否則，蔡依林條目裡也可以寫上「如何加入歌迷俱樂部」、「如何取得蔡依林親筆簽名」等，都已經不是百科條目所要收錄的內容。Honmingjun (留言) 2009年1月25日 (日) 15:12 (UTC)回复

大英百科與維基百科性質不同,不能與之比較,另外請舉出為何條目列出交通資訊便是不正確的式範,基本上維基條目也並未限定不得放入交通資訊或是不得放入如何加入歌迷俱樂部的資訊,因此你所列舉的部份不足以認定應該刪除交通資訊,維基百科原本就是提供與該條目所有相關資訊之用,只要沒有抵觸維基的規則,任何方面應該都是可以納入的!74.69.78.118 (留言) 2009年1月28日 (三) 02:32 (UTC)回复

大英百科、維基百科都是百科，但是請去翻全世界任何一本百科全書，在白宮、大英博物館、羅浮宮、牛津大學......等條目中看會不會有「交通指南」這一節？有寫地址就已經很特別了。要記住百科全書並不代表跟該條目有關的資訊都可以放進去，這在維基的指引中也有提到，請到圖書館多讀點百科全書後你就知道該怎麼寫條目。-- Marcus Hsu  talk  2009年2月5日 (四) 06:10 (UTC)回复

請洽Wikipedia:不適合維基百科的文章中有寫：維基百科不是旅遊指南。交通指南也是旅遊指南的一部分，回退是要有充足理由的，它帶有那麼一點點不禮貌的味道——尤其是我所做的是善意且小幅度的更改之後。因此你的回退讓我很困擾，所以我會請管理員保護該條目，另外提刪制度是只有任何人看到任何條目有不妥均可提刪，只是那時候我看到了交通資訊不妥所以提刪，但是景美女中因為一直沒有人注意所以沒人提，但是並不代表交通資訊就是合乎維基的方針。你若對這方面的題目有興趣，可以也可以對景美女中內容做修改。Honmingjun (留言) 2009年1月28日 (三) 13:29 (UTC)回复

根據2008年10月及09年初曾經兩度討論過是否容許交通指南，見方針討論頁。維基百科不是旅遊指南不代表它不可以於建築條目記載交通內容。交通資料有如周邊建築一樣，可以讓讀者知道該地點/建築物的附近環境、規劃、與周遭的互動影響，是有價值且屬於百科體裁的內容。只要有人能夠清楚合理地寫出內容，增加條目價值，任何內容都值得收入百科。--Honmingjun--銘均 2012年5月2日 (三) 15:07 (UTC)回复

升學率 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

維基百科雖然是一個百科全書，但也不是甚麼東西都擺上去，很多不必要的充斥著整個條目‧ 例如大學錄取率、奧數代表隊、台灣區數理學科能力競賽等等的有關學校的佳績、成果、獲獎等等應該出現在學校網頁，而不是維基百科‧我已將這些不必要的獲獎刪除，如果有意見也可以在互助客栈裡討論‧--Honmingjun--銘均 2010年8月26日 (四) 08:17 (UTC)回复

上述認定不統一 编辑

最新留言：13年前3条留言2人参与讨论

基本上放上以上內容，主因因是曾經參考過其他條目也是有相同的情況，如果您認為沒必要，請您將所有維基百科上相關的事蹟皆應刪除，而不是僅針對"景美女中" 條目做出刪除，另外我認為錄取分數的列表可供許多人國中生參考，對於國中學生在選校時可以有一個了解自己能否有機會達到該校錄取機會的方式，既然是百科全 書，提供部分有用的資訊，本人並不認為不妥，另外希望任何人在做大規模刪除條目時，需要一條一條的去說明你為何要刪除的原因，請不要只因個人認為沒必要就去 刪除，如果可以因為"個人"認為沒必要就刪，那麼維基百科上的條目或許有不少都可以全數刪除了，因此我希望如果真要刪除，必須列表說明你刪除每個條目的原因， 針對每個細項去說明刪除的原因，而不是只是以"沒必要"當做刪文的理由，不希望有大規模破壞性刪除的動作。 Sunlightman (留言) 2010年9月18日 (六) 17:45 (UTC)回复

  • 剛剛逛了幾所北市高中的條目，北一女中的條目中仍有你所提出的不必放在維基上的部份，請修正北一女中條目中

學業表現的部份有寫出，錄取標準在pr99並列出了在各種奧林匹亞競賽的總得獎數，希望你能秉持一樣的標準去刪 除，基本上我並不主張刪，但是既然您認為如此，就請您去刪除該網頁部分，以維持統一的標準。Sunlightman (留言) 2010年12月2日 (四) 00:41 (UTC)回复

社團 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论
    • 生物研習社：成立至今已24個年頭，全台多數名校（達80多所）的生研、生物、科研、自科、天文、物理等皆為其友社，每年定期舉辦大小社展，校長及各處室主任大力支持。活動課程豐富完整而不死板，主要有迎新、戶外實際觀察、實驗課程、他校聯合社課、醫學社課、動物／植物園導覽、春／暑／寒訓等，兼具學術與娛樂，活潑而自然。負責長期維護整治本校生態池，保育台灣原生種植物、蛙類及大肚魚，生態池成為都市不常見鳥類昆蟲出沒地，並觀察紀錄，與植物園、荒野保護協會、野鳥學會關係友好。歷屆學姐相當關心本社也時常回來提供指教，使生研魂屆屆相傳不息進而達到「維護生態、愛護生命」的宗旨。曾與台大植病教授合作實驗。歡迎愛好大自然的學妹加入。

這宣傳招生的感覺有些重，希望同學們以後編輯時可以注意一下。Grings (留言) 2011年2月7日 (一) 14:17 (UTC)回复

語文資優班 编辑

據我所知景女的語資班是少數在台灣高中裡面有分出國文組及英文組的語資班，其他學校並無國文組，如果某位版友認為這樣還不是特色那麼我認為所有在維基百科上面其他高中的特色也都可以一併刪除了，所謂的特色就是必須與他校不同之處，若某板友主觀認定那不是特色就可以刪除那麼我對維基百科的評價真的越來越低了，因為維基百科似乎有一部分主掌者認為他的認定標準就是一切，那麼就乾脆請維基的最高層來定調所有維基百科上的條目該有怎樣統一的規格算了，不要一方面說是自由的百科，另一方面又是只有某些人說了算，這個條目說實話已經被刪的有些誇張了，另外請問該校拔河對拿下世界冠軍算不算是該校特色呢？還是只有建中北一女的奧林匹亞才能算特色？24.188.29.62留言 2011年3月6日 (一) 13:06 (UTC)

有任何問題 歡迎到 Wikipedia:詢問處 詢問 编辑

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论

畢竟我是按照前輩訂定的方針及教導所做的，有疑問或是認為不合理Wikipedia:詢問處大力提出--Honmingjun--銘均 2011年10月8日 (六) 05:32 (UTC)回复

外部链接已修改 编辑

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了臺北市立景美女子高級中學中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月13日 (三) 17:23 (UTC)回复

添加话题
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:臺北市立景美女子高級中學&oldid=81490389”
返回到“臺北市立景美女子高級中學”页面。