Talk:艾萨克·牛顿

活跃的讨论内容
艾萨克·牛顿曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
艾萨克·牛顿曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2007年9月19日優良條目評選落選
2007年10月1日優良條目評選入選
2008年2月4日典範條目評選落選
2015年3月8日優良條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2007年9月13日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:已撤銷的優良條目;其後評選典範條目亦落選
              本條目属于下列维基专题范畴:
    传记专题 (获评丙級、极高重要度)
    这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
     丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
     极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
    工作组图标
    本條目由科学家传记工作组(标记为未知重要度)提供支持。
    物理学专题 (获评丙級、极高重要度)
    本條目属于物理学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
     极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
    天文专题 (获评丙級、极高重要度)
    本條目属于天文专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
     极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
    地球科学专题 (获评丙級、高重要度)
    本條目属于地球科学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科地球科学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
    乙级评审图标
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
    数学专题 (获评丙級、极高重要度)
    本條目属于数学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
     极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
    哲学专题 (获评丙級、极高重要度)
    本條目属于哲学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
     极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
    此評級可能僅依據专题质量标准所標示,歡迎提出修改、共識討論及重評。
    Sciences exactes.svg
    此條目曾經登上維基百科科學主題首頁的「你知道嗎?」欄位。
    Sciences exactes.svg

    新條目推薦编辑

    ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
    • 哪一位物理学家万有引力和三大运动定律的发现,推动了18世纪科学革命的发生?(自荐)—菲菇维基食用菌协会 2007年9月11日 (二) 15:13 (UTC)
      • 此条目翻译自英文维基百科的同名特色条目,如果您认为它在改善后能够成为特色条目,请协助校对及改善。—菲菇维基食用菌协会 2007年9月11日 (二) 15:15 (UTC)
      • (+)支持Iflwlou [ M {  2007年9月11日 (二) 16:52 (UTC)
      • (+)支持黑暗魔君 2007年9月11日 (二) 17:45 (UTC)
      • (+)支持Cp111 2007年9月11日 (二) 18:07 (UTC)
      • (+)支持东北虎(Manchurian Tiger) 2007年9月12日 (三) 02:45 (UTC)
      • (+)支持:老實說這個支持是投給菇兄的苦勞的,但事實上好幾處我在語意上看不懂。-- 百楽兎 2007年9月12日 (三) 05:06 (UTC)
        • (:)回應:十分抱歉,因为我本人在神学上完全就是一白痴,因此和神学有关的那几段我承认是硬着头皮乱译的,因此在上面才会附注请求其他人协助校对。校对的文本在en:Isaac Newton。—菲菇维基食用菌协会 2007年9月12日 (三) 05:23 (UTC)
          • (:)回應:我並不是指神學的部份,很多地方都有問題。因為沒什麼時間,所以我先對其中一段做了修改(因為該段剛好提到了熟悉的凱恩斯大叔),菇兄可以發現好些句的語意上是南轅北轍。建議菇兄再仔細句句校對,不要讓自己的辛苦白費了。-- 百楽兎 2007年9月12日 (三) 16:09 (UTC)
            • (:)回應:好的,我努力吧^ ^~另外叫我PhiLiP就好~菲菇也成……不过菇兄有点不习惯——呵呵。—菲菇维基食用菌协会 2007年9月12日 (三) 18:40 (UTC)
              • (:)回應:那叫菲哥好了(笑)。我又校了一些,剩下的靠你自己了。-- 百楽兎 2007年9月13日 (四) 05:15 (UTC)
      • (+)支持,可考慮評選優良條目。--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年9月12日 (三) 13:21 (UTC)
      • (+)支持——≡¤≈☆★☆  2007年9月12日 (三) 16:42 (UTC)
    ~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2007年9月13日 (四) 07:57 (UTC)

    条目名编辑

    GOOGLE: 伊萨克·牛顿 (580项);GOOGLE: 艾萨克·牛顿 (1100项) Would you like some piggies to eat? 18:26 2004年5月23日 (UTC)

    书名编辑

    Men of mathematics 的譯本題為《大數學家》?* : -) ---Hillgentleman | | 二零零七年九月十三號(星期四)格林尼治 07時23分24秒。

    不知道,阁下找到这些书的中译本了?—菲菇维基食用菌协会 2007年9月13日 (四) 09:36 (UTC)
    書我是沒讀過,書名中譯是用Google找的: [1]-- 百楽兎 2007年9月13日 (四) 14:26 (UTC)

    其他内容编辑

    最伟大。不是“之一”。Sbl 05:51 2004年8月19日 (UTC)

    这个条目的确有很多发展空间,这么著名的一个人才这点描述。--汤圆 08:09 2007年3月14日 (UTC)

    优良条目候选编辑

    ~~以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選~~

    • 艾萨克·牛顿编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 分類:物理学家—长夜无风(风语者) 2007年9月12日 (三) 02:37 (UTC)
      • (+)支持长夜无风(风语者) 2007年9月12日 (三) 03:50 (UTC)
      • (+)支持--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年9月12日 (三) 13:16 (UTC)
      • (+)支持今古庸龍 2007年9月12日 (三) 17:47 (UTC)
      • (=)中立,第一、最後面那個「Template:Academia」是什麼?第二、外部連結未譯。第三、存在大量英文紅色連結,例如「An Historical Account of Two Notable Corruptions of Scripture」、「A Marginal Jew」、「Berlinski, David」等等。第四、我認為章節的編排實在太混亂,除了生平和宗教觀以外的各章節之間,感覺都沒什麼關聯性,好像只是把有關牛頓的種種瑣事全部羅列出來。--あるがままでいい(talk) 2007年9月13日 (四) 11:10 (UTC)
      • (!)意見:我是这个条目的主要编者,目前还在改善这个条目,我个人觉得这个候选提得过早了,如果可以的话,能否暂时取消或冻结此次候选,待我进一步改善后再提名?—菲菇维基食用菌协会可供查证成为正式方针投票中! 2007年9月16日 (日) 14:57 (UTC)
      • (+)支持沙田友 2007年9月18日 (二) 03:08 (UTC)
      • (-)反对:條目正在校對編輯,且現時此條目的排版極亂,也有未被創立的模版,暫不適宜成為優良條目,這是暫時的反對票,希望原作者諒解。—Chaplin 參謀部戰績 2007年9月18日 (二) 10:29 (UTC)

    帮忙翻译一句话编辑

    这是原文,附上上下文便于理解:

    In 1704 Newton wrote Opticks, in which he expounded his corpuscular theory of light. He considered light to be made up of extremely subtle corpuscles, that ordinary matter was made of grosser corpuscles and speculated that through a kind of alchemical transmutation "Are not gross Bodies and Light convertible into one another, ...and may not Bodies receive much of their Activity from the Particles of Light which enter their Composition?" Newton also constructed a primitive form of a frictional electrostatic generator, using a glass globe.

    这是我翻译了部分内容的译文,其中中间那句引语看不懂:

    1704年,牛顿著成了《光学》,其中他详述了光的粒子理论。他认为光是由非常微小的微粒组成的,而普通物质是由大量的微粒组成的,并推测通过某种炼金术变化“Are not gross Bodies and Light convertible into one another, ...and may not Bodies receive much of their Activity from the Particles of Light which enter their Composition?”牛顿还使用玻璃球制造了原始形式的摩擦静电发电机。

    最后,要看我正在翻的en:Isaac Newton的原文在User:PhiLiP/工作台/page2。—菲菇维基食用菌协会 2007年9月6日 (四) 15:37 (UTC)

    • grosser=更大、更粗 (OED: gross, a. and n.: a. Thick, stout, massive, big. Obs. ). 不是大量.
    • 全段指光由細粒組成,物質由粗粒組成; 並猜想:光物可否互換?。* : -) ---Hillgentleman | | 二零零七年九月十號(星期一)格林尼治 21時48分34秒。
    • 你未譯兩句竟隠有光電效應與物質湮滅轉化之意。* : -) ---Hillgentleman | | 二零零七年九月十號(星期一)格林尼治 21時51分02秒。
    1704年,牛顿著成了《光学》,其中他详述了光的粒子理论。他认为光是由非常微小的微粒组成的,而普通物质是由较大的微粒组成的,并推测即使通过某种炼金术变化“也不能使光和普通物质互相转化...可能普通物质即使接收光子也不会使他们的性质有所改变?”牛顿还使用玻璃球制造了原始形式的摩擦静电发电机。—方洪渐 2007年9月11日 (二) 00:43 (UTC)
    似乎方洪渐兄的翻译是正确的,Hillgentleman兄有没有意见?—菲菇维基食用菌协会 2007年9月11日 (二) 04:13 (UTC)
    • 不正確。
    • (+他的)光的粒子理论
    • He considered --> 考慮/設想
    • 建議用非正式的「光粒子」。
    • Are not gross Bodies and Light convertible into one another, ...and may not Bodies receive much of their Activity from the Particles of Light which enter their Composition?"
      • are not -->莫非 (在此與「或許」同解).* : -) ---Hillgentleman | | 二零零七年九月十一號(星期二)格林尼治 05時03分27秒。
    • 通过某种炼金术变化,莫非能使光和物质互相转化...莫非物质(bodies)從進入他們成份(enter their composition)之光粒子得到他们大部分動力(Activity)?
    • extremely-->極
    • : -) ---Hillgentleman | | 二零零七年九月十一號(星期二)格林尼治 05時11分15秒。

    优良条目候选(第二次)编辑

    ~~以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選~~

    翻译错误编辑

    原文:French mathematician Joseph-Louis Lagrange often said that Newton was the greatest genius who ever lived, and once added that he was also "the most fortunate, for we cannot find more than once a system of the world to establish."

    译文:法国数学家约瑟夫·路易斯·拉格朗日常常说道牛顿是曾在这个世界生活过的最伟大的天才,有一次还说,他也是“最幸运的,我们就不能找到不止一个的世界性系统来建立。”

    无法想象“我们就不能找到不止一个的世界性系统来建立”这句话是如何通过审核的。这句话的正确意思是:“牛顿是最幸运的,因为(for)我们无法再去发现一次世界系统。”——即,世界系统有且只有一个,就是经典力学系统,而牛顿成为了这个系统幸运的发现者。

    请维护者尽快修改。--Krytyk (留言) 2009年12月19日 (六) 14:51 (UTC)

    感谢审校,这是在下早期的译文,现已修正。另外,您也可以直接修改的。--菲菇维基食用菌协会 2009年12月19日 (六) 14:57 (UTC)

    不代表維基百科認同此名稱的正確性编辑

    這還用討論嗎?正確中文名稱根本不會存在,有的也只是多數人說法或教育單位的說法,它愛怎麼翻譯就怎麼翻譯。Ianbu (留言) 2011年10月11日 (二) 08:16 (UTC)

    受影响于/影响了 写反了编辑

    更改前: 受影响于 伏爾泰 影响了 笛卡兒、伽利略、哥白尼

    生于1643年1月4日牛顿如何去影响1642年1月8日过世的伽利略,1543年5月24日过世的哥白尼,和1650年2月11日过世的笛卡兒?

    现在改为: 受影响于 笛卡兒、伽利略、哥白尼 影响了 伏爾泰—以上未簽名的留言由-Zest對話貢獻)於2019年3月13日 (三) 06:27 (UTC)加入。

    优良条目重审编辑

    艾萨克·牛顿编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:职业人物 - 物理学家,提名人:7留言) 2015年3月1日 (日) 08:06 (UTC)

    投票期:2015年3月1日 (日) 08:06 (UTC) 至 2015年3月8日 (日) 08:06 (UTC)
    •   不符合优良条目标准:提名人票。大部分章节、段落无来源或来源不足,长期未处理的[來源請求]。—7留言) 2015年3月1日 (日) 08:06 (UTC)
    •   符合优良条目标准:掛無來源模版後,應該讓其他編輯者有設定改良計畫的機會,以避免浪費投票資源。剛掛上無來源模版,是否應該有點耐心?--老陳留言) 2015年3月3日 (二) 05:24 (UTC)
      ???把里面挂上几个月的[來源請求]模板那一段删除,就说是“刚挂上无来源模板”啦?是否不应该当众撒谎呢?--7留言) 2015年3月3日 (二) 06:12 (UTC)
      謝謝您關注這重要物理條目!為了避免爭議,我通常不會立刻處理來源請求模版,也希望您碰到這問題,可以幫忙共同合作尋找來源。--老陳留言) 2015年3月4日 (三) 00:36 (UTC)
    •   不符合优良条目标准:该文有一个问题,就是中间段落有些地方是2-4句就是一段,感觉就像许多句子拼凑出来的信息而已。段落太多无序,需要将一些段落合并成大段。Merphisto留言) 2015年3月8日 (日) 01:57 (UTC)
    1支持,2反对,撤销。--219.129.201.220留言) 2015年3月8日 (日) 09:25 (UTC)

    部分「外部連結」移置此處编辑

    本條目「外部連結」內容太多(相較於其他條目),但又多具參考價值,故移至此處。--Kolyma留言) 2017年5月30日 (二) 06:35 (UTC)



    外部链接已修改编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了艾萨克·牛顿中的7个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 14:06 (UTC)

    返回“艾萨克·牛顿”页面。