Talk:苏州轨道交通2号线

最新留言:11年前由Akakiwong在话题线路图还是放在信息框内比较合适吧?内发布
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
城市軌道交通专题 (获评丙級未知重要度
本条目页属于城市軌道交通专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科城市軌道交通(含地鐵捷運等)相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
江苏专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于江苏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科江苏省领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

线路图还是放在信息框内比较合适吧? 编辑

放在信息框内看上去布局比较工整Akakiwong留言2012年4月30日 (一) 11:53 (UTC)回复

但是信息框T:Infobox rail system-route無法配合線路圖調整寬度,會向縱貫線 (北段)這樣,部分圖標上下分離的狀況。——michddastro留言2012年5月2日 (三) 03:44 (UTC)回复
之前的版本2012年4月26日 (四) 09:58可以看到打开折叠后宽度有明显变化,且文本加长也没有自动换行的现象出现。——Akakiwong留言2012年5月2日 (三) 10:45 (UTC)回复
图标上下分离的状况实在不太美观。大-渝-州留言2012年5月6日 (日) 02:30 (UTC)回复
问题是,图标分离的问题似乎并不能通过放在信息框之外来解决吧,比如上海轨道交通4号线,虽然线路图独立于信息框,可还是有图标分离的现象。——Akakiwong留言2012年5月6日 (日) 08:54 (UTC)回复
是哪兩個圖標之間?我看起來沒有呢。倒是地下段和高架段間需要潤飾──michddastro留言2012年5月7日 (一) 04:20 (UTC)回复
我用的浏览器是Google Chrome,看来造成这个问题的原因还是多方面的。如果编辑时配合左侧的图示主动换行,应该就可以改善这样的问题吧。——Akakiwong留言2012年5月7日 (一) 10:14 (UTC)回复
 
上海轨道交通4号线线路图 google chrome
返回到“苏州轨道交通2号线”页面。