Talk:苏联国家建设委员会
最新留言：4年前由Super Wang在话题典范条目评选内发布
 | 苏联国家建设委员会曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
| ||||
典范条目评选 编辑
苏联国家建设委员会（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：复读姬（留言） 2019年6月8日 (六) 01:48 (UTC)
- 投票期：2019年6月8日 (六) 01:48 (UTC) 至 2019年6月22日 (六) 01:48 (UTC)
下次可提名時間：2019年7月22日 (一) 01:49 (UTC)起
符合典范条目标准：提名人票。描述前苏联中央行政机关国家建设委员会的条目—复读姬（留言） 2019年6月8日 (六) 01:48 (UTC)
不符合典范条目标准：来看这一句话：“1922年建筑委员会改名国家建筑总局，后来苏联国家经济成就展中国家建筑总局下属的国家建设办公室被简称为Госстрой，即现今对建设委员会的通称。[6]”
- “苏联国家经济成就展中国家建筑总局下属的国家建设办公室”是什么意思呢？这个政府机构仅仅存在于展览中？
- 再来看看这里附的来源[1]，没看到文章里有1922，也没有什么苏联国家经济成就展。这个档案资料也只能证明国家建设办公室的简称是Госстрой而已。
- 形式上看，条目的章节划分较有逻辑，内容大多都有来源。但是上面的事情让我不得不怀疑，条目是不是真的来源充足、内容准确。--如沐西风（留言） 2019年6月8日 (六) 03:26 (UTC)
- 实在是对不起，我把俄罗斯最高经济会议的缩写错看成是国家经济成就展的缩写了。现在我已经订正了这个错误，劳您费心了。复读姬（留言） 2019年6月9日 (日) 00:35 (UTC)
- 既已修正和給予解釋，我認為條目可靠性未成疑， 符合典范条目标准。Σανμοσα 2019年6月16日 (日) 08:00 (UTC)
- (！)意見，來源含多個永久失效連結。--Iv0202（留言） 2019年6月20日 (四) 10:34 (UTC)
- 2支持1反对：未当选典范条目。--Super Wang欢迎您助力✈2012年空难系列条目 2019年6月22日 (六) 02:34 (UTC)