Talk:苗劉兵變

最新留言:2年前由CBNWGBB在话题优良条目重审 (第二次)内发布
Former good article苗劉兵變曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
典範條目落選苗劉兵變曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2010年12月8日優良條目評選入選
2014年6月8日典範條目評選落選
2015年4月15日優良條目重審維持
2021年11月8日優良條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2010年12月9日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:已撤銷的優良條目;其後評選典範條目亦落選
              本条目页属于下列维基专题范畴:
    政治专题 (获评中重要度
    本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
    Note icon
    本条目因标记小作品模板,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。
    中国专题 (获评未评級中重要度
    本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
    Note icon
    本条目因标记小作品模板,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    优良条目候选 编辑

    苗劉兵變编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:宋朝--南宋歷史,提名人: 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子

    (!)意見由於提案許多段落仍未完備且擴充完整,請問閣下大量提出優秀DYK條目有何用意?不禁合理懷疑,這是您是為了大量提出重審之理由?--吟遊詩人~安可 留言請按此  2010年12月9日 (四) 11:28 (UTC)回复
    (!)意見,有關你上面提到的現象或者是問題,建議你去找優良推薦的相關歷史,那就多少可以看出一些端倪。-cobrachen (留言) 2010年12月9日 (四) 14:04 (UTC)回复
    1. 康履的宦官也作威作福,強占民宅,這是什麼時候發生的?是在皇帝逃離首都的過程中發生的,還是過去的現象?如果是部隊的行進中發生的,前後句的描述需要清晰一點。
    2. 王淵的過錯本因受到嚴厲處罰,但因他交結宦官,高宗只免了他樞密使的職位。這又是什麼時候發生的事情?當然是在兵變之前,可是金兵的攻勢和兵變時間間隔並不長,這時候皇帝已經到了另外一個地方所作的處置?而且前文提到隨軍,意義上有還在行動中,尚未抵達目的地的狀況。也就是說,這些事情的發生的時間順序希望可以明顯交代。
    3. 威州刺史劉正彥雖是王淵提拔的,卻也不滿王淵徵召他的士兵。這位將領在前文沒有提過,而他的士兵被徵招是這一段時間還是更早發生的?
    4. 最後一段的事件前後關係就比較明顯,在撰寫上,即使按照時間的先後順序,無可避免的總會有些事務需要安插進來作為因果關係的說明,這時候,前後文句的連貫和邏輯就需要交代一下,不然會有跳躍的情況發生,或者是誤解某些事件發生的先後順序與時間關係。譬如說,上面的徵招的發生時間可以是在金兵入侵時,也可以是入侵前,甚至是多年前種下的果,讀者無法從其中明白關聯性。-cobrachen (留言) 2010年12月14日 (二) 13:52 (UTC)回复
      • (:)回應謝謝閣下的意見:
    1. 是皇帝逃離鎮江時發生的(鎮江只是暫時行營,不是首都,首都是逃難目的地的杭州),描述已改善。
    2. 所謂的處置不一定要到達目的地才處置,在路上就處置當然是可以的,至於皇帝什麼時候決定「不追究王淵的責任」,則不是重點,史料上也沒有記載。兵變是皇帝到達目的地(杭州)後才發生的。所以應該說是金兵南下,高宗開始南逃,逃的過程中王淵用大船裝置私人財物及康履強占民宅,但由於康履受高宗寵幸、王淵勾結康履,兩人都未受懲罰,以至逃到目的地後終於爆發了苗劉兵變。
    3. 王淵何時徵兆劉正彥的士兵,估計是在逃難時,但史料沒有名載(宋史只是草草一句帶過),所以沒有明寫。
    4. 所謂最後一段是條目最後一段的「後續」嗎?還是背景一節的最後一段,背景一節的最後一段因果關係應很明顯,條目最後一節「後續」則完全按照編年體史書續資治通鑑的順序,應不至有順序問題。若有什麼具體問題歡迎指出。

    --靖天子~北伐抗戰軍統局/DYK 秋聚 2010年12月15日 (三) 03:30 (UTC)回复

    优良条目重审 编辑

    苗劉兵變编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:宋朝政變,提名人: 萬惡之源-昏君 2015年4月8日 (三) 14:23 (UTC)回复

    投票期:2015年4月8日 (三) 14:23 (UTC) 至 2015年4月15日 (三) 14:23 (UTC)
    •   不符合优良条目标准:提名人票。理由如下:
    1. 含有過多內部連結(如康履朱勝非宦官這些連結)
    2. 內容不通順:「高宗漸漸得到叛亂的消息」— 萬惡之源-昏君 2015年4月8日 (三) 14:23 (UTC)回复
    12支持,3反对,维持。--183.30.254.135留言2015年4月16日 (四) 00:10 (UTC)回复

    优良条目重审 (第二次) 编辑

    苗劉兵變编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:Mesomycetozoea🧬 2021年11月3日 (三) 08:08 (UTC)回复
    投票期:2021年11月3日 (三) 08:08 (UTC) 至 2021年11月10日 (三) 08:08 (UTC)
    下次可提名時間:2021年12月10日 (五) 08:09 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

     :1票反對,撤銷。CBNWGBB留言2021年11月11日 (四) 12:26 (UTC)回复
    返回到“苗劉兵變”页面。