维基百科

Talk:英雄城市 (蘇聯)

最新留言：6年前由Z7504在话题優良條目評選内发布
了解更多有关此页面的信息
優良條目落選英雄城市 (蘇聯)曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2017年7月17日優良條目評選落選
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
军事专题 （获评初級、未知重要度）
本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
苏联专题 （获评初級、极高重要度）
本条目页属于苏联专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科苏维埃社会主义共和国联盟（USSR）类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
 极高  根据重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。
俄罗斯专题 （获评初級、极高重要度）
本条目页属于俄罗斯专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

優良條目評選 编辑

最新留言：6年前12条留言7人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年7月17日 (一) 09:20 (UTC)回复

英雄城市 (蘇聯)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Wetit🐷0 💬 2017年7月10日 (一) 09:16 (UTC)回复
投票期：2017年7月10日 (一) 09:16 (UTC) 至 2017年7月17日 (一) 09:16 (UTC)
  1. 排版混乱。
  2. 标题内链。
  3. 参考来源格式不符合标准。
  4. 哈佛脚注的来源只标脚注没列来源。
  5. 你这历史写的跟点列文本也就差几个“*”号了。
  6. 题目是英雄城市，就没必要罗列英雄要塞。
  7. 参考来源不足。
  8. 部分参考来源过度翻译且没有使用trans_title。
  9. language没有标全。-- 晴空·和岩 留言板 2017年7月10日 (一) 09:44 (UTC)回复
「首段」：
  1. 「另外還有一個稱號為英雄要塞，只頒予一個要塞。」讀得通嗎?
  2. 「所有英雄城市或要塞均獲頒列寧勳章，金星勳章以及由蘇聯最高蘇維埃主席團頒發的英雄城市證書。」─修飾看看語句吧
「歷史」一整段過度重複引用單一來源
另外，其它看完還真不知如何改起了，全部讀完和在讀故事一樣--Z7504（留言） 2017年7月11日 (二) 05:36 (UTC)回复
  •   不符合优良条目标准，我不知道你參考哪一篇外語的，不過只寫作者和年份的註解方式要附上原書籍阿大大還有網址日期格式。圖片要放中間也看看左右排版，視覺藍瘦。--Zest 2017年7月11日 (二) 05:56 (UTC)回复
  •   不符合优良条目标准。
  1. “开门红”（一打开网页就看到了醒目的红链）；
  2. “历史”部分十分不好；
  3. 题头的地图大小和范围都不当；
  4. 出现了与条目主题无关的内容（条目叫做“英雄城市”，却出现了“英雄要塞”）；
  5. 从敖德萨一节开始图片排版十分混乱，左中右大杂烩；
  6. 每段内容太少（导致T:Main显得用的过多）；
  7. 部分参考资料没有使用应该使用的模板。我爱维基百科，我爱小马，我爱果壳，我就是萌得不能再萌（聊天处|破坏记录）。 2017年7月15日 (六) 09:43 (UTC)回复
2支持，5反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年7月17日 (一) 09:17 (UTC)回复
添加话题
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:英雄城市_(蘇聯)&oldid=81673346”
返回到“英雄城市 (蘇聯)”页面。