Talk:虎

活跃的讨论内容
曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2012年5月13日優良條目候選入選
2012年5月30日同行評審已評審
2015年6月1日優良條目重審撤銷
2015年6月18日優良條目候選入選
2016年5月30日典範條目候選落選
2016年7月10日優良條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2012年5月6日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態:已撤銷的優良條目;其後評選典範條目亦落選
    生物专题 (获评乙級、高重要度)
    本條目属于生物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为乙级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

    在中国东北虎在专业书籍中都有注解:满洲虎。--Potatohai 02:31 2005年8月23日 (UTC) 国内的专业书籍里肯定是东北虎--Elb 22:46 2005年11月9日 (UTC)

    西伯利亚虎也叫乌苏里虎,在中国叫东北虎,中文学名就是东北虎,很少有人会说西伯利亚虎。命名应该遵从中文习惯--百无一用是书生 (Talk) 08:02 2004年9月2日 (UTC)

    • 請注意︰生物學名只有拉丁文,並沒有所謂中文學名這種東西,也沒有英文學名、德文學名、法文學名等等。而且,東北虎在港澳地區也常稱為西伯利亞虎。--140.122.230.20 13:46 2006年2月20日 (UTC)
    • 上述發言者是本人,不知為何無故被登出。--HeiChon 13:48 2006年2月20日 (UTC)

    按本文的数据,地球上现存老虎的总数,不超过5500只。善待它们吧。


    只有真貓類存活下來,分化為貓族和豹族兩個分支。現在的虎就是從真貓類中的貓族演化而來。 貓族聽起來像是莎貓 小貓咪那一類 而豹族似乎是雪豹花豹那一類,可否說明--218.161.0.146 08:21 2007年1月23日 (UTC)凱卅基多拉

    條目內容不統一编辑

    此條目中,目錄前的段落有「現代虎的九個亞種中,三個已經絕種,其餘的六種都被列為瀕危和部份處於極危」句,而「分類」欄有「1968年Vladimir Mazák認為虎分為8個亞種,其中3個已經絕滅。目前普遍認為虎分為9個亞種,其中4個已經絕滅」句,看起來有點混亂。

    究竟虎是「9個亞種,3個已絕滅」還是「9個亞種,4個已絕滅」?請有識者更正條目內容。--Werdna123 (留言) 2009年5月11日 (一) 18:05 (UTC)

    巴厘虎、爪哇虎和里海虎已经被确认为绝灭,马来虎和中南半岛虎并没有被确定灭绝,必须等50年内没有任何观察的记录才能被确认,华南虎和苏门达腊虎可能也面临同样的境遇。我已经改了。--方洪渐 (留言) 2009年6月1日 (一) 01:23 (UTC)
    目前马来亚虎和印支虎的各自的估计数量都比东北虎来得多,而且常年都有不少观察记录,偶尔还有噬人事件。华南虎就很可能已经野外灭绝了。——白布 (留言) 2009年10月21日 (三) 03:42 (UTC)

    内容不够详细编辑

    该条目的详细程度不够啊,尤其是虎的习性方面,与英文维基没法比

    我将部分英文维基的内容翻译至此,小生不才,有疏漏和不当之处还望不吝指教

    争取让该条目超过英文维基,成为特色条目!Hans Li留言) 2012年4月24日 (二) 06:43 (UTC)

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
    • 哪种大型猫科动物擅长于游泳
      虎条目由lixihan對話頁 | 用户貢獻)提名,其作者为lixihan對話頁 | 用户貢獻),属于“animal”类型,提名于2012年5月2日 02:00 (UTC)。
      • (+)支持,大幅擴充。--Alexchris留言) 2012年5月2日 (三) 02:52 (UTC)
      • (!)意見:如果游泳跟這次改動有重要關係,可以考慮把問題改為「你知道老虎擅長游泳嗎?」 -- 派翠可夫 (留言按此) 2012年5月2日 (三) 03:35 (UTC)
        • (:)回應:此次扩充幅度很大,条目系重新编排,从19,395字节到56,730字节,游泳只是很小的一方面。但依旧感谢阁下的提醒--Hans Li留言) 2012年5月2日 (三) 03:58 (UTC)
      • (+)支持,想擴充的條目被搶了!--Dragoon16c留言) 2012年5月2日 (三) 06:03 (UTC)
      • (+)支持+(!)意見--条目很好,但总觉得提问答案非唯一。Merphisto留言) 2012年5月2日 (三) 11:06 (UTC)
        • (:)回應獅子、豹、美洲豹、美洲獅和獵豹都不會游泳--Dragoon16c留言) 2012年5月2日 (三) 11:43 (UTC)
          • (:)回應游泳的狮子游泳的猎豹,其实猫科动物基本上都会游泳,只不过通常来说不喜欢而已。至于论擅长,那得看怎么定义擅长了。如果最擅长那也许是老虎吧,反正没人比较过,也没法比较。不过我认为DYK不必搞得太严谨,实在想不出更好的问法,那就这样吧。—— Sumtec赞美 骂街 讨论 察看贡献) 2012年5月3日 (四) 09:43 (UTC)
      • (+)支持:但圖片稍嫌凌亂。—Ai6z83xl3g留言) 2012年5月2日 (三) 11:50 (UTC)
        • (:)回應:修改了一下,现在觉得怎样?--Hans Li留言) 2012年5月4日 (五) 04:05 (UTC)
      • (+)支持--B2322858留言) 2012年5月3日 (四) 10:51 (UTC)
      • (+)支持--Iflwlou [ M {  2012年5月3日 (四) 12:05 (UTC)
      • (+)支持,好久没来了……--铁铁的火大了大海啊你四条腿骏马啊你全是水。) 2012年5月4日 (五) 13:58 (UTC)
      • (+)支持--cychk留言) 2012年5月5日 (六) 17:19 (UTC)
      • (+)支持--Ronochen留言) 2012年5月6日 (日) 02:34 (UTC)

    優良條目候選编辑

    编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:生物与医学 - 动物,提名人:Hans Li留言) 2012年5月5日 (六) 09:36 (UTC)

    投票期:2012年5月5日 (六) 09:36 (UTC) 至 2012年5月12日 (六) 09:36 (UTC)
    • (+)支持:提名人票。本人的第一次优良条目提名。该条目花了不少心血,参考并翻译了部分英文维基百科内容,查阅了很多很多关于虎的文献和专著,看了不少纪录片(条目末尾就有一些),基本保证了每句话都有来源(若还有遗漏请指出)。自认为该条目已经比较全面准确了,故冒昧地来提名。--Hans Li留言) 2012年5月5日 (六) 09:36 (UTC)
    • (+)支持,極為重要的基礎條目,關於虎的遷移、保護可以翻國家地理雜誌2011年12月的那本,好像有介紹。--B2322858留言) 2012年5月5日 (六) 10:38 (UTC)
    • (+)支持,出色的条目,很详细周到,继续努力说不定特色。-- * 无与伦比的豆腐留言 2012年5月5日 (六) 12:27 (UTC)
    • (+)支持:本日大放送。另外請參考也是特色條目的奧塞提亞語版本os:Тигр。--俠刀行留言) 2012年5月5日 (六) 18:10 (UTC)
    • (+)支持,十分詳細的條目,絕對有優良條目的水準-曉月殘星留言) 2012年5月6日 (日) 05:42 (UTC)
    • (+)支持:內容豐富详细,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄) 2012年5月6日 (日) 06:19 (UTC)
    • (+)支持,非常完整,足够详细--Huandy618 (留言) 2012年5月6日 (日) 19:42 (UTC)
    • (+)支持,条目具有相当的水准,内容相当全面,图文并茂。— 多啦A夢  法寶袋  2012年5月9日 (三) 21:30 (UTC)
    • 暂时(-)反对,点列性内容还是多了一些。滥用粗体,部分内容还是缺少来源--百無一用是書生 () 2012年5月10日 (四) 02:34 (UTC)
      • (:)回應:在相关文献中,我点列的内容每一点都是完整的一节。我把内容进行了压缩,但还是希望保持专业文献中的结构,故使用了点列加粗体的格式,希望能够理解。亚种部分的来源会迅速跟进,每章前的概括性语句没有加很多来源(后面具体阐述的时候都有),不知是否需要补上。另外若还有遗漏望具体指出。--Hans Li留言) 2012年5月11日 (五) 05:53 (UTC)
    • (-)反对,许多章节貌似列表,图片过滥。E1191371611留言) 2012年5月11日 (五) 00:59 (UTC)
      ↑該用戶不符合資格,投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。
      • (:)回應:由于亚种部分有很多对形态的精细描述,故认为需附图使描述更易被直观理解。若有其他多余的图片也请指出。--Hans Li留言) 2012年5月11日 (五) 05:53 (UTC)
    • (-)反对,理由同上。--123.126.50.91留言) 2012年5月13日 (日) 03:38 (UTC)
      ↑該用戶不符合資格,投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。

    优良条目重审编辑

    编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:生物,提名人:萬惡之源-昏君 (大興土木無惡不作) 2015年5月25日 (一) 07:42 (UTC)

    投票期:2015年5月25日 (一) 07:42 (UTC) 至 2015年6月1日 (一) 07:42 (UTC)
    •   不符合优良条目标准暫時(=)中立:提名人票。來源不足。另:是誰突然把提名模板給改了...—萬惡之源-昏君 (大興土木無惡不作) 2015年5月25日 (一) 07:42 (UTC)
      阁下可以自己去查,另外@昏君:您在维基百科:同行评审的提案剑桥大学学院列表,我已经请您“进一步详细补充说明,此条目如何不符合特色列表标准的相关要求”了,您身为提案者,不应该就这样让同行评审搁着,否则提名来干嘛?--HYH.124留言) 2015年5月25日 (一) 09:10 (UTC)
    • (※)注意:标注缺乏来源的部分均翻译自当年条目大幅改进(2012年夏左右)时的英文维基百科相关内容。系当年的条目主编者,将在近日对条目加以改进。--SnowKylinLi|Sn|ΔH) 2015年5月25日 (一) 09:15 (UTC)
      (:)回應:好的,先改投中立票,數天後再看看。萬惡之源-昏君 (大興土木無惡不作) 2015年5月26日 (二) 07:34 (UTC)
       完成,所有标注来源请求处均已补齐,并扩增内容。感谢对大型猫科动物条目质量的关注。--SnowKylinLi|Sn|ΔH) 2015年5月30日 (六) 13:23 (UTC)

    •  :0 yesGA,0 noGA,撤銷。(現在的制度囧囧的啊...)--Liaon98 我是廢物 2015年6月1日 (一) 08:46 (UTC)

    优良条目评选(第二次)编辑

    编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人:4Li 2015年7月1日 (三) 12:33 (UTC)

    投票期:2015年7月1日 (三) 12:35 (UTC) 至 2015年7月8日 (三) 12:35 (UTC)
    •   符合优良条目标准:提名人票。内容充足、来源丰富。4Li 2015年7月8日 (三) 01:13 (UTC)
    •   符合优良条目标准:内容充足、来源丰富--Dragoon17cc留言) 2015年7月1日 (三) 13:27 (UTC)
    •   符合优良条目标准:内容充實,表達清晰。Banyangarden留言) 2015年7月2日 (四) 15:39 (UTC)
    •   符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2015年7月3日 (五) 14:22 (UTC)
    •   符合优良条目标准:內容豐富、來源充足--Age317留言) 2015年7月4日 (六) 02:55 (UTC)
    •   不符合优良条目标准:“与虎有关”章节入选无标准,“老虎伍茲”和“老虎法尔考”这样的人物算“与虎有关”,但却有太多真的有关的影视作品没有列入,说明入选缺乏明确标准。来源123456789101112已经失效,并且有些早在2010至2012年就已失效。13疑似失效;脚注55和56内链无效,不能正确指向来源;脚注104至107、77、96网址裸露,来源“马建章 金崑 等. 《虎研究》. 上海: 上海科技教育出版社. 2003年12月”引用了22次,只是页码不同,但文献没有合并,就重复列了19次,“孙占礼. 虎典. 中国摄影出版社. 2006年1月第一版”也有同样情况;脚注11(3项)、3缺乏必要信息,其中11缺乏的信息会导致无从查证;参考文献中的日期格式不统一,有yyyy-mm-dd,也有yyyy年mm月dd日,又有January 20, 2008,还有12 October 2007,语言标签时有时无且不统一,奇怪的是“(简体中文)”标了一部分(又有部分不标),又标了一个“(in German)”,但别的就没有了。--7留言) 2015年7月4日 (六) 03:17 (UTC)
      • (:)回應
        1.   已修复“与虎有关”章节入选无标准,“老虎伍茲”和“老虎法尔考”这样的人物算“与虎有关”,但却有太多真的有关的影视作品没有列入,说明入选缺乏明确标准。
        2.   已修复来源1(来源已找到,惟无法支撑内文,故(×)删除
        3.   已修复2(已替换为论文)
        4.   已修复3(已更新)
        5.   已修复4(已更新)
        6.   已修复5(导言段不强求链接,而且后面链接也够了,故(×)删除
        7.   已修复6(已更新)
        8.   已修复7(已替换为期刊)
        9.   已修复8(已替换并增加一链接)
        10.   已修复9(该句还有其他链接,故(×)删除
        11.   已修复10(已更新)
        12.   已修复11(已替换为公共电视台链接)
        13.   已修复12(已替换为期刊)已经失效,并且有些早在2010至2012年就已失效。
        14.   已修复13(该句还有其他链接,故(×)删除)疑似失效;
        15.   已修复脚注55和56内链无效,不能正确指向来源  已修复
        16.   已修复脚注104至107、77、96网址裸露  已修复
        17.   已修复来源“马建章 金崑 等. 《虎研究》. 上海: 上海科技教育出版社. 2003年12月”引用了22次,只是页码不同,但文献没有合并,就重复列了19次,“孙占礼. 虎典. 中国摄影出版社. 2006年1月第一版”也有同样情况  已修复
        18. 脚注11(3项)、
        19.   已修复3  已修复缺乏必要信息,
        20.   已修复参考文献中的日期格式不统一,有yyyy-mm-dd,也有yyyy年mm月dd日,又有January 20, 2008,还有12 October 2007  已修复
        21.   已修复语言标签时有时无且不统一,奇怪的是“(简体中文)”标了一部分(又有部分不标),又标了一个“(in German)”,但别的就没有了。  已修复

    这样总可以了吧?4Li 2015年7月8日 (三) 04:00 (UTC)

    •   符合优良条目标准:內容充足,來源豐富,話說上次的重審是啥鬼東西?---Koala0090留言) 2015年7月5日 (日) 02:53 (UTC)
    •   不符合优良条目标准:与虎有关段落,人物中的老虎伍兹、老虎法尔考实在太牵强。影视作品少一部电影《虎!虎!虎!》。另外少一个歌曲分类,《两只老虎》。--Fxqf留言) 2015年7月5日 (日) 07:07 (UTC)
      • @Fxqf:问题已修正,请划票,谢谢!4Li 2015年7月7日 (二) 06:15 (UTC)
      • (:)回應:牵强部分已删除,该章已加入限制性文本为“以虎这一物种或其拟人化及神话形象为主题的作品或角色”,因此《虎!虎!虎!》作为二战纪录片,也不能算是以虎这一物种为主题的作品,故不加入。--SnowKylinLi|Sn|ΔH) 2015年7月6日 (一) 12:29 (UTC)
    •   符合优良条目标准:本条目原主编者,认为符合标准,感谢User:李4的修缮工作。近期已有空闲,将一同协作编辑。上次的重审是啥鬼东西+1,我之前还在开玩笑“这么说难道 0 NoGA也能撤销?”--SnowKylinLi|Sn|ΔH) 2015年7月6日 (一) 12:01 (UTC)
    •   符合优良条目标准:內容豐富,來源齊全。--ビリビリξbesöketFighting with Wikipedia!) 2015年7月6日 (一) 12:59 (UTC)
    •   警告请User:李4自行将此页面中多处改动他人留言的情况改回!--7留言) 2015年7月8日 (三) 00:31 (UTC)
      • 搞错了吧?上面又不是我的编辑。4Li 2015年7月8日 (三) 01:15 (UTC)
      不符合优良条目标准:很多没来源。--Qazwsaedx留言) 2015年7月8日 (三) 12:35 (UTC)
    ↑該投票無效,原因:投票超过时限,见。- --4Li 2015年7月9日 (四) 11:26 (UTC)
    8支持,3反对,落选。--183.20.226.215留言) 2015年7月8日 (三) 12:45 (UTC)
    重新计票结果:8支持,2反对,入选。--4Li 2015年7月9日 (四) 11:23 (UTC)

    特色條目評選编辑

    编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:大作曲家

    投票期:2016年5月16日 (一) 21:21 (UTC) 至 2016年5月30日 (一) 21:21 (UTC)
    •   符合典范条目标准:提名人票。内容全面,语言清晰易懂。—大作曲家
    •   不符合典范条目标准:內容分布不均勻,且有的來源數據皆過期。--Engle躍築夢踏實夢想起飛安裝加速投票工具】 2016年5月17日 (二) 02:02 (UTC)
    •   不符合典范条目标准:同Eagle躍,且有些內容無來源。333-blue 2016年5月18日 (三) 12:27 (UTC)

    优良条目重审(第二次)编辑

    编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:生物學,提名人:萬惡之源-昏君 (大興土木無惡不作) 2016年7月3日 (日) 14:10 (UTC)

    投票期:2016年7月3日 (日) 14:10 (UTC) 至 2016年7月10日 (日) 14:10 (UTC)
    0支持,2反对,撤销。--183.50.255.115留言) 2016年7月10日 (日) 14:47 (UTC)

    外部链接已修改编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了中的7个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 14:10 (UTC)

    外部链接已修改编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月20日 (四) 21:16 (UTC)

    返回“虎”页面。