打开主菜单
语言专题 (获评未知重要度)
本條目属于语言专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科语言相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未知级未评  根据质量评级标准,本條目尚未接受评级
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 哪種聲調語言使用於廣西北部,屬於漢語壯侗語族混合語
    誒話条目由TongcyDai對話頁 | 用户貢獻)提名,其作者为TongcyDai對話頁 | 用户貢獻),属于“language”类型,提名于2019年6月16日 08:56 (UTC)。
    •   說明:擴充自英語維基百科的優良條目。(順便問個,這樣的質量在中文維基能否也上GA?)TongcyDai   ฅ • ω • ฅ 2019年6月16日 (日) 08:56 (UTC)
    • (+)支持:符合DYK标准,感谢对语言学条目的贡献!-- 2019年6月16日 (日) 10:14 (UTC)
      • 以优良条目标准审视之,目前内容还是略显单薄,建议进行扩充。-- 2019年6月16日 (日) 10:31 (UTC)
      • 暂时划票。依三猎君所言,英文原文确有GAR的必要。-- 2019年6月16日 (日) 15:58 (UTC)
    • (+)支持:如果enwiki是GA,在zhwiki没有翻译问题,一般也能成GA。以前zhwiki还挑字数的毛病,现在也不挑了。--进入低产期的Rowingbohe♬Taizhou/Sign 2019年6月16日 (日) 10:19 (UTC)
    • (!)意見:引文格式有问题。中文维基百科{{cite book}}的language部分,中文不用标,英文才要标。另引文部分有一文两出。“一些外国学者”,涉嫌地域中心。(实际上中国国内也有一些学者认为五色话的性质不是混合语的,我到时候找点资料补充一下)——三猎留言) 2019年6月16日 (日) 12:05 (UTC)
    • (-)反对:主编翻译得不错,但英文维基的原文其实问题很大。这样的条目在英文维基居然能上GA,我真的挺惊讶的。具体来说,引用“Greenhill, Blust & Gray 2008”的部分混杂了非常多的原创研究。这条参考来源其实只是一个才210个词的词汇表。拿一个词汇表来推导出什么“诶话大致属于分析语”,这是典型的原创研究。还有“包含了数个不寻常的辅音:清鼻音……和清齿龈边近音……上述的几个清辅音在绝大多数语言中总是发成浊音”的说法,也是英文编者自己总结的,实际上清响音在侗台语的侗水语支里很常见。最糟糕的是,语音部分,除了声调表是照抄的(还抄反了两个),辅音和元音全是英文编者用词汇表归纳出来的。谁能保证一门语言的每一个音位都一定出现这210个词里呢?更不要说归纳的过程还有明显的遗漏和不一致。底下数字表里就有/tɕ/,英文编者没有收进去。词表里有/kw/,英文编者处理成一个辅音/kʷ/,那词表里的/ŋw/和/hw/为什么不同样处理成辅音/ŋʷ/和/hʷ/呢?/mj/等为什么不处理成颚音化的辅音呢?——三猎留言) 2019年6月16日 (日) 13:48 (UTC)
      • 如果你希望的話,我可以提enwiki GAR。Σανμοσα 2019年6月16日 (日) 13:55 (UTC)
      • 实际上GA并不进行实质性审查,审查人很有可能没有相关背景,因此仅仅进行了格式性审查。很高兴您能指出这一点。~ viztor 2019年6月16日 (日) 21:47 (UTC)
      • 話說英文GAC那裡是覺得條目沒有問題就直接Instant Pass了。—— Eric Liu留言留名學生會 2019年6月16日 (日) 23:57 (UTC)
    • (!)意見:搜到这篇博士论文,至于有多靠谱,我就不得而知了。--140.180.246.189留言) 2019年6月16日 (日) 14:57 (UTC)
    • (+)支持:符合标准。--西安兵马俑主义好!🔞 2019年6月16日 (日) 16:34 (UTC)
    • (&)建議:可以尝试参考以下文献(包括140.180.246.189U:Rowingbohe提到的)。如果没有公共图书馆账号的话,可能只能WP:LIB了。
陈其光, 张伟 (1988). 五色话初探. 语言研究, 1988(2),15.
罗美珍, 邓卫荣 (1998). 广西五色话——一种发生质变的侗泰语言. 民族语文, 1998 (2).
韦茂繁 (2006). 五色话性质研究. 民族语文, 2006 (3).
王晓梅 (2009). 广西融水诶话声调形成的优选论分析. 南开大学博士学位论文.
曾晓渝, 高欢 (2010). 论诶话的性质及其形成机制. 民族语文, 2010 (2).
高欢 (2011). 广西融水诶话研究. 南开大学博士学位论文.
曾晓渝 (2012). 语言接触的类型差距及语言质变现象的理论探讨——以中国境内几种特殊语言为例. 语言科学, 2012 (1).
曾晓渝 (2013). 汉语侗台语接触类型及其变异机制. 云南师范大学学报(哲学社会科学版), 2013 (4).
高欢 (2015). 诶话与土拐话、壮语、仫佬语语音比较分析. 民族论坛, 2015 (4).
安季洛夫斯基 2019年6月16日 (日) 23:51 (UTC)
    • (&)建議:经查,《广西融水诶话研究》已经正式出版,并解决了高欢(2011)中非常多的国际音标符号因字体原因而显示为□或┐的问题(该问题可能影响该文献的参考价值)。
高欢 (2016). 广西融水诶话研究. 北京:中国社会科学出版社. ISBN 978-7-5161-8846-0
oligoˈpʰasia 2019年6月17日 (一) 04:06 (UTC)
    • 我在enwiki提了GAR了Σανμοσα 2019年6月17日 (一) 02:26 (UTC)
    • 感謝各位這麼關注這篇條目QWQ。我目前能直接閱讀的只有U:140.180.246.189提供的那篇,故暫時會以其做主要的來源對條目做修訂。@Oligophasia:您說的我找不到線上資源,還是我去WP:LIB問問看?TongcyDai   ฅ • ω • ฅ 2019年6月17日 (一) 10:12 (UTC)
      • 另外想請教的是,引用這篇文章可以引用到哪種程度,就是…能不能連著三四頁都照著搬到維基百科上,或是整理論文資料後發布語言的全音節表?TongcyDai   ฅ • ω • ฅ 2019年6月17日 (一) 14:22 (UTC)
    • @TongcyDai、@Ngguls、@Sanmosa、@Viztor、@Antilovsky、@Oligophasia:已经完全重写了条目,请各位过目。另外在重写过程中,发现这个英文维基GA条目里的两个辅音表和元音表根本是乱来的,音位特征一塌糊涂,根本对不上(比如t͡s居然又是塞音又是咝音,无语)。——三猎留言) 2019年6月18日 (二) 08:12 (UTC)
      • @三猎:正在補充資料,剛才寫到一半就看到您的更新版了,真的非常感謝OwO。表格部分我知道,我自己也寫了一個,不過跟您的好像是行列對調的…另外加上的其他東西還麻煩您再看看。TongcyDai   ฅ • ω • ฅ 2019年6月18日 (二) 08:20 (UTC)
    • (+)支持:重写后符合标准,感谢贡献。-- 2019年6月18日 (二) 10:02 (UTC)
    • “引用錯誤:沒有為名為WXM的參考文獻提供內容”,改正後會支持(但麻煩通知一下)。Σανμοσα 2019年6月18日 (二) 12:40 (UTC)
    • (+)支持:现已符合标准,感谢贡献。oligoˈpʰasia 2019年6月18日 (二) 14:26 (UTC)
    • (+)支持:相信已达标。提醒主编TongcyDai有一个参考引用出错了,还请记得修复一下。——啦啦啦巴拿马 _(:зゝ∠)_欢迎参与优良条目评选 2019年6月19日 (三) 02:46 (UTC)
    • (+)支持:符合标准。安季洛夫斯基 2019年6月19日 (三) 03:06 (UTC)
返回“誒話”页面。