Talk:重金属

(重定向自Talk:重金屬
最新留言:4年前由KSroido在话题摇滚里的重金属风格怎么算阿?内发布
基础条目 重金属属于维基百科自然科學主题化學类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
化学专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于化学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科化学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
物理学专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于物理学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
传统百科全书条目专题 (获评丙級未知重要度
本模板属于传统百科全书条目专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科传统百科全书条目的内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
工作组图标
本條目收錄於《精细化工辞典

关于重金属的概念 编辑

印象里关于重金属没有一个统一的概念,除了条目里面提到的比重之外,好像还有好几种说法,有一个是原子序数大于多少的都算是重金属,还有把那些有生物毒性的金属都算作重金属,是不是仔细查查把这些说法都补上?记得原来给老板写过一个可研报告,是关于三七除砷的,查文献的时候发现很多文献都把砷作为重金属,当时可是非常诧异啊~呵呵--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 10:52 2005年6月5日 (UTC)

  • 看看雪鸮所說的,這個條目應該更符合維基條目一點點。至於有爭議的部份,砷是否為重金屬?應不是吧,只是對人對土壤對環境有大大的危害。我想科學是依定義,內文己定義砷等非重金屬了,似不必遷究這裡未列出處的環境工程的可能錯誤/濫用/通俗而不嚴謹的說法。
  • 我看了一下英文條目,似乎和中文差不多,只是中文需要再潤飾。再查法文及德文條目,似乎有較不太一樣的呈現!!

arthur (留言) 2010年5月29日 (六) 19:52 (UTC)回复

  • 環境工程那段是小弟寫的,當時在網路上有找過相關資料,好像有找到相關的參考資料(不只是新聞連結而已),不過很可惜的當時未留下記錄,不知環境工程或環境化學的教科書上如何定義「重金屬」。而且現在一般提到重金屬,所指的很多其實是「對人或環境有害的金屬或非金屬元素」。-Wolfch (留言) 2010年6月23日 (三) 21:51 (UTC)回复

摇滚里的重金属风格怎么算阿? 编辑

--曲鸥凡 15:20 2005年8月29日 (UTC)

返回到“重金属”页面。