Talk:金錫儀

最新留言:3年前由CBNWGBB在话题優良條目評選内发布
優良條目金錫儀因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
2020年8月11日優良條目評選入選
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评优良級未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
经济学专题 (获评优良級未知重要度
本条目页属于经济学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科经济学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为優良级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
香港专题 (获评优良級未知重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为優良级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

優良條目評選 编辑

金錫儀编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:人文和社會學者-經濟學家,提名人:Yolopertz of Tuen Mun點此展開對話|連儂牆|RIP2020年8月4日 (二) 04:07 (UTC)回复
投票期:2020年8月4日 (二) 04:07 (UTC) 至 2020年8月11日 (二) 04:07 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月10日 (四) 04:08 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
@方的1P已修正措辭、重整排版以及刪去瑣碎內容。謝謝閣下的意見。Yolopertz of Tuen Mun點此展開對話|連儂牆|RIP2020年8月4日 (二) 08:04 (UTC)回复
我之所以说翻译太重,拿一个句子举例"針對港督羅富國爵士設立利得稅以彌補作戰開支的構想,金錫儀於1939年提出設立利得稅,並按累進稅率征收稅項。",我推测这一句话应该来自翻译,如果按照新闻格式写作,应该为“1939年,金某针对某事,提出某务”或者“1929年在某提出构想后,金某也提出某务”,文中这样时间和人物都不突出的地方存在很多。再如“1939年,中國法幣價格出現起跌不定的情況,金錫儀表示...”,把时间的背景单独列为一句话,实际上这句话在全句本身作为时间的补充状语,和下文存在因果关系或者前后关系,应当作“1939年在法币出现波动的情况下”或者“1939年法币出现波动后”。类似状语问题就不再列述。同时,条目按照时间顺序,本人在阅读的时候句子里时间的位置一直飘忽不定,极度影响阅读体验,乃至于同一段中都存在不同时间记录格式,譬如“早年生涯”一段。~ƒ(方)^ρ2020年8月4日 (二) 10:54 (UTC)回复
@ 方的1P已補充事件因果關係、突出傳主、以及大致統一時間格式,還請閣下看看。Yolopertz of Tuen Mun點此展開對話|連儂牆|RIP2020年8月4日 (二) 13:48 (UTC)回复
可以考虑节录导言部分,挑几个要点,摘要格式不是缩句,感觉还是和生平重复很多,不过可以先给  符合优良条目标准。~ƒ(方)^ρ2020年8月4日 (二) 14:35 (UTC)回复
 完成--Yolopertz of Tuen Mun點此展開對話|連儂牆|RIP2020年8月4日 (二) 14:41 (UTC)回复

 :10支持,通过。——🌸🌸留言2020年8月11日 (二) 04:07 (UTC)回复


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 
返回到“金錫儀”页面。