Talk:長島會戰

最新留言:10年前由守望者爱孟在话题优良条目候选内发布
優良條目長島會戰因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2013年6月21日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2013年6月13日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    美国军事专题 (获评优良級、高重要度)
    本條目属于美国军事专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国军事领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良条目优良  根据专题质量评级标准,本條目已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    优良条目候选 编辑

    長島會戰编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:戰役,提名人:Oneam 01:00 AM留言) 2013年6月14日 (五) 03:40 (UTC)回复[回复]

    投票期:2013年6月14日 (五) 03:40 (UTC) 至 2013年6月21日 (五) 03:40 (UTC)
    • (+)支持:提名人票。已完成。本文雖然有參考英文維基版本,但大部分都是自己看資料重寫。嗯,英文雖然是GA,但還是有一些問題,比如夜行的一大段沒有來源、扯攔的騎馬銅像是喬治三世而非喬治二世、塞繆爾•邁爾斯英语Samuel Miles的守軍完全沒有提及(雖然在Order of battle of the Battle of Long Island就有提及了,或許這就是GA與FA的分別)。最後我還畫了svg地圖...。可供查證等等,不再重覆。Oneam 01:00 AM留言) 2013年6月14日 (五) 03:40 (UTC)--Oneam 01:00 AM留言) 2013年6月14日 (五) 03:40 (UTC)回复[回复]
    • (+)支持,完全達標,辛苦了!(頁首雙方將領列表與英文版有出入,可否在此簡述背後考量?)--Clithering200+ DYK 2013年6月14日 (五) 16:49 (UTC)回复[回复]
      • (:)回應:謝!其實是一個小修改。比如Charles Mawhood在內文完全沒有提及,Order of Battle那邊顯示他是一隊步兵軍團的中校,沒有參與戰略制訂和指揮,所以我在中文版就沒有加上。至於美軍的Henry Knox,因為他在會戰當日正在曼哈頓島,後來也不如Thomas Mifflin那樣,去了布魯克林協助撤退,所以我就沒有加上了。Oneam 01:00 AM留言) 2013年6月15日 (六) 00:07 (UTC)回复[回复]
    • (+)支持:圖文並茂,來源充實,很不錯!--Liaon98 我是廢物 2013年6月14日 (五) 16:51 (UTC)回复[回复]
    • (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄) 2013年6月16日 (日) 16:28 (UTC)回复[回复]
    • (+)支持:同上。守望者爱孟留言) 2013年6月16日 (日) 02:33 (UTC)回复[回复]
    • (+)支持:內容充分。--BlackM03留言) 2013年6月16日 (日) 01:23 (UTC)回复[回复]
    • (+)支持:內容充足。--Labstore留言) 2013年6月16日 (日) 12:32 (UTC)回复[回复]
    • (+)支持,完整详细。--Huandy618留言) 2013年6月16日 (日) 17:20 (UTC)回复[回复]
    • (+)支持,符合標準。Wetrace留言) 2013年6月18日 (二) 07:27 (UTC)回复[回复]
    • (+)支持--Techyan留言) 2013年6月18日 (二) 13:27 (UTC)回复[回复]
    • (+)支持,辛苦啦!Sunrisezihan留言) 2013年6月19日 (三) 10:37 (UTC)回复[回复]
    • (+)支持,很好。--chaus留言) 2013年6月20日 (四) 14:52 (UTC)回复[回复]
     入选:12支持,0反对。--守望者爱孟留言) 2013年6月21日 (五) 12:29 (UTC)回复[回复]
    返回到“長島會戰”页面。