Talk:阴极射线管娱乐装置

最新留言:3年前由Jarodalien在话题优良条目评选内发布
優良條目阴极射线管娱乐装置因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2020年3月26日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2021年3月25日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
              本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    电子游戏专题 获评优良級中重要度
    本条目页属于电子游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子游戏内容。您若有意参与,欢迎浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页获评优良级
       根据专题重要度评级标准,本条目页已评为中重要度
    电脑和信息技术专题 (获评优良級低重要度
    本条目页属于电脑和信息技术专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科資訊科技相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为優良级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    优良条目评选 编辑

    阴极射线管娱乐装置编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:電腦與電子遊戲-早期電子遊戲,提名人:Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2021年3月19日 (五) 15:45 (UTC)回复

    投票期:2021年3月19日 (五) 15:45 (UTC) 至 2021年3月26日 (五) 15:45 (UTC)
    下次可提名時間:2021年4月25日 (日) 15:46 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
    •   符合优良条目标准:提名人票。此條目翻譯自英文優良條目,相信應堪合標準。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2021年3月19日 (五) 15:45 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准:应该没有问题。早期电子游戏史的其他几个里程碑OXO、双人网球、Spacewar不知道有没有兴趣继续写下去。--Milky·Defer 2021年3月19日 (五) 17:22 (UTC)回复
    • (!)意見:對翻譯的内容似乎有些怪怪的,有些自我演繹。「有機會細心運用技巧」注釋的對應内容是 "so as to require an increased amount of skill and care." ;「戈德史密斯本就未欲讓裝置原型實際作為成品投入生產,而是向杜蒙演示可能存在的商機」對應内容是「Magoun speculates that Goldsmith's invention was only a demo and no actual prototype was made. 」大意是發明只是個樣本,並沒有完成原型。「本就未欲讓裝置原型實際作為成品投入生產」有點加戲了。此外有點文段的翻譯很不通順。--Nostalgiacn留言2021年3月20日 (六) 01:46 (UTC)回复
      • @Nostalgiacn第一、二點已修正。第二點所提到的英維原始文段和參考資料是在他們那邊的優良條目評選之後才加入的,可能因此沒有經過嚴謹的校對。沒有注意到過度演繹,是我的疏失,抱歉。第三點的部分,希望您具體講一下哪些文段翻譯不順,好讓我改善,謝謝。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2021年3月20日 (六) 11:15 (UTC)回复
        • 「玩家可选择只发射一次导弹,或是定期多次发射」定期多次发射不太明白什麽意思,看英維是"The machine can be set to fire a "shell" either once or at a regular interval","regular interval"數學上翻譯作規定間隔。應該不是定期多次發射的意思,而是定期發射,按規律發射之類的。另外「DuMont」作地名時為杜蒙特,作人名時為迪蒙([1]),DuMont Laboratories以創始人取名,應該翻譯做「迪蒙實驗室」吧。--Nostalgiacn留言2021年3月20日 (六) 13:45 (UTC)回复
      • @Nostalgiacn我修正了一遍翻译,加入了最新的内容。从内容而言,我认为原型是制作出来了的,这个原型用作演示用途。但是「本就未欲」这四个字确实有过度演绎。总之我修正了,您看看还有没有什么问题。 --Milky·Defer 2021年3月20日 (六) 18:33 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准。--Elio Perlman留言2021年3月21日 (日) 05:38 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准--銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年3月24日 (三) 14:04 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准。就是第一句和最后一句的分句比较长,看了几遍才读懂;建议再拆短点:
      • 以阴极射线管中發出的電子束於顯示器上的投射點模擬導彈” →“以阴极射线管中發出電子束,於顯示器上形成投射點模擬導彈”。
      • 陰極射線管娛樂裝置自1940年代後隱沒無聞,直到2002年法國電子產品收藏家大衛·溫特(David Winter)在搜尋1972年電子遊戲機米罗华奥德赛原型的踪迹時,意外於檔案倉庫內存放的1974年美格福斯控告幾家街機遊戲公司的訴訟文件中尋獲塵封多年的裝置專利為止。” →“陰極射線管娛樂裝置自1940年代後隱沒無聞,直到2002年才重见天日:法國電子產品收藏家大衛·溫特(David Winter)翻查檔案倉庫,搜尋1972年電子遊戲機米罗华奥德赛原型的踪迹時,意外在1974年美格福斯控告幾家街機遊戲公司的訴訟文件中,尋獲了塵封多年的陰極射線管娛樂裝置專利。”(PS:訴訟文件和诉状是不是一个东西?)--洛普利宁 2021年3月24日 (三) 17:51 (UTC)回复
      • 可以考虑把信息框中的Fig.4截出来转90度单独展示。只看文字我还以为导弹是沿三维坐标的x轴发射过来的;或者像横版射击游戏那样,从左侧平行于y轴发射的……--洛普利宁 2021年3月24日 (三) 17:51 (UTC)回复
    6支持,0反对,入选。--7留言2021年3月27日 (六) 03:58 (UTC)回复
    返回到“阴极射线管娱乐装置”页面。