Talk:阿里尔·卡斯特罗绑架案

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一起发生于美国的性奴绑架案先后有三名女性落入魔窟并持续十余年才被发现？

  阿里尔·卡斯特罗绑架案条目由慎言慎行老法师（讨论 | 貢獻）提名，其作者为慎言慎行老法师（讨论 | 貢獻），属于“kidnapping”类型，提名于2020年6月29日 22:06 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

• • (＋)支持
    
    2020年6月30日 (二) 10:59 (UTC)
  • (＋)支持—喬治好想去挪威😬（留言給我/約翰檸檬牆🍋） 2020年6月30日 (二) 14:52 (UTC)
  • (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2020年7月1日 (三) 00:41 (UTC)
  • (＋)支持。--Easterlies 2020年7月1日 (三) 05:02 (UTC)
  • (＋)支持。--左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2020年7月1日 (三) 06:15 (UTC)
  • (＋)支持。讀了首段還行。--Googol19980904（留言） 2020年7月1日 (三) 07:47 (UTC)
  • (－)反对：多处无来源。请尽快解决条目中现存之争议模板（{{citation needed}}），否则 不合要求。--DRIZZLE _{(按此给我留言）} 2020年7月2日 (四) 12:22 (UTC)

    ↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。- --DRIZZLE _{(按此给我留言）} 2020年7月2日 (四) 16:06 (UTC)
    • @DrizzleD：行吧，但是你这也太挑剔了吧，还有能不能尽量at我一下😂not a User:慎言慎行老法师寫維基？寫個屁！ 2020年7月2日 (四) 14:12 (UTC)
      • WP:可供查证是核心内容方针之一，所有引言以及任何被质疑或可能被质疑的内容均应使用内嵌引用来提供可靠、公开的来源。 DRIZZLE _{(按此给我留言）} 2020年7月2日 (四) 16:09 (UTC)
    • @DrizzleD：已修改完not a User:慎言慎行老法师寫維基？寫個屁！ 2020年7月2日 (四) 15:25 (UTC)
  • (＋)支持：来源充足，可供查证，应该符合要求。--DRIZZLE _{(按此给我留言）} 2020年7月2日 (四) 16:06 (UTC)
  • (＋)支持。--寒吉 2020年7月3日 (五) 15:20 (UTC)

典范条目评选

阿里尔·卡斯特罗绑架案（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：历史-事件-西方，提名人：not a User:慎言慎行老法师寫維基？寫個屁！ 2020年7月2日 (四) 15:56 (UTC)

投票期：2020年7月2日 (四) 15:56 (UTC) 至 2020年7月16日 (四) 15:56 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月15日 (六) 15:57 (UTC)起

• 符合典范条目标准：提名人票。总体翻译自英文条目，我根据一些其他来源又进一步增加、更替了一定的内容，自认为符合典范条目标准。—not a User:慎言慎行老法师寫維基？寫個屁！ 2020年7月2日 (四) 15:56 (UTC)
• 这里不用英文做评选分类，已改为中文。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月11日 (六) 11:16 (UTC)
• 符合典范条目标准：再看過一篇，這篇條目的確引人注目，故事始末有清晰的交代。--SickManWP_{歡迎參與邊緣人小組的行動·減少外出，堅守在家！}發表於 2020年7月14日 (二) 14:52 (UTC)
• 符合典范条目标准：--～ƒ(方)^ρ～ 2020年7月15日 (三) 01:22 (UTC)
• 符合典范条目标准。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月15日 (三) 05:58 (UTC)

4支持，0反对，落选。--7（留言） 2020年7月16日 (四) 16:16 (UTC)

典範條目評選（第二次）

阿里尔·卡斯特罗绑架案（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：历史-事件-西方，提名人：not a User:不慎言行非法师魔女—I am an ugly duckling. 2022年9月12日 (一) 09:37 (UTC)

投票期：2022年9月12日 (一) 09:37 (UTC)至2022年9月26日 (一) 09:37 (UTC)
下次可提名時間：2022年10月26日 (三) 09:38 (UTC)起

• 符合典范条目标准：提名人票。曾参选一次，无反对票，憾落选—not a User:不慎言行非法师魔女—I am an ugly duckling. 2022年9月12日 (一) 09:37 (UTC)

  曾参选一次，上次赞成者有@CatOnMars：、@SickManWP：、@DavidHuai1999：-not a User:不慎言行非法师魔女—I am an ugly duckling. 2022年9月13日 (二) 03:20 (UTC)

  不至于吧？头3天拿6票，后面11天一票也拿不到？--有困扰的话，就让魔女用魔法帮你排忧吧！ 2022年9月17日 (六) 18:36 (UTC)

  呜呜呜谁再来给我两票，怎么会这样，可恶--有困扰的话，就让魔女用魔法帮你排忧吧！ 2022年9月23日 (五) 07:29 (UTC)

  1. 「参数|newspaper=与模板 不匹配（建议改用 或|website=）」

  2. 烦请阁下清理「其他细节」之类冗余列表项。

  --Cat on the Mars 2022年9月12日 (一) 13:43 (UTC)

  引用参数问题已更改，另请问您为何认为“其他细节”是冗余列表项？这里许多内容都是对案件细节的有意义的补充，更深入的刻画了罪犯的犯罪行为，只是一来不方便插入案件起源与囚禁二章，二来又不便于起“轶事”之类的畅快标题，因此我这样处理的。--not a User:不慎言行非法师魔女—I am an ugly duckling. 2022年9月13日 (二) 03:14 (UTC)

  你可能误解我的意思了，因为之前也有人提出冗余表项和传记逸事的问题，我也说明一下我并不希望抹除表项，而是觉得这些表项目既然是案情的细节，那么可能更适合融入前文案情内容中叙述，现在这样子做法有点像正文中的注释。不过，既然我之前给你了 符合典范条目标准，那我还是保持意见一致，阁下可以自行斟酌我的意见。----Cat on the Mars 2022年9月13日 (二) 12:52 (UTC)

  我主要是沒有對這裡如何修改的頭緒，覺得也不能直接去掉，想問問您有沒有更具體的意見--有困扰的话，就让魔女用魔法帮你排忧吧！ 2022年9月14日 (三) 01:14 (UTC)

• 符合典范条目标准--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2022年9月13日 (二) 06:49 (UTC)
• 符合典范条目标准--Fran·1001·hk 2022年9月14日 (三) 03:40 (UTC)
• 符合典范条目标准--User:Zrsv07 2022年9月15日 (四) 01:34 (UTC)
• 符合典范条目标准--A1Cafel（留言） 2022年9月15日 (四) 02:56 (UTC)
• 符合典范条目标准--金色黎明（留言） 2022年9月23日 (五) 13:06 (UTC)
• 符合典范条目标准--FK8438 （留言） 2022年9月25日 (日) 06:47 (UTC)
• 不符合典范条目标准：整體語氣需要整改、分段太細碎；「案件細節」為點列式；「參考書目及影視作品」的人名一半翻譯一半不翻譯，建議主編看看當選的典範條目，現在品質可能連GA都選不上。CBNWGBB（留言） 2022年9月26日 (一) 07:54 (UTC)

---

：8票 符合典范条目标准，1票 不符合典范条目标准，落選。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年9月26日 (一) 11:20 (UTC)