维基百科

Talk:颱風海燕 (2013年)

最新留言：5年前由InternetArchiveBot在话题外部链接已修改内发布
了解更多有关此页面的信息
優良條目落選颱風海燕 (2013年)曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2015年4月29日優良條目評選落選
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
太平洋颱風季专题 （获评乙級、极高重要度）
本条目页属于太平洋颱風季专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科太平洋颱風季类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 极高  根据重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。
热带气旋专题 （获评乙級、极高重要度）
本条目页属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科熱帶氣旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。
災害管理专题 （获评乙級、高重要度）
本条目页属于災害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
台灣专题 （获评乙級、低重要度）
本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
中国专题 （获评乙級、低重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
香港专题 （获评乙級、低重要度）
本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
東南亞专题 （获评乙級、中重要度）
本条目页属于東南亞专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科东南亚类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
工作组图标
 本條目由菲律賓任務組提供支持。
气象专题 （获评乙級、高重要度）
本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科氣象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

德法「T指數」 编辑

最新留言：10年前1条留言1人参与讨论

@Tony YKS: 标准的德沃夏克分析法步长为0.5，不存在8.1、7.6之说法。这两个数字分别为：CIMSS-ADT(8.1.4，数据已被移除)、CIMSS-ADT(8.1.5)给出的RawT值（http://tropic.ssec.wisc.edu/real-time/adt/archive2013/31W-list.txt ），NOAA/SSD的两个ADT给出的值为RawT8.1和8.0（http://www.ssd.noaa.gov/PS/TROP/DATA/2013/adt/text/31W-list.txt , http://www.ssd.noaa.gov/PS/TROP/DATA/2013/adt/text/HAIYAN_Y-list.txt ），这四个ADT的分析的T指数分别为：8.0,7.5,8.0,8.0。气象机构给出的数字为T 8.0(http://wis-jma.go.jp/d/o/PGTW/Alphanumeric/Satellite/Miscellaneous/20131107/ http://wis-jma.go.jp/d/o/KNES/Alphanumeric/Satellite/Miscellaneous/20131107/ 日本气象厅的数据亦被自动移除)

如果你改成8.0，我不反对，如果你坚持8.1，我会坚持加入数据来源。

此外，你给出的数据来源（http://www.ssd.noaa.gov/PS/TROP/tdpositions.html#WPAC ）为美国NOAA/SSD的主观分析，从未有8.1之记录。 2402:F000:5:5001:6434:231D:1C92:B96（留言） 2013年11月20日 (三) 15:39 (UTC)回复

閣下似乎找錯人，閣下指出的上述資料，全部不是本人所加入。本人只是把部份加入失實資料的編輯撤銷，例如海燕比鮎魚稍強是「沒這回事」，本人把「海燕比鮎魚強一些」的說法刪掉，改回「海燕與鮎魚旗鼓相當」。可能編輯時沒有留意是否連正當資料也被一併撤掉，本人編輯時會留意，謝謝。——維基百科使用者Tony YKS（留言）謹覆，香港時間2013年11月21日凌晨1時50分

优良条目评选 编辑

最新留言：8年前16条留言7人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--219.129.200.14（留言） 2015年4月29日 (三) 16:03 (UTC)回复

颱風海燕 (2013年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：2013年太平洋颱風季，提名人：Weather Synchronize（留言） 2015年4月22日 (三) 15:21 (UTC)回复

投票期：2015年4月22日 (三) 15:21 (UTC) 至 2015年4月29日 (三) 15:21 (UTC)
  •   符合优良条目标准：提名人票。經過今日的大幅擴充，加入專業、詳盡、深入的內容，並補充大量資料來源，此條目的質素已有明顯提升。個人認為此條目已符合優良條目的6項標準，因此作出提名。—Weather Synchronize（留言） 2015年4月22日 (三) 15:21 (UTC)回复
(！)意見：有好幾個跨語言連結，這種格式已經廢止很久了，請用紅連或綠連。另外參見也太多個了吧？外部連結列出這些國家的氣象局首頁沒什麼用吧？應該是連到他們介紹這個颱風的頁面才對吧？另外有些段落怎麼沒有來源？（例如影響的菲律賓後段）--Liaon98 我是廢物 2015年4月22日 (三) 16:41 (UTC)回复
(：)回應：跨語言連結已改用模板取代。餘下沒來源的段落，本人會再盡量整合和補充，如有熟悉菲律賓、中國內地及越南情況的維基人相助，則可事半功倍。至於「參見」，本人同意是太多，最長部份就是「曾重創菲律賓」，這個應要創立新模板來取締，問題才會解決，始終實在有過多的風暴弄得菲律賓生靈塗炭⋯⋯——Weather Synchronize（留言） 2015年4月22日 (三) 17:42 (UTC)回复
(～)補充：新模板已建立，取代了「參見」的相應部份。至於外部連結，本人同意連結至「Best Track」、年報等會較適當，不過此非單一條目的問題，一改就所有西太風暴條目也得改。——Weather Synchronize（留言） 2015年4月23日 (四) 07:11 (UTC)回复
(！)意見：個人認為圖片庫已經可以整個刪掉了，要看圖片的話看維基共享資源庫不就可以了嗎？--CX723-A330（留言） 2015年4月22日 (三) 18:19 (UTC)回复
(：)回應：同意可這樣做，加上已把部份圖片調動至「發展過程」輔助正文描述，圖片庫已失去其價值。問題已解決。——Weather Synchronize（留言） 2015年4月23日 (四) 01:14 (UTC)回复
(！)意見：有幾點在下想提出些意見：第一，在下認為來源其實並不夠豐富，請閣下再找更多的來源並編寫進去，不然的話可參照英文版維基百科上面有的內容來寫進去；第二，就是發展過程之下的內容標題實在太長了，乍看之下很像是新聞標題，建議修短；第三，災情圖片沒有列出這個問題需要改善，在下覺得應是由於其他圖片的尺寸過大的緣故吧，希望可以調小一點；第四，請使用「臺灣」較為妥當，畢竟這是官方的規範用語；最後在下建議條目中的「颱風基礎模板」改用「颶風模板」，排版看起來會更好一點，關於這點的話就看閣下的想法要不要改，此純屬拙見。-- 　天秤P　　留言　 2015年4月25日 (六) 02:28 (UTC)回复
(：)回應：本人已經利用英文版找到很多「發展過程」部份的來源，而擴充菲律賓等部份時亦會再於英文版找來源。副標題方面本人會再修改。同意把圖片縮小，以解決排版問題；而災情方面，本人會嘗試從共享資源中尋找更多圖片。「臺灣」方面本人會盡快更正。——Weather Synchronize（留言） 2015年4月25日 (六) 05:51 (UTC)回复
  •   符合优良条目标准，内容详细完整，格式规范。--Huandy618（留言） 2015年4月25日 (六) 02:53 (UTC)回复
  •   不符合优良条目标准：质量太差，简单说几个问题，估计一会刘嘉兄又要长篇大论了。1：参考资料中（英文）、（越南文）、（繁体中文）等，要么全都加，要么都不加。2：联合台风警报中心. Prognostic Reasoning for Tropical Depression 31W (Thirty-One) Warning Nr 01，不推荐翻译参考资料。3：日期格式一会11-11-2013，一会2014年6月9日，一会又December 23, 2013，建议统一。4：热带气旋信号使用记录一段无需保留。4：LOW、MEDIUM、HIGH等还是翻译一下比较好。5：最重要的，多个句子无来源。--Whaterss（留言） 2015年4月25日 (六) 06:16 (UTC)回复
(：)回應：非常感謝閣下指出參考資料中的「（英文）、（繁體中文）、（越南文）」和日期格式不統一的問題，本人會與其他問題合併處理。熱帶氣旋條目經常需要引用中文以外語言的資料來源，因此本人認為加上標註會較佳；而為簡便起見，本人會把日期格式改為阿拉伯數字（即11-11-2013）。無來源的問題主要出於影響的菲律賓、中國大陸、越南等章節，本人會在擴充該等章節時一併加入參考資料。同意可翻譯「LOW」、「MEDIUM」、「HIGH」，這很簡單，只是當時考慮到與其他條目看齊，才沒翻譯。但請恕本人不同意閣下對JTWC「Prognostic Reasoning」參考資料的看法，就本人所知，現在西北太平洋地區的官方氣象部門發佈中，只有JTWC才有如此深入的分析，這正正是維基百科熱帶氣旋條目最需要的參考資料，因此「Prognostic Reasoning」是現階段的惟一選擇；而入選優良條目的2014年颱風浣熊亦有大量應用JTWC「Prognostic Reasoning」。另外，如果「熱帶氣旋警告信號使用紀錄」可刪，當初又為何要創立相關模板？——Weather Synchronize（留言） 2015年4月25日 (六) 07:15 (UTC)回复
  • (※)注意：圖片已調小，並加入較多災區相片（當然本人知道用Gallery不是最佳方式），排版問題暫時解決，但擴充菲律賓章節時將需再整頓。「LOW」、「MEDIUM」、「HIGH」已分別譯為「低」、「中等」、「高」；資料來源的語言標示及日期不統一，以及「台灣」轉為「臺灣」  已修复，副標題亦已修訂（本人承認文筆較差）。不過菲律賓的擴充進度未如理想，英文條目方面有不少來源出錯，需搜集大量新資料取代，同時若完全把英文條目的菲律賓部份（分開3節，第3部份更有多個小標題，附加一個獨立條目）翻譯至中文，隨時足夠另開新條目；而越南及中國大陸的擴充亦要搜集大量資料，因此仍在草稿階段，應無法趕及在投票截止前完成。加上至今仍然未夠票通過，恐怕提名勢必被否決，或許又要像較早前擱置評選的2013年颱風天兔般，表決前一刻撤回評選⋯⋯——Weather Synchronize（留言） 2015年4月28日 (二) 16:55 (UTC)回复
  •   撤回请求：由於現階段的改善進度嚴重滯後，未來的改良計劃將為條目帶來頗大改變，加上仍未有足夠票數通過提名，本人決定撤回是次提名。回想當時2013年天兔的條目首次提GAN，一句「備感羞愧」猶如當頭棒喝，令本人驚覺大西洋颶風條目的質素早就把西北太平洋熱帶氣旋條目比下去，甚至遠遠拋離；西太颱風條目的質素要追上大西洋颶風條目，仍是漫漫長路⋯⋯——Weather Synchronize（留言） 2015年4月29日 (三) 14:41 (UTC)回复
  提名人撤回。—Weather Synchronize（留言） 2015年4月29日 (三) 14:41 (UTC)回复

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：8年前2条留言2人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 

外部链接已修改 编辑

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了颱風海燕 (2013年)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月4日 (六) 06:22 (UTC)回复

添加话题
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:颱風海燕_(2013年)&oldid=81676252”
返回到“颱風海燕 (2013年)”页面。