打开主菜单

Talk:香港電車

香港電車曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
香港電車曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2005年9月15日典範條目候選入選
2009年5月9日典範條目重審維持
2010年6月9日典範條目重審撤銷
2019年1月12日優良條目候選落選
當前狀態:已撤銷的典範條目;其後評選優良條目亦落選
城市轨道交通专题 (获评未知重要度)
本條目属于城市轨道交通专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科城市軌道交通(含地鐵捷運等)相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未知级未评  根据质量评级标准,本條目尚未接受评级
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
香港 這篇條目是香港條目提升計劃的一部份,本計劃是為了提升與香港相關的條目之內容質量。歡迎您也參與此提升計劃,從各方面幫助我們改善條目,欲了解詳情,請造訪計劃頁面

香港電車條目已經提升,經過維基人的檢討和評分後(參看檢討過程存檔),結果如右方顯示:

3.4 / 5.0
質量:

目录

Wikipedia:香港維基人佈告板/香港條目提升計劃提名编辑

香港電車编辑

於2005年9月04日提名。
作為香港特色交通工具,內容不及英文版,可加入電車路線,電車站或電車廂的轉變

支持

  1. Kims6331 9:05,2005年8月4日 (UTC)
  2. 者尺 跟我談一談 11:08 2005年9月8日 (UTC)
  3. Kevinhksouth 12:28 2005年9月9日 (UTC)
  4. 12:32 2005年9月9日 (UTC)
  5. Tonync (talk) 19:57 2005年9月11日 (UTC)

意見

  • 對比茶餐廳和香港電車,我覺得香港電車的「發展潛力」比茶餐廳大。--者尺 跟我談一談 11:08 2005年9月8日 (UTC)

香港電車直流電的。Peterpan 21:52 2006年10月3日 (UTC)

圖片编辑

為何香港電車中的圖片全都是電車外貌,沒有電車內部圖片。Hoising (留言)

請修復條目破壞编辑

條目早前被破壞(例如九龍電車系統一段),但至今仍未有人修復。--Fevawo留言) 2013年1月5日 (六) 04:22 (UTC)

外部链接已修改编辑

各位维基人:

我刚刚修改了香港電車中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:38 (UTC)

外部链接已修改编辑

外部链接已修改编辑

各位维基人:

我刚刚修改了香港電車中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月22日 (五) 22:31 (UTC)

優良條目評選编辑

香港電車编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:,提名人:Cmsth11126a02留言) 2019年1月5日 (六) 15:01 (UTC)
投票期:2019年1月5日 (六) 15:01 (UTC) 至 2019年1月12日 (六) 15:01 (UTC)
下次可提名時間:2019年2月11日 (一) 15:02 (UTC)起
  •   符合优良条目标准:提名人票。內容充份,來源註解足夠。—Cmsth11126a02留言) 2019年1月5日 (六) 15:01 (UTC)
  •   不符合优良条目标准:多處如「系統運作」章節無來源、空白圖片連結。--Aizag留言) 2019年1月5日 (六) 15:07 (UTC)
  •   不符合优良条目标准:很多段落未有来源,不符可供认证方针,以及太多琐碎内容,以及条目格式不佳--Cohaf (aka 喵喵) 2019年1月5日 (六) 22:15 (UTC)
  •   不符合优良条目标准:無腳註,而且有原創研究問題。Sæn請支持近期特色列表評選 2019年1月7日 (一) 05:36 (UTC)

1支持,3反對:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2019年1月13日 (日) 06:24 (UTC)

香港電車還是FA嗎?编辑

  • (?)疑問:如題,如果還是的話那為什麼香港電車重審的時候撤銷FA的票這麼多? (由於這是大約9年多以前的規則,與現行的不一樣,所以需要提問)--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2019年1月2日 (三) 05:46 (UTC)
    • 不是FA。過去的重審制度是必須要有8票支持,且反對票數低於或等於總票數的三分之一才可以撤銷,與現行制度的重新票選的概念並不一樣。—AT 2019年1月2日 (三) 08:23 (UTC)
返回“香港電車”页面。