Talk:马里昂军事学院

添加话题
典範條目马里昂军事学院是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
條目里程碑
日期事項結果
2017年7月4日優良條目評選入選
2017年7月25日典範條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2015年10月18日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:典範條目
    大学专题 (获评典范級、中重要度)
    Graduation hat.svg 本條目属于大学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科大学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     典范条目典范  根据专题质量评级标准,本條目已评为典范级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
    美国军事专题 (获评典范級、中重要度)
    United States Department of Defense Seal.svg 本條目属于美国军事专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国军事领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     典范条目典范  根据专题质量评级标准,本條目已评为典范级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
    阿拉巴馬州专题 (获评典范級、中重要度)
    Flag of Alabama.svg 本條目属于阿拉巴馬州专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科亚拉巴马州类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     典范条目典范  根据专题质量评级标准,本條目已评为典範级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    优良条目评选编辑

    马里昂军事学院编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:教育,提名人:Šolon留言) 2017年6月27日 (二) 02:55 (UTC)Reply[回复]
    投票期:2017年6月27日 (二) 02:55 (UTC) 至 2017年7月4日 (二) 02:55 (UTC)
    •   符合优良条目标准:提名人票,该条目参考内容详实,参考资料完备,故提名。马里昂军校虽然在美国军界较有名气,但除此之外仍属小众,所以全面介绍马里昂的资料很少,参考信息四散各处。图片更是稀少,本人挖地三尺加之使用自己上传的图片作品才算勉强补足,希望大家能够给以建议和支持,谢谢!本人也将继续更新并维护此条目。—Šolon留言) 2017年6月27日 (二) 02:55 (UTC)Reply[回复]
    •   符合优良条目标准:嘛...半形逗點順便修正了,不過某些語句也許還能修飾更好,希望可以多修飾;但目前語句來說還能接受,所以不說了,賞個支持票。--Z7504留言) 2017年6月27日 (二) 13:04 (UTC)Reply[回复]
    •   符合优良条目标准马里昂军事学院 条目精良细致,符合维基格式,而且参考来源可靠详实。荒野土豆留言) 2017年6月28日 (三) 12:59 (UTC)Reply[回复]
    •   符合优良条目标准這樣質量的條目若不能上GA那可真是維基社群之憾啊,一定得支持一下。--NoobWayne討論 2017年6月29日 (四) 11:57 (UTC)Reply[回复]
    •   符合优良条目标准:內容豐富,來源充足,圖文並茂。—--陳子廷留言) 2017年7月1日 (六) 03:36 (UTC)Reply[回复]
    •   符合优良条目标准:內容豐富,參注完整--B2322858留言) 2017年7月1日 (六) 11:27 (UTC)Reply[回复]
    •   符合优良条目标准:符合標準。--Alexchris留言) 2017年7月2日 (日) 05:28 (UTC)Reply[回复]
    •   符合优良条目标准:符合標準。--B dash留言) 2017年7月2日 (日) 13:53 (UTC)Reply[回复]

    8支持:符合標準--Z7504留言) 2017年7月4日 (二) 02:57 (UTC)Reply[回复]

    特色条目评选编辑

    马里昂军事学院编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:教育,提名人:Šolon留言) 2017年7月11日 (二) 11:54 (UTC)Reply[回复]
    投票期:2017年7月11日 (二) 11:54 (UTC) 至 2017年7月25日 (二) 11:54 (UTC)
    •   符合典范条目标准:提名人票。图文并茂,来源充足,参考文献全面可靠,足以支持全文,编者为充实本条目搜集了诸多散落四处之资料、创建了至少10个DYK、并上传了许多照片。本文应为目前介绍该军校最全面之文章,作为美国传统军校和历史最悠久的两年制军校,本文可以填补中文维基在这一领域之空白。—Šolon留言) 2017年7月11日 (二) 11:54 (UTC)Reply[回复]
    •   符合典范条目标准:內文充足,應已達到要求。但對英語條目內文的「The United States Army ROTC program was first offered at MMI in 1916, when the institute was designated as an "Honor Military School with Distinction" by the United States Department of Defense」此段話有疑問,因為1916年當時的美國國防部並不存在,僅有美國戰爭部美國海軍部等軍政機構,懷疑是原始文獻搞混了。個人淺見,在確認所指機構為何之前,還是寫成「美國政府」比較好。—Howard61313留言) 2017年7月11日 (二) 10:02 (UTC)Reply[回复]
      • (:)回應:认同兄台所说,写成“美国政府”按照历史事实来讲更为恰当;关于commission,查有道词典有“授衔”之解释,对于此我更倾向于理解为两岸用语差异,上次同为台湾人的Wildcursive兄将之译为“授阶”。--Šolon留言) 2017年7月12日 (三) 14:43 (UTC)Reply[回复]
    •   符合典范条目标准:資格符合,作者精心撰寫,為此獨自收集資料鑄成此作實為不易,令人欽佩。--Aizag留言) 2017年7月12日 (三) 10:19 (UTC)Reply[回复]
    •   符合典范条目标准:參考內容詳實,參考資料完備,遣詞得當,適度添加圖像,蒐集這些資料不易,已達到要求。--IMJENRY ✆留言 2017年7月12日 (三) 14:30 (UTC)Reply[回复]
      • (:)回應,在此向几位的宝贵建议和看法表示感谢。--Šolon留言) 2017年7月12日 (三) 14:43 (UTC)Reply[回复]
    •   符合典范条目标准:符合標準。--B dash留言) 2017年7月13日 (四) 02:10 (UTC)Reply[回复]
    •   符合典范条目标准:符合特色标准。--Tai8留言) 2017年7月13日 (四) 14:21 (UTC)Reply[回复]
    •   符合典范条目标准:內容全面,參考詳細,符合標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年7月14日 (五) 00:08 (UTC)Reply[回复]
    •   符合典范条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年7月14日 (五) 21:57 (UTC)Reply[回复]
    •   符合典范条目标准:內容豐富,條理清晰,參注完備,符合特色,賞個支持票。順便邀請提名人幫我評選橫濱市函館市條目,以及優良條目評選那霸市條目。—Ketsu1213留言) 2017年7月17日 (一) 02:22 (UTC)Ketsu1213Reply[回复]
    •   符合典范条目标准:符合標準。--Alexchris留言) 2017年7月19日 (三) 18:30 (UTC)Reply[回复]
    •   符合典范条目标准:符合標準。--Lvwa留言) 2017年7月20日 (四) 07:54 (UTC)Reply[回复]
    •   符合典范条目标准:符合标准。--黑版恋爱循环留言) 2017年7月25日 (二) 01:22 (UTC)Reply[回复]

    12支持:符合標準--Z7504留言) 2017年7月25日 (二) 11:55 (UTC)Reply[回复]
    返回到“马里昂军事学院”页面。