打开主菜单
政治专题 (获评乙級、中重要度)
本條目属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
此評級可能僅依據专题质量标准所標示,歡迎提出修改、共識討論及重評。
魏瑪共和國曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2006年11月1日優良條目候選入選
2011年11月16日優良條目重審撤銷
當前狀態:已撤銷的優良條目
          本條目属于下列维基专题范畴:
历史专题 (获评乙級、未知重要度)
本條目属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为乙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
此评级可能仅依据专题质量标准所标示,欢迎提出修改、共识讨论及重评。
德国专题 (获评乙級、极高重要度)
本條目属于德国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科德国相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为乙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
欧洲历史专题 (获评乙級、中重要度)
本條目属于欧洲历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

显示错误编辑

"希特拉"?是不是页面显示错误? 单词指向的数据是正确的—以上未簽名的意見是由218.81.254.104 (對話貢獻) 在Xieza 05:09 2007年2月1日 (UTC)所加入的。

优良条目评选编辑

以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至

為甚麼這條目會有美國國家格言的呢?编辑

美國國家格言: E Pluribus Unum (拉丁文:合眾為一,1776年 ─ ) In God We Trust (英文:我們信仰上帝,1956年 ─ 現在)

這為甚麼會出現在這條目的呢? 鍾義是個巴士迷 10:48 2006年11月17日 (UTC)

已修正。--Xieza 05:09 2007年2月1日 (UTC)

优良条目重审编辑

威瑪共和國编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:-,提名人:Dragoon16c (留言)

  • (+)支持:提名人票。1. 共和國失敗之原因 非百科內容,有個人研究之嫌。 2. 欠足夠參考 3. 因此這個共和政府被稱為魏瑪共和國,但是稱為「威瑪共和」較為正確一句屬無稽之談 4. 只是談及歷史,沒有經濟等部分 5. 大部份內容都論述希特勒崛起,離題——Dragoon16c (留言) 2011年11月9日 (三) 16:58 (UTC)
  • (+)支持
  1. 有圖片未漢化。
  2. 大量段落缺乏註釋,難以查證。
  3. 大量多餘的日期內連。
  4. 多項爭議性陳述缺乏來源支持。
  5. 條目內容側重歷史方面,缺乏對國旗、國徽或國家組成部分等與該國家自身相關的資訊。
    以上。—AT 2011年11月10日 (四) 13:34 (UTC)
  • (+)支持,無腳註也可以好好查證(只是較為費時),但內容真的不夠完整(欠缺經濟、社會、文化、教育、軍事等內容)。--RekishiEJ (留言) 2011年11月11日 (五) 11:34 (UTC)
  • (+)支持:除了內容不完整外,第一段就錯誤,並非「德意志帝國」,而是「德意志國」。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年11月11日 (五) 11:53 (UTC)
  • (=)中立:「共和國的失敗原因」有可能只是原編輯未加上來源有原創研究之嫌,但有這內容也很重要,此條仍具備完整。現有的理由不足以支撐撤下優良條目。--俠刀行 (留言) 2011年11月12日 (六) 13:49 (UTC)
  • (+)支持,有位中文化图片,参考文献不足,还有上面提出的一些问题。另外,从页面评分也可以看出一些端倪,四个指标都在3.5分以下--百無一用是書生 () 2011年11月15日 (二) 01:55 (UTC)
  • (+)支持:条目已经不符合标准,注释不规范,内容不完整等。--新之助 2011年11月16日 (三) 13:13 (UTC)
返回“魏瑪共和國”页面。