Talk:魔物娘的醫生

頁面瀏覽次數

單日破千。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2020年7月2日 (四) 17:57 (UTC)

關於魔物娘的醫生外連

那個連結只是「網頁」而非「網站」，而且該Youtube頻道還有其他許多與該主題無關的影片，並不符合「關於條目主題的官方網站」這項但書。-KRF（留言） 2020年7月5日 (日) 03:25 (UTC)

• @Kerolf666：那香港人（所以我猜你應該看不到？）唯二可以看到官方正式授權動畫第1集的網址（另一網址是bilibili），看不出不視為官方網站連結的理由。根據WP:ELOFFICIAL，「連結的內容由條目敘述的主題（組織或人物）所控制」「連結的內容主要是關於條目主題」，而且是「官方連結」而非「官方網站」。獲得正式授權的代理商應當符合「連結的內容由條目敘述的主題（組織或人物）所控制」。根據WP:ELYES，「有關書籍、樂曲或其它媒體的條目，在不違反#連結上的限制和#正常情況下應避免的連結的情況下，則應該連結到有放置該作品檔案的網站」。建議可將其他地區的連結加入條目。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2020年7月5日 (日) 03:43 (UTC)
  • 了解。-KRF（留言） 2020年7月5日 (日) 04:10 (UTC)
    • 感謝。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2020年7月5日 (日) 04:30 (UTC)
• @Hijk910：基本上個人是不建議放這類影片連結，特別是代理商的連結。代理商所上架的影片通常是有時效性，一但合約到期沒有續約時，影片就會下架使連結失效最終還是要刪除。--A900788（留言） 2020年7月5日 (日) 10:23 (UTC)
  • 那到時再刪除。總不會播映期間換代理吧。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2020年7月5日 (日) 10:45 (UTC)
    • @Hijk910：請問你會每天一直到不同作品條目監視連結是否還在嗎?再說條目的資訊欄內就有提及播放網站，用戶自行到該網站尋找就可以了。--A900788（留言） 2020年7月5日 (日) 10:59 (UTC)
      • 所有外部連結都有可能失效。你要把它們通通先刪掉嗎？WP:ELYES：不可能刪除直接連至作品本身的連結。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2020年7月5日 (日) 11:20 (UTC)
        • @Hijk910：首先一般網站還是有機會可以從Internet Archive之類網站尋回備份網頁，但影片連結是不能。再來該指引已有說明避免放穩定性不高的網站連結。--A900788（留言） 2020年7月5日 (日) 11:36 (UTC)
          • 我不覺得這屬於「不穩定」的連結。至少挺個一兩年不成問題。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2020年7月5日 (日) 12:20 (UTC)
            • @Hijk910：有的作品可能只播放個半年就會下架了，再說就算能放一兩年請問到時你會再回頭清理失效連結嗎?--A900788（留言） 2020年7月5日 (日) 12:59 (UTC)
              • 1. 請不要再ping我了。2. 至少現在不用煩惱這個問題。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2020年7月5日 (日) 13:02 (UTC)
                • 如果你不想煩惱這個問題，那就請你不要把問題留下，ACG作品條目原本就沒有放這類影片連結。--A900788（留言） 2020年7月5日 (日) 13:28 (UTC)
                  • 我上面已經引用指引作回應。請你提出指引反駁，否則只是無用功。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2020年7月5日 (日) 13:33 (UTC)
                  • YouTube肯定不符合WP:ELNO第15點：「一個穩定性或可用性不高，或者有此可能的網站。譬如說，連結到一個臨時的網站或網址、快取內容等等。」－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2020年7月5日 (日) 13:35 (UTC)
                    • YouTube只是與官方、代理商無關的播放平台而已，這個指引就寫明避免連結到臨時的網址這還有問題嗎。--A900788（留言） 2020年7月5日 (日) 14:05 (UTC)
                      • ……那不是「臨時」。一般人不會稱呼那連結做「臨時可以看《魔物娘的醫生》第1集的連結」「很快就會沒有喔（單眼）（伸舌頭）」。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2020年7月5日 (日) 14:10 (UTC)
                        • 首先請你不要爭論用詞定義問題。再來具體能上架多久時間也只有官方和代理商知道，短則數月長則數年，因此說該連結的穩定性不高並沒有錯。－A900788（留言） 2020年7月5日 (日) 14:25 (UTC)
                          • 泥漿摔角，穩定性不高，但也不低。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2020年7月5日 (日) 14:35 (UTC)
• 如果你只用答非所問方式來回覆的話，我只能是當作是你違反指引而移除該連結。--A900788（留言） 2020年7月5日 (日) 14:52 (UTC)
  • = =「2. 至少現在不用煩惱這個問題」。你想要移除連結，至少得等到作品完結。至於作品完結後的問題，我上面已經說得非常非常非常非常非常非常非常清楚。在其他人參與討論之前，我不會再跟你吵。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2020年7月5日 (日) 15:29 (UTC)
    • 首先在該指引底部已有寫明不放有爭議的連結，再說你從頭到尾只有力爭保留連結而已。--A900788（留言） 2020年7月5日 (日) 16:58 (UTC)
      • = =放一個「官方連結」、「直接連去作品的連結」、「至少一季內不會失效的連結」到底惹到你甚麼了。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2020年7月5日 (日) 17:02 (UTC)
        • 當有爭議時本來就要遵守指引來解決糾紛，你最初不也是拿指引來爭論。再說連結除了時效問題外，還有其他像網站有IP限制問題、羅列代理商連結問題。--A900788（留言） 2020年7月5日 (日) 17:28 (UTC)
• 任何連結都有時效性，我不認為是有力的論點，IP限制問題之前提過了(第六條)。羅列代理商連結的確是比較大的問題。巴哈姆特動畫瘋也有代理這動畫，如果開了首例，就得吵要放哪家的了。-KRF（留言） 2020年7月5日 (日) 17:55 (UTC)
  • 「每個地區只放一個」「先到先得」「免費連結優先」「當地常用網站優先」。方法總比困難多。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2020年7月6日 (一) 00:29 (UTC)
    • 每地區一個仍是將實際上同樣的內容重複貼多次，我是反對的。-KRF（留言） 2020年7月6日 (一) 00:40 (UTC)
      • 解決問題方法或許多，但能不能從中找到完善方法達成共識那又是另一回事。總之還是先按照指引不放爭議連結。--A900788（留言） 2020年7月6日 (一) 01:45 (UTC)