Talk:歌連臣角

本条目页依照頁面品質評定標準被評為小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评小作品級、未知重要度）

	香港主题查论编本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
	本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

歌連臣角编辑

最新留言：16年前11条留言6人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2007年7月。

在為歌連臣角的條目加圖時，發現了一個小問題﹕依神父記得，所謂的歌連臣角，其實應只是指小西灣東南方的一個亦名為「黑角頭」的海角，所以，歌連臣角的條目中「著名地點」中所列的部份，包括哥連臣角墳場、哥連臣角火葬場、哥連臣角懲教所、歌連臣角華人永遠墳場、歌連臣角回教墳場、歌連臣角佛教墳場、歌連臣角聖十字天主教墳場、西灣國殤紀念墳場以及軍人墳場都實際上不似是在哪兒的……對於這一些的資料我們應如何辨？--惡德神父(來告解) 2007年7月20日 (五) 05:52 (UTC)回复

剛看到訊號山別稱黑頭角，這裡又有個黑角頭，真是頭頭碰著黑！—Chong Fat 2007年7月20日 (五) 06:16 (UTC)回复

應把它們歸類到柴灣，中環廣場也不在中環啊！根稱我的理解，名稱上有「歌連臣角」四字，是因為它們是歌連臣角道的沿途建築。黑角頭本身除了燈塔之外，倒是沒有什麼著名地點……--minghong 2007年7月20日 (五) 09:03 (UTC)回复

不，我認為可視為「廣義上的歌連臣角」處理。假如前往哥連臣角墳場的人，會說自己往哥連臣角。而小巴站牌及特別巴士線的站牌，哥連臣角都是指墳場、懲教所的地區，而非那一個海角。正如薄扶林，原本也只是指薄扶林村一帶附近，但我也發現有人以為香港大學附近才叫做薄扶林，有這個誤會的原因，是由於「廣義上的薄扶林」已包括整條薄扶林道，因此薄扶林的範圍也覆蓋到石塘咀的半山了，而叫那處薄扶林也已經不能算是錯，最多精確點說是「薄扶林北」而已。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月20日 (五) 12:44 (UTC)回复

插個花。把薄扶林指伸到石塘嘴半山就太誇張了。中間最少有沙灣，及北移的大口環(原大口灣，在薄扶林山下)。對我來說，薄扶林只限於山谷一帶。HenryLi 2007年7月23日 (一) 02:51 (UTC)回复

其實我跟亨利哥的意見是相似的。不過我倒想問問，大家認為龍虎山是屬於薄扶林還是西環？我一直都想不通，所以只好把它歸類到中西區……--minghong 2007年7月25日 (三) 12:39 (UTC)回复

但是你所指的「廣義上的歌連臣角」其實的範圍有歌連臣角、砵甸乍山、馬塘坳、歌連臣山和大潭峽啊。這種廣義包含兩個「歌連臣」，似乎頗為混亂。--minghong 2007年7月20日 (五) 15:05 (UTC)回复

不過我已在條目中說明這個約定俗成的用法。如我有寫錯的話，請勇於改正！。--minghong 2007年7月20日 (五) 15:59 (UTC)回复

雖然問題暫時解決，可是當將來該地區的建築物條目被建立後，該地區的分類該如何命名：「Category:歌連臣角」？「Category:黑角頭」？但假如如上面提及到只歸類為「Category:柴灣」，又似乎與一般人認知的柴灣有一定的差異。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月21日 (六) 02:18 (UTC)回复

我覺歸入柴灣比較好，柴灣係個大區，歌連臣角似柴灣郊區。HenryLi 2007年7月23日 (一) 02:51 (UTC)回复

一開始時應該沒有一個叫「歌連臣角」的地方，只有一個小西灣附近叫「黑角頭」（英文稱 Cape Collison）的地方，和一個叫「歌連臣山」的山。贊同 User:Minghong 歸類作柴灣的建議。--✉Hello World! 2007年8月4日 (六) 17:41 (UTC)回复

添加话题

Talk:歌連臣角

歌連臣角 编辑

歌連臣角编辑