Talk:1880年绿背党全国大会
活跃的讨论内容
| 1880年绿背党全国大会是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
| 當前狀態：典範條目 | |||||||||||||
| 1880年绿背党全国大会原為優良條目，經改善符合典範標準，獲評選通過成為典範條目。 |
| 本條目属于下列维基专题范畴： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 本條目有内容譯自英語維基百科页面“1880 Greenback National Convention”（原作者列于其历史记录页）。 |
| 以下用户认为自己十分了解该条目涉及的主题，或曾撰写此条目 如果有关于本条目的内容查证与参考来源方面的问题，可以尝试詢問他们 这并不意味着宣告条目的所有权；我们鼓励所有的编者积极贡献。 |  |
新条目推荐讨论
- 詹姆斯·B·韦弗在哪次全国大会上获一致推举为绿背党的美国总统候选人？
- 1880年绿背党全国大会条目由219.129.198.76（對話頁 | 用户貢獻）提名，其作者为jarodalien（對話頁 | 用户貢獻），属于“politics”类型，提名于2015年5月19日 16:32 (UTC)。
优良条目候选编辑
1880年绿背党全国大会（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治 - 选举，提名人：7（留言） 2015年5月20日 (三) 05:55 (UTC)
- 投票期：2015年5月20日 (三) 05:55 (UTC) 至 2015年5月27日 (三) 05:55 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。译自刚刚通过的英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年5月20日 (三) 05:55 (UTC)- 符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --Qazwsaedx（留言） 2015年5月22日 (五) 14:34 (UTC)
- 符合优良条目标准：字數足矣，來源豐厚。--►►►Ricknator（11♥）◁◁◁ 2015年5月25日 (一) 02:12 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容丰富，来源充实。--Fxqf（留言） 2015年5月25日 (一) 12:02 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年5月25日 (一) 16:08 (UTC)
- 符合优良条目标准：写的不错。--Qa003qa003（留言） 2015年5月26日 (二) 15:01 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容丰富，来源充实。---追迹未来（留言） 2015年5月26日 (二) 15:16 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容全面，可供查证。--chaus（留言） 2015年5月26日 (二) 16:24 (UTC)
- 符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年5月27日 (三) 04:21 (UTC)
特色条目候选编辑
1880年绿背党全国大会（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治，提名人：7（留言） 2015年5月27日 (三) 09:37 (UTC)
- 投票期：2015年5月27日 (三) 09:37 (UTC) 至 2015年6月10日 (三) 09:37 (UTC)
符合典范条目标准：提名人票。译自刚刚通过的英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。--7（留言） 2015年5月27日 (三) 09:37 (UTC)- 符合典范条目标准：在钱币和政治之间，俺决定先支持政治条目。 (？)疑問：应该不是每次选举或者大会都这么重要吧？英文那边是挑重要的（事件）做文章么？-- SzMithrandir（留言） 2015年5月28日 (四) 01:17 (UTC)
- 如果英语那边什么挑“重要”的事的话，那么我就是致力于专写“不重要”的，哈哈。--7（留言） 2015年5月28日 (四) 01:24 (UTC)
- 不不，我的意思是，阁下最近完成的多篇美国政治条目都是基于enwiki的GA或FA（或者至少是长条目）；enwiki的编辑之所以选择这些条目深入，也是因为其历史之重要性吧？要么产生了著名的政治家，要么有特殊后续事件发生，是这样么？-- SzMithrandir（留言） 2015年5月28日 (四) 01:58 (UTC)
- 我觉得不是这样的，单以竞选总统而论，赢家的竞选似乎应该要比输家来得“重要”，但至少从特色条目来看并非如此，已经完成的撒迪厄斯·麦科特尔、罗斯·佩罗，以及有打算写的威廉·詹宁斯·布莱恩都是输家。如果是所谓“重要”的，以我现阶段对汉语维基百科的看法来说，我是不可能会写的。--7（留言） 2015年5月28日 (四) 02:10 (UTC)
- 额，这说法微妙啊...是为了避嫌（避免高知名度所带来的编辑争执）么？-- SzMithrandir（留言） 2015年5月28日 (四) 04:25 (UTC)
- 不不，我的意思是，阁下最近完成的多篇美国政治条目都是基于enwiki的GA或FA（或者至少是长条目）；enwiki的编辑之所以选择这些条目深入，也是因为其历史之重要性吧？要么产生了著名的政治家，要么有特殊后续事件发生，是这样么？-- SzMithrandir（留言） 2015年5月28日 (四) 01:58 (UTC)
- 如果英语那边什么挑“重要”的事的话，那么我就是致力于专写“不重要”的，哈哈。--7（留言） 2015年5月28日 (四) 01:24 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。建议阁下赶紧翻译1880年美国总统大选。--Fxqf（留言） 2015年5月28日 (四) 02:21 (UTC)
- 符合典范条目标准：是美國民粹主義和進步時代重要的一個事件之一，遙祭美國左派及進步主義者的發展歷史，但仍希望把第三黨一詞給維基化，美國兩黨制下的第三黨有其在政治科學研究的重要性。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2015年5月28日 (四) 19:35 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容充分，符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年5月29日 (五) 05:58 (UTC)
- 符合典范条目标准：鲜为人知（这么说是不是有违中立性呢）的美国第三党的历史，内容充实，来源全面。——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2015年5月29日 (五) 12:43 (UTC)
- 符合典范条目标准：同上--追迹未来（留言） 2015年5月29日 (五) 18:12 (UTC)
- 符合典范条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年5月31日 (日) 03:50 (UTC)
不符合典范条目标准，看来为“绿背党”这个条目创建起来很困难啊。--Huandy618（留言） 2015年6月5日 (五) 09:35 (UTC)- 符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--Qazwsaedx（留言） 2015年6月5日 (五) 11:28 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年6月9日 (二) 13:38 (UTC)
- 10支持，1反对，入选。--183.20.227.127（留言） 2015年6月10日 (三) 11:56 (UTC)
全國大會 v. 全國代表大會编辑
@Jarodalien：這兩個不是簡繁或兩岸三地用詞的問題，而是英語「National Convention」主要媒體都不是譯作「全國代表大會」（內地：[1]、[2]、[3]、[4]、[5]；香港：[6]、[7]、[8]；台灣：[9]、[10]；美國：[11]、[12]、[13]）嗎？--Emphrase：💬︲📝 2016年7月29日 (五) 14:14 (UTC)