Talk:2003年太平洋颶風季

最新留言:7年前由Panzer VI-II在话题特色條目重審内发布
已撤銷的典範條目2003年太平洋颶風季曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2014年12月13日優良條目評選入選
2014年12月27日典範條目評選入選
2017年2月11日典範條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2014年12月14日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:已撤銷的典範條目
              本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    災害管理专题 (获评乙級低重要度
    本条目页属于災害管理专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
    热带气旋专题 (获评乙級中重要度
    本条目页属于热带气旋专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科熱帶氣旋类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
    气象专题 (获评乙級中重要度
    本条目页属于气象专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科氣象类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

    优良条目评选 编辑

    2003年太平洋颶風季编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:自然科学 - 大气物理学,提名人:7留言2014年12月7日 (日) 08:39 (UTC)回复

    投票期:2014年12月7日 (日) 08:39 (UTC) 至 2014年12月14日 (日) 08:39 (UTC)
    9支持,0反对,入选。--14.209.173.110留言2014年12月13日 (六) 08:44 (UTC)回复

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    特色條目重審 编辑

    工具箱

    2003年太平洋颶風季编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人: Panzer VI-II·同學們,大家起來,擔負起天下的興亡~ 2017年1月28日 (六) 09:12 (UTC)回复

    投票期:2017年1月28日 (六) 09:12 (UTC) 至 2017年2月11日 (六) 09:12 (UTC)
    •   不符合典范条目标准:提名人票。翻譯生硬,錯翻多:
    1. 首句,「2003年太平洋颶風季期間對墨西哥構成影響的熱帶氣旋異常多」,與後面的內容完全不匹配,不知道這個「之」是什麼作用。
    2. second only to 1971, when 9 did so,自己看有什麼問題。
    3. 缺乏更新,圖片未加入。
    4. 這場風暴沒有對陸地構成影響
    5. 預測其強度可以達到颶風的最低標準。預測和可以並不搭配。
    6. 因遭遇的風切變逐漸增強而無法得到進一步發展。 劣質翻譯。 Increasing shear prevented any further development as the storm moved quickly west-northwest.
    7. 由於行經海域水溫降低,並且還有風切變的不利影響,
    8. 系統殘留進入中太平洋後不久就於8月13日逐漸消散。系統殘留,典型英式中文。殘留不能做名詞。
    9. 風暴名稱一欄至少應該給出參考名稱,WP上不是所有人都懂英文。
    10. 超過4000套民宅不是被毀就是受損,英式中文,「不是……就是……」,不僅羅嗦而且難以讓人領會要義。另外,either damaged or destroyed over 4,000 homes.— Panzer VI-II·同學們,大家起來,擔負起天下的興亡~ 2017年1月28日 (六) 09:12 (UTC)回复
    註:此處原有文字,因為原内容是6+大年初一发表的人身攻击内容,已由金牌雄鹰於2017年1月28日刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
    • 看在今天大年初一的份上,我就最后针对阁下这种档次回复一次,撤倒没什么,避免别的写条目的人被误导:
    1. 不懂装懂;
    2. 这个地方说得对,已改,谢谢意见;
    3. 这个不叫图片,叫时间轴,至于时间轴有什么问题,我还不想让你从我这学到什么东西;
    4. 不懂装懂;
    5. 不懂装懂,上半句就是“风暴快速向西北偏西方向移动”,下半句你就自己去装懂吧;
    6. 断章取义,不懂装懂;
    7. 不懂装懂;
    8. 风暴的名称本来就是英语,根本就没有汉语,任何飓风季,哪怕就是西太平洋台风季,也不能在单纯的风暴名称章节故意写成汉语,这里回复不是为了让你知道,是为了让别的写气象条目的人不要被这种档次的人误导了。更何况还有人瞎了G眼连“2.1 热带风暴安德烈斯2.2 热带风暴布兰卡2.3 热带风暴卡洛斯2.4 热带风暴多洛雷斯2.5 热带风暴恩里克2.6 热带风暴费利西亚2.7 热带风暴吉列尔莫2.8 热带风暴希尔达2.9 第一C号热带低气压2.10 飓风伊格纳西奥2.11 飓风希梅纳2.12 热带风暴凯文2.13 飓风琳达2.14 飓风马蒂2.15 飓风诺拉2.16 飓风奥拉夫2.17 飓风帕特里夏”都看不到;
    9. 不懂装懂。我是不会像别的档次的人,看到个条目重审,看到反对票啦,哇到处找人投票啦,到处发帖开公告啦,生怕有人不知道自己受委屈啦,只不过你这种档次,你就是再重审一百一千,也根本没有任何能力对任何条目做出一丝一毫的改善。以上的意见,除了二说得对,感谢,别的都只会降低条目品质。--7留言2017年1月28日 (六) 09:29 (UTC)回复

    2反對(1票反對超過投票時間),除名。-- Panzer VI-II·內定、欽點 按照基本法 2017年2月11日 (六) 12:26 (UTC)回复

    返回到“2003年太平洋颶風季”页面。