打开主菜单

Talk:2016年度香港行政長官施政報告

香港专题 (获评未知重要度)
本條目属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未知级未评  根据专题质量评级标准,本條目尚未接受评级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
此評級可能僅依據专题质量标准所標示,歡迎提出修改、共識討論及重評。
政治专题 (获评未知重要度)
本條目属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未知级未评  根据专题质量评级标准,本條目尚未接受评级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
此評級可能僅依據专题质量标准所標示,歡迎提出修改、共識討論及重評。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 截至2016年,哪份施政報告是歷來篇幅最長的香港施政報告,但其滿意淨值和評分卻在香港大學民意研究計劃中歷來最低?
    2016年度香港行政長官施政報告条目由Carrotkit對話頁 | 用户貢獻)提名,其作者为Carrotkit對話頁 | 用户貢獻),属于“politics”类型,提名于2016年1月16日 14:01 (UTC)。
    • 2016件復出作。為了慶祝維基百科成立15周年,本人今年將會撰寫五篇與維基百科有關的條目,以及最少十篇造福人類的條目,請多多指教。--祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2016年1月16日 (六) 14:01 (UTC)
    • 註:此處原有文字,因為留言者要求刪除,已由Dragoon17cc(留言)於2016年1月16日 (六) 14:32 (UTC)前刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
    • (-)反对:原作者喜愛此反對票,特此保留。條目跟官方的施政報告簡要差不多,搬字過紙,未能選材--Dragoon17cc留言) 2016年1月16日 (六) 14:14 (UTC)
    • (+)支持,符合标准。Carrotkit君好久不见。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年1月16日 (六) 14:32 (UTC)
      • 好久不见了,感謝支持。--祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2016年1月16日 (六) 14:34 (UTC)
    • (!)意見:正面內容比例太多,相反施政報告的批評意見只有1-2句。--Wing1990hk留言) 2016年1月17日 (日) 02:23 (UTC)
      • 您好,感謝閣下的意見。「內容」章節完全是客觀地闡述施政報告的內容,沒有中立性問題。「各方反應」提及的民意調查則是以中立的數據反映市民的意見,而民建聯和經民聯的正面評價中亦有提出疑慮,新民黨、自由黨、民主黨、新民主同盟和工黨均是提出質疑,香港教育專業人員協會、香港教育工作者聯會和世界自然基金會香港分會則同時提出正面評價和疑慮。因此,本人不認為條目有中立性問題。--祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2016年1月17日 (日) 03:24 (UTC)
    • (!)意見:建制派跟泛民的反應比例顯然不均,小弟會替你加一些上去。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年1月17日 (日) 09:22 (UTC)
      • 回覆同上,不過真是感謝閣下了。--祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2016年1月17日 (日) 09:32 (UTC)
        • 將這份施政報告的惡劣之處寫得清楚一點了,如有意見可以討論。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年1月17日 (日) 10:38 (UTC)
    • (+)支持,条目符合标准。--Happy Heart 2016年1月18日 (一) 10:46 (UTC)
    • (+)支持,符合標準--B2322858留言) 2016年1月21日 (四) 10:40 (UTC)
    • (+)支持,加上合乎比例的批評後,符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年1月22日 (五) 16:03 (UTC)
    • (+)支持,符合DYK要求。-- Billy talking to HK People貢獻 2016年1月22日 (五) 22:53 (UTC)

外部链接已修改编辑

外部链接已修改编辑

返回“2016年度香港行政長官施政報告”页面。