打开主菜单

Talk:2019年6月9日香港反對逃犯條例修訂草案遊行

香港专题 (获评丙級、极高重要度)
本條目属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
此評級可能僅依據专题质量标准所標示,歡迎提出修改、共識討論及重評。
这是一条热门条目,过去30天的浏览记录

有圖编辑

致編者,我上載了十數張照片到 WikiCommons,都在 Category:June 2019 in Hong Kong。看看合用與否。Tree 2019年6月9日 (日) 17:17 (UTC)

有關警方有否使用催淚彈分歧编辑

部份傳媒指警方於遊行後施放催淚彈[1][2],而部份則僅指有白煙冒出[3]。是否應該將之寫入條目?又應否當作防暴警察施放催淚彈事件論?——ChPenguiN留言) 2019年6月10日 (一) 04:39 (UTC)

寫囉,有爭議就寫。 ——CommInt'l留言) 2019年6月10日 (一) 07:27 (UTC)
赞成将该内容写入文章当中。Mariogoods留言) 2019年6月13日 (四) 11:02 (UTC)
警察已否認當晚於立法會「煲底」發射催淚彈或煙霧彈,當時防暴警察沒有戴防毒面具亦是明顯佐證。反而6月12日就不用多說⋯⋯——W. Synchro背棄了理想誰人都可以) 2019年6月18日 (二) 13:28 (UTC)

欠缺示威升級和警方清场的圖片编辑

唯一媒體可提供自由圖片的VOA,只有立法会示威區外的防暴警察佈防和龍和道架起鐵馬的圖片,但構圖不太好。而且亦找不到以下的圖片:

  • 示威者在晚上11時後佔領立法會綜合大樓
  • 警方向示威者噴射胡椒噴霧
  • 示威者在告士打道東行線聚集,防暴警察强行驅趕圖片
  • 示威者驅趕至內告士打道舊灣仔警署附近並被大量警察包圍

恐怕要在條目使用2-3張「合理使用」圖片來補充一下。

警方在立法會綜合大樓向示威者噴射胡椒噴霧 防暴警察在告士打道驅趕示威者 --Wpcpey留言) 2019年6月10日 (一) 23:18 (UTC)

User:Wpcpey我有找到這個[4],不過我不確定是否為告士打道。 Willy1018(留言) 2019年6月15日 (六) 16:27 (UTC)

片段是美聯社(AP)提供,不可以使用。只能怪香港活躍拍攝的維基人對政治冷感而且避忌。--Wpcpey留言) 2019年6月15日 (六) 22:53 (UTC)

中国外交部的回应编辑

耿爽:中央政府支持香港特区政府对暴力行为依法予以处置 可以作为参考,来自环球网。Mariogoods留言) 2019年6月13日 (四) 11:51 (UTC)

子标题6·16游行是什么情况?编辑

2019年6月14日 (五) 11:55 (UTC),我穿越了?——Huangsijun17留言) 2019年6月14日 (五) 11:55 (UTC)

建議標題改成“2019年香港政變”。编辑

不通過。Σανμοσα 2019年6月19日 (三) 12:59 (UTC)

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

這個規模要變成政變了,建議修改標題。 小急留言) 2019年6月15日 (六) 01:32 (UTC)

  • (-)反对修改標題:市民訴求為徹回法案,並要求最高領導人下台,跟推翻政權無關。另外,原則上,在演變成政變之前,都不應該修改標題。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2019年6月15日 (六) 01:37 (UTC)
  • (-)反对:內容與政變無關。Oscar1003留言) 2019年6月15日 (六) 03:23 (UTC)

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

關於「烈士」墮樓身亡算不算遊行的傷亡的問題编辑

@Pc1878:個人認為「烈士」墮樓殞命一事不算是遊行的傷亡,畢竟他不是在6月9日至12日被警方鎮壓而逝世,而是因為被淋病在今天發表的「暫緩論」激怒而身亡的,是個別事件,不知道PC君怎麼想?--Mısaka Mikoto 反送中 2019年6月15日 (六) 15:27 (UTC)

  • 放在結果那邊好像也行。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2019年6月15日 (六) 15:28 (UTC)
    • @Hijk910:也是可以,但好像也不太行,畢竟這不是遊行直接引起的結果… --Mısaka Mikoto 反送中 2019年6月15日 (六) 15:37 (UTC)
      • 嚴重來說結果部份的第2點「引發6月12日於金鐘和中環一帶的佔領行動,導致立法會主席梁君彥宣佈暫停當日的二讀會議,最終行政長官於15日宣佈暫緩修例」的後半句也不是直接引起啊。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2019年6月15日 (六) 15:45 (UTC)

這句來源有嗎?编辑

「該次遊行乃民陣第3次發起的「反送中」遊行,前兩次的民陣「反送中」分別於同年3月及4月舉行。」這一句有來源嗎?--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2019年6月16日 (日) 07:22 (UTC)

建議條目更名為「守護香港反送中」大遊行编辑

民陣稱這次遊行為「守護香港反送中」大遊行。參考過去香港示威條目如2012年反國教大遊行佔領政總,以及2014年讓愛與和平佔領中環,均以行動正式名稱為條目標題,加上現時條目名稱過長,因此建議此條目更名為「守護香港反送中」大遊行。——W. Synchro背棄了理想誰人都可以) 2019年6月18日 (二) 13:28 (UTC)

  • 請指示哪裏有「守護香港反送中大遊行」(連在一起的)的字眼。謝謝。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2019年6月18日 (二) 13:36 (UTC)
    • 該帖的文字簡述寫著「守護香港反送中」,你看圖片當然只看到「反送中」3個大字。——W. Synchro背棄了理想誰人都可以) 2019年6月18日 (二) 14:00 (UTC)
      • 我有看到,所以上面已經請你指示哪邊有「守護香港反送中大遊行」(連在一起的)的字眼。謝謝。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2019年6月18日 (二) 14:23 (UTC)
        • 「守護香港反送中」這7個字連在一起已經足夠,閣下應該留意到我是故意把這7個字放在引號內,而非完全不帶引號地用守護香港反送中大遊行。「大遊行」是這次示威的性質,沒道理只用「守護香港反送中」作標題而省略「大遊行」吧?——W. Synchro背棄了理想誰人都可以) 2019年6月23日 (日) 09:02 (UTC)
  • 反送中大遊行倒有一些討論空間。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2019年6月18日 (二) 13:38 (UTC)
  • (&)建議6·9反送中大遊行 --Oscar1003留言) 2019年6月18日 (二) 15:18 (UTC)
  • 現階段我只支持維持現名,其他命名皆有欠中立或有一定歧義。Σανμοσα 2019年6月19日 (三) 12:58 (UTC)
    • (:)回應:自從2012年反國教起,已確立示威條目如有主辦方命名,即以該命名作條目標題的做法,2014年重奪公民廣場及「和平佔中」亦如是,現在只是要保持一致性。遊行示威本來就是立場清晰,側重主辦方的訴求,無論是建制派還是民主派舉辦的遊行集會都一樣,主辦方的命名無可避免會較主觀;但正式名稱就是正式名稱,不應該為了中立原則就故意避開主辦組織命名不去使用,這樣反而造成與其它同類條目不一致。——W. Synchro背棄了理想誰人都可以) 2019年6月23日 (日) 09:02 (UTC)
  • 同Sanmosa,現時名稱是目前最恰當的了。--【和平至上】💬📝 2019年6月22日 (六) 13:31 (UTC)
  • (!)意見:对所有意见表态如下:
  1. 现名:(+)支持
  2. 「守護香港反送中」大遊行:(-)反对,讨论串中明确提到没有连在一起的表述;
  3. 反送中大遊行:(-)傾向反對,可能与6月16日游行混淆;
  4. 6·9反送中大遊行:(=)中立,由6月16日相关条目命名而定,如6月16日讨论通过,则改名,否则,易使命名规则混乱。
以上。--DW祈福长宁 2019年6月23日 (日) 07:06 (UTC)

關於遊行之直接緣由為共產黨编辑

該遊行的直接緣由就是因為對共產黨統治下的法治達到無法信任 破壞一國兩制 才爆發 所以共產黨應該被納入衝突方—以上未簽名的留言由71.162.209.248對話貢獻)於2019年6月23日 (日) 02:56 (UTC)加入。

  • (※)注意:何来来源?--DW祈福长宁 2019年6月23日 (日) 07:10 (UTC)

邀請說明编辑

@Victorngai823:: 本人無意編輯戰, 你能否說明一下這次編輯動作‎把相關文句刪除的原因,供大家討論。相關文句切題,亦有數十條參考文獻佐證。最後感謝各位編輯對維基百科的貢獻。Lovewhatyoudo ® 2019年7月13日 (六) 09:51 (UTC)

建议在各国态度之后添加各大媒体态度编辑

比如BBC、自亚台、人民日报、观察者网以及共青团中央的态度Ein feste Burg ist unser Gott--Monique Sanctus Benedictus 2019年9月21日 (六) 01:31 (UTC)

返回“2019年6月9日香港反對逃犯條例修訂草案遊行”页面。