本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
香港政治专题 (获评丙級高重要度
本条目页属于香港政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
政治专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
香港专题 (获评丙級高重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

逆權運動 编辑

林鄭已經宣佈,逃犯條例修訂「壽終正寢」,意味草案已撤銷。現在這個遊行已經不再是反逃犯條例修訂,正確應該是逆權運動,而非反逃犯條例,而且爭取普選係遊行主要目標和訴求之一。 Joeccho留言2019年7月17日 (三) 13:51 (UTC)回复

  • (:)回應:其一,壽終正寢並不代表撤回[1]。其二,這次遊行七大訴求中亦包括撤回逃犯條例[2]。其三,大多傳媒仍以反對修訂《逃犯條例》遊行來形容這次,如HK01明報SCP-2000留言2019年7月17日 (三) 14:15 (UTC)回复
    • (:)回應:其一,无论用"寿终正寝"还是"撤回", 我相信港人都会继续坚持游行示威,因为港人内心如今显然完全失去对港府之信任, 所以用这两个词汇中的哪一个来发表公告完全没必要去杠,而阁下言外之意是,港府如果用了"撤回",那么人们就会停止反送中???我看未必吧!;其二,政府若依旧想要继续这种政治路线,无论怎样都会想尽手段去推进法案的修改,不管是港府还是哪个世界上的其他政府都是如此, 故纠结从政府嘴里说出"撤回"和"寿终正寝"意义不大,就算用了"撤回", 如果港府想要坚持修例路线, 今后随时可以换汤不换药地进行其他类似的修例.
      送中条例之修订,实则为沉迷将近五年(14伞运起)的香港民运再次爆发的"导火索", 表面是反送中, 实则反港府之所谓"不民主不自由",反中共对港政治之过度干涉. TrutH SuiTeR留言2019年7月18日 (四) 11:45 (UTC)回复
  • (:)回應:回复一楼,阁下措辞不够严谨,不应是“不再是”,其实用“不仅是”显然更公允,因为阁下末句已说“主要”以及“之一”,意味着反送中也是“之一”。TrutH SuiTeR留言2019年7月18日 (四) 11:46 (UTC)回复

示威者杜啟華咬斷警员無名指被控襲警罪 编辑

多個新聞清楚顯示該新聞被告為香港大學學生杜啟華,而新聞已公開杜啟華全名,不存在私隱問題,因此如要刪除杜啟華事件或杜啟華全名前,請在此討論頁給予合理理據,有共識才可刪除,否則無理刪除屬破壞。

學生咬斷警員無名指涉襲警事件 编辑

2019年7月14日,沙田市中心一帶進行反對逃犯條例修訂草案遊行,晚上大量示威者進入沙田新城市廣場,示威者向警員投擲雨傘及水樽等雜物,警員用警棍還擊。[1]期間有警员在新城市廣場內拘捕示威者時,無名指被22歲應屆香港大學畢業生杜啟華咬斷[2][3]。杜啟華被控「在公眾地方作出擾亂行為」、「襲警」、「有意圖而傷人」、「未能出示身分證明文件」等5項罪外。[4][5][6][7]

Lovehksingers留言2019年12月7日 (六) 12:19 (UTC)回复

一早已於討論頁討論Lovehksingers留言2019年12月7日 (六) 13:37 (UTC)回复

嘩,半小時前,真早。另外我只應為不應把焦點放在名字和罪名上。應該有要把焦點放在過程上。--野原新之助留言2019年12月7日 (六) 13:53 (UTC)回复

名字同罪名最客觀最無爭議,當然優先擺放,你話杜生自衛,來源無提及Lovehksingers留言2019年12月7日 (六) 13:57 (UTC)回复

  1. ^ 示威者及防暴警察晚上新城市廣場內爆發衝突. RTHK. 2019-07-14. 
  2. ^ 【沙田衝突】涉咬斷警手指 港大畢業生加控1罪獲撤宵禁令. 2019-09-10. 
  3. ^ 【逃犯條例】涉咬斷警員手指男子 被指曾高處擲物 案將轉區院審. 香港01. 2019-09-10. 
  4. ^ 香港沙田商場警民血鬥 示威民眾「困獸」咬斷警察手指. 自由时报. [2019-07-15]. (原始内容存档于2019-07-15) (中文(繁體)). 
  5. ^ 引证错误:没有为名为bbc48986409的参考文献提供内容
  6. ^ 陳淑霞. 【沙田遊行】網民轉載斷指警遭「黃醫」冷待報道 醫管局發文反駁. 香港01. 2019-07-17 [2019-07-17]. (原始内容存档于2019-07-17) (中文(香港)). 
  7. ^ 沙田衝突 28傷 示威者遭插眼扭腕 警員被咬斷指 - 晴報 - 港聞 - 要聞. skypost.ulifestyle.com.hk. [2019-08-03] (中文). 

請求防暴警察衝入新城市廣場爆發警民大混戰的圖片 编辑

在不容許合理使用的圖片下,這裡大的事件也希望各維基人能夠幫手找人提供當日警察衝入新城市廣場爆發警民大混戰的圖片。是不是要等了50年之後才有圖片,你們才滿意呢?--Wpcpey留言2022年5月19日 (四) 14:27 (UTC)回复

返回到“7·14沙田區大遊行”页面。