Talk:ACG

活跃的讨论内容
ACG专题 (获评初級、中重要度)
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 初级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

Untitled编辑

此一縮寫用法只在台灣地區內流傳,在英文中並非具代表性用法,因此已將英文Wiki的相關條文移去。-- G.S.K.Lee 12:46 2005年6月21日 (UTC)


不應該以廣泛使用程度來刪除interwiki連結吧?只要相關英文條目存在就應該有連接,不是嗎?--小峰 09:08 2005年6月22日 (UTC)
而且不僅是在台灣地區流傳吧?在中國大陸和香港都有流傳。--Wengier留言) 06:45 2006年2月18日 (UTC)

為何要將該英文條目中有關本中文條目主題的文字刪除,原因有三:

  1. 該英文條目僅是一個消歧頁,其內容並非在說明本中文條目的主題。本中文條目在英文wiki中最佳的關聯條目應為Japanese Anime, Comics and Games
  2. 該英文條目中有關本中文條目主題的文字僅止於縮寫的解釋,應移至Wiktionary。
  3. 該縮寫在英語圈並不通用,是不被英語使用者所認可的縮寫。-- G.S.K.Lee 06:19 2005年6月24日 (UTC)
我明白你的意思了,謝謝解釋.--小峰 03:22 2005年6月25日 (UTC)

acgn的提法很少見,在下認為無必要在維基中使用,而且動漫改編的也不只限於輕小說,對於排斥動漫的小說迷來說,把小說和acg並輪也易引起其反感。Gx9900gundam (留言) 2009年7月14日 (二) 14:47 (UTC)

后面的说法难以认同。是不是同理还可以说排斥动漫的游戏迷会反对G与AC同列? --xanкavιa*rusu 2011/2/17 2:37 (GMT+9)

MAG的解說建議刪除。原因是日本幾乎不這麼使用。參考可見"ニコニコ大百科"有關ACG的說明 124.6.22.110留言) 2014年1月5日 (日) 08:37 (UTC)

外部链接编辑

希望能有比较规范的外部链接标准。什么样的网站可以放在这里。--蓝色理想 @ZJU113 2010年5月20日 (四) 21:22 (UTC)
例如解釋條目內容、能幫助了解本條目的連結。Kanashimi (留言) 2011年1月30日 (日) 10:44 (UTC)

另有更罕見的「ACGNM」编辑

  • A動畫, C漫畫, G遊戲, N小說, M電影,此ACGNM泛指虛構的作品。-P1ayer留言) 2015年2月15日 (日) 11:51 (UTC)

请求与動漫合并编辑

“动漫大致上等于动漫迷所称的ACGN”,无独立来源,释义重复。--Anew Returner留言) 2015年3月27日 (五) 10:23 (UTC)

  • (-)反对:谷歌搜索动漫找到约 146,000,000 条结果,搜索ACG找到约 41,900,000 条结果,各有关注度和侧重点,在大部分人的认识里,动漫就是视频动画,而ACG即日本动画(Anime)、漫画(Comics)与游戏(Games)的英文首字母缩略字,不建议合并。--Lin留言) 2015年4月6日 (一) 05:41 (UTC)
  • (-)反对。原因同上。-- 2015年4月9日 (四) 18:24 (UTC)
  • (-)反对 动漫指的是动画和漫画,不包含G——游戏。 Gaosong2101留言) 2015年4月25日 (六) 11:10 (UTC)

重要度编辑

哲學在哲學專題是極高重要度,美國在美國專題是極高重要度,ACG在ACG專題卻只有中重要度?KRF留言) 2016年11月13日 (日) 09:52 (UTC)

這只是華人地區的用詞,英文條目也只給低重要度而已。A900788留言) 2016年11月18日 (五) 09:48 (UTC)

外部链接已修改编辑

各位维基人:

我刚刚修改了ACG中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月31日 (一) 07:33 (UTC)

返回“ACG”页面。