Template talk:中国国家高速公路网

最新留言:2个月前由Liuxinyu970226在话题偶然发现这几条高速路线中文没有英文有内发布
          模板依照頁面品質評定標準无需评级。
本Template属于下列维基专题范畴:
公路专题 (获评模板級不适用重要度
本Template属于公路专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科公路类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准,本Template无需评级。

根据2007年新实施的编号为JTG A03-2007的中华人民共和国行业标准《国家高速公路网命名和编号规则》(Naming and Numbering Rules of National Expressway Network),原来以字母“M”作为标识符的高速公路编号已经修改为以字母“G”作为标识符,所以重新修改。--世缘 (留言) 2008年2月16日 (六) 05:00 (UTC)回复

Template:中国国家高速公路网合并 编辑

好像还存在一个早先版本的模板—洋洋 (留言) 2009年2月5日 (四) 03:35 (UTC)回复

关于武汉绕城高速公路成都绕城高速公路重号问题 编辑

是否有必要在模版中将两个G4201做特别标示,以资区分? --Zuohaocheng (留言) 2011年10月6日 (四) 03:49 (UTC)回复

(+)支持,更清晰明了。--lavixcanvas M T C 抗议SOPA 2012年1月29日 (日) 13:00 (UTC)回复

关于71118网 编辑

几个绕城编号的疑问 编辑

下面这些国高绕城的编号,现实和标准矛盾,条目不知该依哪个?

城市 当前条目
模板编号
依附主线 ←腾讯街景
←有否佐证
行业标准
规则编号
依附主线 ↙是否7918 原因猜测
呼和浩特 G0601 北京-拉萨 G5901 呼和浩特-北海 × G59是71118新增,不知绕城是否随之改号?
银川 G0601 北京-拉萨 G2001 青岛-银川 现实未按标准?
长春 G0102 北京-哈尔滨 G1201 珲春-乌兰浩特 现实未按标准?
天津 G2501 长春-深圳 G1801 荣成-乌海 现实未按标准?
兰州 G3001 连云港-霍尔果斯 × G2201 青岛-兰州 绕城高速暂无通车里程?我已暂且改为G2201。
深圳 G2501 长春-深圳 × G1502 沈阳-海口 标准到底解为G1502还是G2501?现实未用任何编号?
  您可以在維基文庫中查找此百科條目的相關原始文獻:

为免被来来回回地改动,所以讨论下。--fao留言2014年2月1日 (六) 21:10 (UTC)回复

“深圳绕城高速”是否指的是现在还未开建的深圳外环高速?--学有机化学品人生百味 2014年2月18日 (二) 13:13 (UTC)回复
依目前实际情况看,深圳尚未有任何一条高速公路上出现“深圳绕城高速”的指示牌,估计未来用于深圳外环高速的可能性较大。PALMER -@Palmer-Edits- 2014年3月3日 (一) 03:52 (UTC)回复
深圳外环高速目前已使用粤高速S86编号,不知未来是否还会有所调整。--千里走单骑 欢迎讨论 ▪ 关注桥梁专题隧道专题 2021年7月16日 (五) 06:21 (UTC)回复

延西高速 编辑

以下来源未将延西高速纳入或编号。

  • JTG A03-2007
  • 《国家公路网规划(2013-2030年)》附图
  • 刘传雷. 不仅仅是扩容 (13). 中国公路. 2013: 36–40.
  • GB/T 917-2017

因此怀疑是陕西省自行编制的野编号。 --达师 - 345 - 574 2017年11月29日 (三) 14:23 (UTC)回复

@hat600然而最近英语维基百科有用户认为延西高速现已赋予G6522编号(见en:Special:Diff/1028201018),不知道是否需要承认该编号。--Liuxinyu970226留言2021年6月22日 (二) 04:06 (UTC)回复
关键是哪些来源承认了。 --达师 - 370 - 608 2021年7月12日 (一) 17:12 (UTC)回复
@Hat600全国百佳示范服务区名单可以么?恰好来自交通运输部。--Liuxinyu970226留言2021年7月16日 (五) 05:05 (UTC)回复
可是阁下提供的名单里,延西高速还是用的G65W这个老编号,无法作为“赋予G6522编号”的可靠来源。--千里走单骑 欢迎讨论 ▪ 关注桥梁专题隧道专题 2021年7月16日 (五) 06:18 (UTC)回复
那就奇怪了,@Ibicdlcod怎么想的呢?--Liuxinyu970226留言2021年7月16日 (五) 07:53 (UTC)回复
而且GB/T 917-2017毕竟也是推荐性标准,不是强制性标准(要是强制就不带“/T”了),意味着如果有必要,还是可以有标准外的发挥空间的。--Liuxinyu970226留言2021年7月16日 (五) 05:09 (UTC)回复
现在这些/T是因为国家标准体系对强制性的要求提高了,不影响安全不能强制。连身份证号都是推荐性标准。实际还是遵照执行的。 --达师 - 370 - 608 2021年7月18日 (日) 11:34 (UTC)回复
个别省市依然发行及承认一代身份证,未跟随国标换发二代,例子不清楚。--Liuxinyu970226留言2021年9月5日 (日) 23:31 (UTC)回复
@Hat600而且如果非得完全遵照GB/T 917-2017来写条目,丝毫不差也不多的话,那么  新元高速根本不应该建立,因为那个路段在《交通运输部关于开展国家公路网命名编号调整工作的通知》中依然属于  京港澳高速,而石家庄将G4东移后的新建路段则应属于  石家庄绕城高速,然而至今石家庄仅北绕城(京昆以东津石以西)使用G2002,而南绕城则划入  石衡高速,西三环石赞高速立交以东更是干脆免费开放,自我降级为省道  南三环。--Liuxinyu970226留言2021年10月21日 (四) 09:20 (UTC)回复
我没有任何表示条目必须按照某个国家标准撰写的意思。如果一个自称国家网的公路没有获得国家认可,那么条目里至少要有所反映。 --达师 - 370 - 608 2021年10月24日 (日) 13:57 (UTC)回复
@Hat600@千里走单骑根据最新国家公路网规划文件,其中已经列入“G6522 延安-西安”了,已更新条目叙述(如果陈述不合适欢迎改善)。--Liuxinyu970226留言2022年7月13日 (三) 12:57 (UTC)回复
  渝筑高速能不能加?参考【采购】G7521渝筑高速楠木渡乌江大桥检修通道、斜拉索减震装置等设施维护及主塔内照明安装工程(重新采购)询价采购公告。--Liuxinyu970226留言2021年9月5日 (日) 23:30 (UTC)回复

G9221是杭绍甬吧 编辑

天天拿“自动化”模板误导人。--Liuxinyu970226留言2018年4月6日 (五) 03:39 (UTC)回复

偶然发现这几条高速路线中文没有英文有 编辑

改成绿链还是维持红链现状?--Liuxinyu970226留言2021年7月21日 (三) 01:00 (UTC)回复

兄弟,你直接把它们翻译成中文,不香吗?--千里走单骑 欢迎讨论 ▪ 关注桥梁专题隧道专题 2021年7月21日 (三) 09:44 (UTC)回复
@千里走单骑
现在荷兰语那边也比我们早地搞了几个:

--Liuxinyu970226留言2024年1月25日 (四) 09:51 (UTC)回复

能不能别一会“筑”一会“贵”的? 编辑

@Cz4523Alan Fan PeiJhstriverSo47009如上,贵阳市简称究竟用贵还是筑麻烦厘清一下行不,老是看到渝筑渝贵移来移去。如果是“筑”那么为啥还得重定向到渝贵高速?如果是贵那么G7512和G7522不一起移动?--Liuxinyu970226留言2022年7月14日 (四) 03:40 (UTC)回复

@Liuxinyu970226:这只能怪规划里没提到简称,类似情况还有南昌的昌和南,反正比较难确定。--4523留言2022年7月14日 (四) 03:44 (UTC)回复
@Cz4523可以参考  南韶高速,建议统一用“南”指代南昌(蓉昌高速的昌指的是西藏昌都,与该市无关)。--Liuxinyu970226留言2022年7月14日 (四) 07:10 (UTC)回复
ping錯人了,跟本人有何關係?--S叔 2022年7月14日 (四) 03:59 (UTC)回复
因为阁下曾经编辑过合并以前的渝筑高速公路,如有打扰敬请见谅。--Liuxinyu970226留言2022年7月14日 (四) 07:06 (UTC)回复
那時我只是搞半自動來源存檔罷了,沒管過內容。--S叔 2022年7月14日 (四) 07:59 (UTC)回复

模板下方的各省子模版链接顺序 编辑

为何山东省(37)位于浙江省(33)和安徽省(34)之间?--Bob1301留言2023年1月28日 (六) 04:54 (UTC)回复

(~)補充 相同问题的还有{{中国各省铁路模板}}。--Bob1301留言2023年1月28日 (六) 05:06 (UTC)回复

 完成 已调整顺序。--千里走单骑理性讨论 ▪ 关注桥梁专题隧道专题 2023年1月28日 (六) 08:46 (UTC)回复

返回到“中国国家高速公路网”页面。