Template talk:Expert needed

建议使用新模板编辑

建议参考英文版,将此模板废弃。使用en:Template:Expert-subject。—不想放弃 (留言) 2008年9月16日 (二) 04:29 (UTC)回复[回复]

支持。我重新在客栈中提出了此建议。阁下可以前往查看。--Gqqnb留言) 2013年10月30日 (三) 18:17 (UTC)回复[回复]

{{专家}}模板修改为“需要计算机科学领域的专家参与及协助编辑”?编辑

现在的{{专家}}模板写的是“本条目需要精通或熟悉本主题的专业人士参与及协助编辑”,并把被标记的页面归入分类:需要专业人士关注的页面。但模板无法指明需要哪个领域的专家。所以我想要在{{专家}}中加一个参数,如field/领域,然后调用时这么写:{{专家|领域=计算机科学}}。显示为“本条目需要计算机科学领域的专家参与及协助编辑 ”,并把页面归入分类:需要计算机科学的专家关注的页面

现在分类:需要专业人士关注的页面积压了2078个页面,很多用户虽然接受过高等教育,但在分类:需要专业人士关注的页面里不能快速找到自己专业对应的条目。我的这个方案能缓解这个问题,因为用户只需要关注自己领域的需要关注的页面就可以了。但最好的方案我想是分类交集的搜索能尽快实现,这样就可以搜索既在分类:计算机科学,又在分类:需要专业人士关注的页面的页面,不需要我这个方案了。所以不知大家对修改{{专家}}意下如何?--Gqqnb留言) 2013年10月29日 (二) 19:23 (UTC)回复[回复]

  • (+)支持,另外
1. (&)建議模板允许加入多个领域。因为好多条目跨学科,需要不同领域专家同时关注该条目。
2. 同时还有一个问题如何规范化这个参数。比如说如果一个编者加入{{专家|领域=计算机科学}},另一个编者加入{{专家|领域=计算机}}。这样就会有两个分类:分类:需要计算机科学的专家关注的页面分类:需要计算机的专家关注的页面。不便于维护。
3. 另外,参考学科列表,这个模板参数需要细化到哪一层次?比如音乐舞蹈是否需要分开?
--Chmarkine留言) 2013年10月29日 (二) 21:28 (UTC)回复[回复]
(~)補充:刚发现:en:Template:Expert-subject。而且2008年就有人提出这个建议。--Chmarkine留言) 2013年10月29日 (二) 21:39 (UTC)回复[回复]
 

模板修改已经完成!最多加入三个领域。请测试。至于领域如何细化,我觉得目前先只允许加入学科列表里列举的顶层领域。另外,再重新推荐一下我写的显示分类项描述脚本,效果如右图。如上面這張圖所示,开启这个脚本后,浏览分类:需要专业人士关注的页面就比较容易明白每个页面是什么主题。--Gqqnb留言) 2013年10月30日 (三) 20:32 (UTC)回复[回复]

我說樓上,圖張貼出來的同時也請考慮到樓下的議題會不會被擠壓版面,我已協助將圖放在中間位置。--36.232.215.45留言) 2013年10月31日 (四) 04:34 (UTC)回复[回复]
謝謝Gqqnb的初試,看來還可以[1][2][3][4],不過能不能看一下分類:需要專業人士關注的頁面的領域分類是否正常索引?以及其索引的結果為何?這個功能未來可以和來源對應相輔相成,是個好的開發新設計或做新研究的點。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年11月1日 (五) 00:24 (UTC)回复[回复]
你是指分类里每个页面的索引?你可以看分类:需要计算机科学专家关注的页面。另外什么是“來源對應”?--Gqqnb留言) 2013年11月1日 (五) 03:05 (UTC)回复[回复]
是的,是不是要手動建立hidden category如此[5]?不好意思我沒說清楚,來源對映指的是某一些領域都有特定的百科全書、專書、及主要學術期刊,若有來源對映出來,想要去改進的维基編者就可以試著去找找看。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年11月2日 (六) 12:04 (UTC)回复[回复]
对,要手工加入{{hidden category}}。其他的构想你自己去实践吧。--Gqqnb留言) 2013年11月3日 (日) 04:43 (UTC)回复[回复]
(!)意見:看起來英語維基係與「專題」結合,頗為合理。中文維基整體參與人力不足,大多數專題經營困難,不少呈現停滯狀態,執行起來恐怕不容易。--Kolyma留言) 2013年11月3日 (日) 12:38 (UTC)回复[回复]
謝謝兩位說明,那我就策略性發展我比較熟悉的專題做為案例研究吧,這樣經營困難的問題或許可以以專注的心力克服。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年11月3日 (日) 13:25 (UTC)回复[回复]

使用了模板卻沒出現在分類:需要專業人士關注的頁面编辑

我在Template:台灣法律加入<noinclude>{{需要專家關注|subject=法律|date=2014-01-03}}</noinclude>,卻沒出現在分類:需要專業人士關注的頁面中,要怎麼修改?--Towatw留言) 2014年1月3日 (五) 09:58 (UTC)回复[回复]

關於模板:需要專家關注编辑


我最近在想,對一個在某領域有專長,但是不太懂維基百科的人來說,是否能讓他/她更方便找到同一個專業領域裡,需要專家關注的頁面呢?我想到兩種方式:

  1. 取消隱藏模板:需要專家關注分類:需要專業人士關注的頁面以及子分類。
  2. 在模板上的加入「其他某某領域需要專家關注的條目請見此

--Towatw留言) 2014年1月7日 (二) 14:39 (UTC)回复[回复]

  1. 這個模板在主名字空間沒有隱藏啊,在條目裡顯示得好好的。
  2. (+)支持。要幫忙寫代碼嗎?-Lif…lon 2014年1月7日 (二) 15:43 (UTC)回复[回复]
請考量是否要和現有的Portal及Wikipedia討論頁結合,基本上我會比較傾向 特定知識範疇 條目-來源-分類-專題/portal頁面的連結方式。--❦維基vs百度‽hanteng 2014年1月8日 (三) 01:02 (UTC)回复[回复]
to Liflon:
  1. 我剛剛確認一下,在光学字符识别底下的分類欄看不到分類:需要計算機科學專家關注的頁面
  2. 拜託 Liflon 了。--Towatw留言) 2014年1月11日 (六) 14:36 (UTC)回复[回复]
to Hanteng:您是指,例如將分類:需要計算機科學專家關注的頁面歸入分類:計算機科學這樣嗎?好像不是,我還是不懂--Towatw留言) 2014年1月11日 (六) 14:36 (UTC)回复[回复]
(~)補充:呃,我說錯了,是取消分類隱藏,不是取消模板隱藏。--Towatw留言) 2014年1月11日 (六) 16:41 (UTC)回复[回复]
維護分類按慣例都是要隱藏的,因為普通讀者只應該看到與條目內容有關的分類,而不是關於條目該如何處理或維護等純粹與維基百科有關的分類。不過呢,如果是要加上面說要加的代碼的話,分類依舊隱藏也沒關係了,可以循模板去找類似條目。-Lif…lon 2014年1月12日 (日) 15:44 (UTC)回复[回复]
已添加代碼,有指定分類時會取代小型文字的最後一部份,但只連結到第一個分類,不然有兩三個分類時全部都列出就太長了。看看效果如何?-Lif…lon 2014年1月12日 (日) 16:07 (UTC)回复[回复]
功能正常,是否能擺在小字第二行?我想第一個分類應該能涵蓋大部分情況,如果第一個分類都選擇較大範圍的分類的話。--Towatw留言) 2014年1月14日 (二) 08:54 (UTC)回复[回复]
然後雖然不是甚麼大問題,不過我還是覺得「其他某某領域需要專家關注的條目請見此」比較好……。再看一次覺得沒明顯差異。--Towatw留言) 2014年1月14日 (二) 09:00 (UTC)回复[回复]
不用“見此”的寫法是因為想把點擊範圍弄大一點。(再說,本人通常抗拒用“見此”,因為效果總不如直接說明連結目標是甚麼好。)
加了換行了。-Lif…lon 2014年1月14日 (二) 10:14 (UTC)回复[回复]
感恩。--Towatw留言) 2014年1月14日 (二) 10:24 (UTC)回复[回复]

編輯請求 2020-04-24编辑

  请求已处理--Xiplus#Talk 2020年5月13日 (三) 13:54 (UTC)回复[回复]

添加small参数,使得此模板可以作为小型模板在章节中使用。具体见{{需要专家关注/sandbox}}

效果:

--jingkaimori留言) 2020年4月24日 (五) 12:39 (UTC)回复[回复]

编辑请求-简化参数输入编辑

  请求已处理

现有的参数名对手动输入时添加参数设立了障碍,应接受匿名参数。修改的版本对比,原有的匿名参数2似乎本就不生效,所以无需修正现有页面用法。应文档要求@Xiplus。--YFdyh000留言) 2021年1月20日 (三) 13:48 (UTC)回复[回复]

@Xiplus:請求檢查原有的匿名參數2的使用情況。@YFdyh000:根據Wikipedia:保護方針#需讨论达成社群共识,為受到模板保護的模板新增參數需要在互助客棧技術區或條目探討區詳細討論並達成共識。SANMOSA SPQR 2021年1月23日 (六) 09:46 (UTC)回复[回复]
 完成,基於添加影響使用方式和外觀顯示的參數,並已公示七日。@YFdyh000:未採用草稿中的name參數和sect參數名,原因如下:前者必須與模板名稱一致,後者採用完整單字較佳。此外,匿名參數2原被5頁面(龍爪球屬User:Sunicer扩展元素周期表月球觀測麒麟座)引用,目前已完成清理。 2021年1月27日 (三) 14:22 (UTC)回复[回复]
Pseudo Classes奇怪,好像没ping到我,记录中也没有。sect是惯用的参数缩写,见搜索记录。section参数也有使用,少一些。name不记得特别改过,没事。感谢清理。--YFdyh000留言) 2021年1月30日 (六) 05:28 (UTC)回复[回复]
@YFdyh000:已採用sectsection參數,配合不同的使用習慣。-- 2021年1月30日 (六) 05:57 (UTC)回复[回复]

Expert needed(需要专家)模板的传入参数编辑

Template_talk:Expert_needed#编辑请求-简化参数输入Template:Expert_needed/testcases。目前支持如{{专家}}、{{专家|subject=数学}}、{{专家|subject=数学|subject2=物理|subject3=文学}},修改后支持如{{专家|数学|物理|文学}}、{{专家|数学|sect=章节|small=left}}。--YFdyh000留言) 2021年1月23日 (六) 11:09 (UTC)回复[回复]

(+)支持--Lantx有事请讲 2021年1月24日 (日) 07:23 (UTC)回复[回复]
(+)支持:這樣簡化方便不少,而且更直覺。-Peacearth留言) 2021年1月30日 (六) 05:13 (UTC)回复[回复]
(+)支持(?)疑問,那TW的功能是不是要更改幾個選填模式讓用戶填才對?--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2021年1月30日 (六) 06:42 (UTC)回复[回复]
(:)回應Z7504 TW目前只能提供文本框,之前已变为必填至少一个领域。如果指提供下拉框、自动完成等,需要TW那边做开发。--YFdyh000留言) 2021年1月30日 (六) 07:28 (UTC)回复[回复]
公示期满,模板已得到修改。--YFdyh000留言) 2021年1月30日 (六) 07:28 (UTC)回复[回复]

编辑请求 2022-07-22编辑

  请求已处理

此模板目前没有参数允许用户填入条目需要专家关注理由,无法说明条目有何具体问题。--218.109.193.6留言) 2022年7月22日 (五) 07:33 (UTC)回复[回复]

 完成--A1Cafel留言) 2022年9月13日 (二) 04:14 (UTC)回复[回复]

提议修改Expert needed模板编辑

此模板目前没有参数允许用户填入条目需要专家关注的理由,无法说明条目具体有何问题;建议比照英文维基百科的对应模板,以便于编辑具体修改条目的某一问题。修改方案见此。--角色扮演对话留言 · 贡献) 2022年8月10日 (三) 20:22 (UTC)回复[回复]

(+)支持根據英文維基百科對應模板修改,但閣下最後那個連結是不是失效了?--冥王歐西里斯留言) 2022年8月16日 (二) 08:22 (UTC)回复[回复]
(:)回應:已修改链接地址。--角色扮演对话留言 · 贡献) 2022年8月16日 (二) 08:33 (UTC)回复[回复]
无意见,支持。修改后需通知Wikipedia:Twinkle维护人员增加功能。  吐槽 为什么不使用模板:Expert needed/sandbox。--YFdyh000留言) 2022年8月16日 (二) 10:37 (UTC)回复[回复]
返回到“Expert needed”页面。