Template talk:Infobox country

请求将模板:国家基础资讯合并至模板:Infobox Country

后者功能更多，更简洁美观。在模板:国家基础资讯中找不到立法机构条目链接，用起来不像英文版那样方便。--AsharaDayne（留言） 2015年10月4日 (日) 15:33 (UTC)

加入了另外一些欄位

{{Infobox country test2}}是在上次{{Infobox country}}從英文維基翻譯後，再翻譯以加入了後來加入了的欄位（主要是支援私人國家）。{{Infobox country}}上次翻譯並無翻譯專門為法國編寫部分，{{Infobox country test2}}翻譯了。此外，{{Infobox country test2}}亦加入了參照{{國家基礎資訊}}加入英語版沒有的欄位，包括官方文字、地理最高點、最長河流、最大湖泊、海岸線、中央銀行、電壓、插座、頻率及曆法。大家過目後如無問題{{Infobox country test2}}向後兼容，可以直接覆蓋{{Infobox country}}。Emphrase留言 2015年12月25日 (五) 14:58 (UTC)

並無反對。--Emphrase留言 2016年1月1日 (五) 13:56 (UTC)

空格

在顯示總體面積時，平方公里前有空格，但平方英里前沒有（如下），希望能統一模板中所有單位的表達方式（個人偏向加入空格，顯示上較清晰）。— lssrn｜talk 2016年3月3日 (四) 16:05 (UTC)

377,944 平方公里
145,925平方英里

應該解決了。--Emphrase（留言） 2016年3月4日 (五) 09:24 (UTC)

謝謝幫忙，但發現其他單位也是一些有空格（如88% 因紐特人、50 赫茲）一些沒有空格（如29,751公里、1451.53億美元），這些空格能統一去掉/加入嗎？— lssrn｜talk 2016年3月4日 (五) 13:22 (UTC)

刪除了一些單位上的空格。但是族群（88% 因紐特人）和GDP（1451.53億美元）是由條目的貢獻者決定，因為在那兩個參數這個模板只會純粹把原碼放進去，並不會把數字加入格式。例如中華人民共和國的族群是隱藏在內，而且格式是「漢族（91.51%）」，但日本的格式是「98.5% 大和族」。--Emphrase（留言） 2016年3月5日 (六) 01:54 (UTC)

明白，謝謝你！— lssrn｜talk 2016年3月5日 (六) 05:47 (UTC)

建议删除一些可能被滥用的字段

主要问题基本上集中于英文维基没有的字段。有些字段本身并无问题，但出于各维基人的理解可能会受到滥用。考虑到模板在条目中占据非常显著的位置，若出现不准确或错误的状况，影响将会颇为严重，不知是否应当暂时删去一些？

如下问题较为明显：

• 法系：出于习惯，多数时候编者会直接采用“英美”和“欧陆”这类分法。但事实是许多国家的法律体系相对复杂，以“英美”和“大陆”二分相当不当；而在一些国家之内不同的行政区会尚会采用不同的法律系统，因此问题便更加明显。此外，对于多数国家法律体系的分类并无可靠来源支持——或是不同来源有不同的定论。由于逐个国家条目查证工作量较大，个人在此先列出一些例子：
  • 英国的构成国多采用英美法系，但苏格兰采用的是英美和欧陆的混合体系，由此将英国法律体系直接称为英美法系是不准确的，而要注明详细情况将回使模板内容变得过于冗长。类似案例还有美国（联邦及多数州为英美，但路易斯安那州和波多黎各都为不同程度的混合）和加拿大（多为英美，但魁北克为混合）。
  • 许多国家的法律体系还混合了习惯法和宗教法，但时常被盲目归入几大主要法系中。例如以色列（英美欧陆混合+犹太教法+伊斯兰教法）、也门（英美欧陆混合+传统法+伊斯兰教法）、安道尔（仍采用罗马法，无订立民法即欧陆法的意图）、中国、日本及蒙古（不同来源说法不同，有称欧陆的，但亦有认为习惯法成分较多因此应为混合的）、印度（英美+习惯）及多数穆斯林国家（欧陆+伊斯兰教法）。
  • 此外还有一系列国家是两大法系的直接混合，如南非和菲律宾，但不时被直接归入两大法系之一去。
• 官方文字：世界大多数国家似乎并无法定官方文字，但许多维基人非常想当然地直接将官方语言的主要书写系统列入（由此是否也应将盲文书写系统列入？）。建议删去。
• 最大一级行政区：如何定义“一级行政区”？是否应采用ISO 3166-2指定标准？如何定义“行政”这一概念？以英国为例，无权力下放的英格兰并无“行政”概念一说，而有行政的各属地却又不直接属于英国。此外个人认为这一概念本身意义便不大——最大行政区并不像是一个国家的重要指标。
• 中央银行：许多国家传统意义上的“中央银行”已在很大程度上失去其独立性，如欧盟（而欧元区和非欧元区国家的中央银行所失去的独立性尚不同）、中非、西非及加勒比地区（区域性中央银行体系）。此外法国的海外领地采用较为特殊的央行体系，自行订立政策和发行货币，由此导致法国的央行系统变得更为复杂。
• 电压等参数：英文维基对关于家用电源的条目争议极大。维基人普遍认为其来源不准确及不可靠，且大量国家（及其下属行政区）的具体状况尚未得到核实。此外这一系列字段看起来更适合放入旅游百科中，不像是一个国家的主要指标，强烈建议删去。
• 国家象征：是否有一个固定的标准？许多时候具体的国家象征完全得不到可靠来源支持。此外，什么应当列入，什么不应当列入？国旗、国徽和国歌是否也是国家象征？王室徽章是否也是国家象征？究竟何人能被称为国父？若要讨论国家象征，个人感觉最适合的部分是在条目的“文化”段落中，由此较为详细且不会偏袒某些文化元素，也保证来源充足。

此外还有些问题较不明显的，可以保留，但是被滥用的情况仍旧可能会发生：

• 通称：一般来说这是非常不正式的概念，且往往在条目首段即已列出，可以考虑保留。
• 宗教：国教还是多数宗教还是所有宗教？在英文维基有一段讨论亦未达成一致。
• 国民称谓：一般在英文语境下才会使用，在中文语境下用处不大，且时常指向民族而非称谓，可能会与族群字段混淆。
• 最高点、河流、湖泊等：非主要指标，且标准不好定论。若出现多国分享同一条河流的状况，应当算全长还是在其境内的部分？
• 对跖点：基本无人使用。

相比较另一个国家模板，个人一直比较喜欢这个模板——内容相对比较简洁，板式也较为美观。希望修改另一个模板但完全得不到回应，由此希望能够把这一模板变得更好一些从而更便于使用。当然，原则上来说模板仍然只当起到辅助作用，仍要反映条目的内容（而多数条目基本完全不会谈论关于电源的问题），因此需要保证其来源可以查证且内容足够精确。

--Dvl007-TheRaven（留言） 2016年3月21日 (一) 20:16 (UTC)

這個模板的中文維基獨有參數是參考自{{國家基礎資訊}}，我對這些參數的去留沒意見。鑒於{{Infobox Country}}在中文維基中仍是少數國家條目使用，不仿可在Template talk:國家基礎資訊提出。至於对跖点我同意刪除。--Emphrase（留言） 2016年3月22日 (二) 04:49 (UTC)

Infobox化

为了便于以后管理，我将此模版使用infobox规范进行了重构。我参考了上文的讨论，对一些参数进行了删改。与目前的模版相比，删去的参数有：法系、最大一级行政区、最高点、最长河流、最大湖泊、公里海岸线、中央银行、电压伏特、插座、频率赫兹、国家象征、iso3166_2letter_code、iso3166_3letter_code、iso3166_numeric_code。为与“Infobox geopolitical organization”的翻译相兼容，增加了org_anthem参数。大家看看有什么问题：{{Infobox country/sandbox}} {{Infobox country/testcases}} 。 @Emphrase @Morningstar1814 --Q_whisper 2017年3月27日 (一) 05:14 (UTC)

• 我看到只有兩個問題：一、面積等單位轉換模板單位仍是英文；二、為什麼道路通行方向在新版叫「行駛方位」？除此以外，謝謝你的貢獻。--Emphrase：💬︲📝 2017年4月1日 (六) 15:50 (UTC)
  • 单位已改成中文，至于道路通行方向，主要是为了精简字数，英文维基写的也是“Drives on the”而不是条目名。我还有个问题，很多从英文维基翻译过来的模版都带有英制单位，是为了顾及某些英语国家。但中文维基主要以公制为主，所以我想知道有无必要保留英制单位。我看另一个国家模版也没有英制单位。--Q_whisper 2017年4月2日 (日) 02:09 (UTC)
    • 同意刪除英制單位。--Emphrase：💬︲📝 2017年4月2日 (日) 13:47 (UTC)
• 可否協助處理如克羅埃西亞條目，特定文字拉寬整個模板的問題？謝謝。--Aizag（留言） 2017年4月12日 (三) 18:36 (UTC)
  • @Aizag：，我在重写时考虑到很多条目label不换行显得太难看了，英文维基还好，中文维基就很别扭，所以我加了nowrap。有些很长的label就得人工换行，才能控制信息框宽度。--Q_whisper 2017年4月13日 (四) 05:52 (UTC)
    • 但它是個專有名詞連結「塞爾維亞人、克羅埃西亞人和斯洛維尼亞人王國」，請問要如何人工換行呢？而且你說「很多条目label不换行显得太难看」，所以才該換行吧？為何nowrap不能編輯者自己加入，非要寫死在模板呢？--Aizag（留言） 2017年4月13日 (四) 05:56 (UTC)
      • @Aizag：[[塞爾維亞人、克羅埃西亞人和斯洛維尼亞人王國|塞爾維亞人、克羅埃西亞人<br>和斯洛維尼亞人王國]]

那是因为需要用nowrap的地方比较多，而且很多编者并没有注意到这一点。如果你认为此字段影响过多条目的话我可以删除。--Q_whisper 2017年4月13日 (四) 06:10 (UTC)

• • • • • 我還沒去觀察其影響為何，實際上維基百科真的稱得上完善的國家條目不多（當前歷史公認俄羅斯歷史的開始為「留里克抵達诺夫哥罗德」完全沒被提及），且即使需要重視美觀，nowrap也有因為特定字句的長度而使各國家模板寬度不一的潛在問題，形成縱向美觀犧牲了橫向美觀的情況，故我希望予以移除，謝謝。--Aizag（留言） 2017年4月13日 (四) 06:26 (UTC)
          • 完成。--Q_whisper 2017年4月13日 (四) 10:57 (UTC)
            • (：)回應：感謝。--Aizag（留言） 2017年4月13日 (四) 14:02 (UTC)

---

我再次审视了一次条目，认为有3个参数也可以清理。

• “通称”（上面的意见也有），目前14个页面使用，大部分条目都已在首段加粗列出，所以就没必要在信息框列出了。
• “宪法”，目前11个页面使用，信息框的目的是给读者少而精的信息，此参数列出了宪法名，但各国的宪法基本都是《xx国》这样的格式，这一信息实际上大部分人都是知道的，列出这一国家的宪法名似乎并没有给读者什么有效信息。
• “主保圣人”，很奇葩的一个参数，只有7个页面使用。这是一个有关基督教的信息，其他宗教表示不服。英文维基也曾讨论过此参数的去留，大部分编者都同意删除，但不知怎么没了下文。@Emphrase

还有单位问题，以前模板有英制单位，很多人不了解这些单位的符号，所以要用中文全称，但现在只有公制了，km2又是国际通用的单位符号，我觉得没必要非要写中文全称。--Q_whisper 2017年4月16日 (日) 04:25 (UTC)

关于Template:國家基礎資訊的一些问题

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

---

近期无聊乱翻时发现所有使用该模板的国家页面中均无法显示“政府代表”一项（如牙买加的总督）。根据该模板的编辑历史可以看出，在转换为定制模板时，政府代表一项不知因为什么并没有被加入。而且该模板早就被标成了停用模板，那么现在这个情况应该如何解决？我能想到的方案有这么几个，但是目前我自己可能做不到，而且牵涉到的页面也不少，模板也是高风险模板，所以我还是觉得发个求助吧。

• 方案1：加入一个leader_name* = 政府代表
• 方案2：批量移动到Template:infobox country

现在看起来1倒是更合理，但是同时我在把一个条目（图瓦卢）换成Infobox country的时候发现这个模板（国家基础资讯）的文档里面的内容和“定制化”之后可用的项目并不太一致，想问一下这种情况下是继续完善定制模板还是直接整体迁移呢？

--喵喵喵~~ 2021年8月2日 (一) 10:19 (UTC)

@HanayoPlus_LP：這部分的問題我之後處理一下。如果用方案二，既然是定制資料盒，你在「{{國家基礎資訊」前加「subst:」（即「{{subst:國家基礎資訊」）並儲存即可。SANMOSA _Σουέζ 2021年8月3日 (二) 04:08 (UTC)

OK, thx. 只不过我那个方案2的意思是把所有的本地化后的项目名字全改回原来用英语写的那个项目名。所以后续出来之前我觉得还是放着不动吧...看之后怎么样了。。不ping了。--喵喵喵~~ 2021年8月3日 (二) 04:28 (UTC)

@HanayoPlus_LP：leader_name最大到14，之前只用到11，我把12設為政府代表欄位了，在“|政府代表=”輸入政府代表的名字就可以了，如果政府代表的職稱要自訂的話，在“|政府代表職稱=”輸入職稱即可。方案2來説，既然{{國家基礎資訊}}是要停用的，那subst掉也無不可。SANMOSA _Σουέζ 2021年8月3日 (二) 13:33 (UTC)

感谢。看起来应该没啥大问题了。另：我看enwiki还有其他页面，英联邦这种似乎政府代表要放政府首脑上面，我改了一下顺序，您看看这怎么样？--喵喵喵~~ 2021年8月3日 (二) 14:38 (UTC)

暫時沒大問題。SANMOSA _Σουέζ 2021年8月4日 (三) 01:24 (UTC)

---

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

国徽的链接

国徽没有链接，请加上谢谢JC0204※(留言) 2022年3月5日 (六) 00:50 (UTC)

{{Infobox country}}自动分类不兼容约数年份的问题

如上，目前导致达荷美王国被分类至分类:1600年建立的国家或政权，但实际应考虑分类至分类:17世纪建立的国家或政权，是否应增设参数（如{{{start_year_cat}}}）以允许override自动分类？--DvXg 📬 2022年11月1日 (二) 00:19 (UTC)

自動分類「XX年建立(或終結)的國家或政權」規格有問題

目前本模板會將參數year_start或year_end填寫的數字一律視為「年份」，使引用模板的條目自動分類至「XX年建立的國家或政權」或「XX年終結的國家或政權」。然而實用上該等參數有時必須填寫幾「世紀」或幾「年代」，這時就會產生錯誤，例如卡倫王朝、朱斯坦王朝、瓦里帝國等條目的 year_end 參數填寫「11世紀」，就被不當分類至Category:11年終結的國家或政權。

經探討模板修訂歷史，得知此一問題係因2020年12月11日的修改（special:diff/63180362）所引起。在此之前，該等參數不論填寫「年」、「年代」或「世紀」，條目皆可分類至相對應的各個分類中。該次修改可能是為了解決後面有參註的問題，但因考量不完整，又衍生出新的問題。--Kolyma（留言） 2023年6月11日 (日) 04:37 (UTC)

@GnolizX、AndyAndyAndyAlbert：敬請關注此一問題。--Kolyma（留言） 2023年6月11日 (日) 04:45 (UTC)