1級維基創作獎 |
“ | 至诚而不动者,未之有也。 | ” |
——孟子 |
银色的恶趣味
编辑- 恶趣为本。
- 我是咸湿百科人——咸湿的(?)维基百科浏览者、修补者。
- 喜好修修补补。
- 杂家。
- 注:是一个花在文库身上的时间要更多些的人。
- 注二:是一个会写很长的编辑摘要以致于使得摘要不再“摘要”的“傀儡”。(自嘲ing)
- 注三:先有来源,后有内文。——有来源的内文,未必值得信任;无来源的内文,一定不应该存在。
- 注四:
- 之一:沟通时,应该注意别人来跟你沟通并非就是要求你做什么,也应该注意在与别人沟通时避免使别人觉得在被要求做什么——可惜我不能控制别人这么觉得。聊以自勉吧。
- 甲:不要求全责备。
- 乙:聆听各种观点。
- 之二:沟通时,应该注意文明,这不等于禁止尖锐和严厉,而是注意言辞上和行为上的文明——诚然不同人的文明区间不同,不应该要求别人的文明区间与自己重合,除非其区间已经低于不可逾越的下限——但还是那句话,尖锐和严厉不等于“低于不可逾越的下限”(反之亦然),两者间没有任何必然的逻辑关联——总之就是,低于下限者别把自己美化成“尖锐和严厉”,尖锐和严厉不应该因此被视为“低于下限”。
- 之三:尽管如此——在可柔性的时候,还是柔性一点好。步子迈大了,咔,容易扯着蛋。
“无关”
编辑- 当编者自以为“如何”时,ta其实并不“如何”:因为自以为“如何”者总以宣扬ta的自以为而为乐的,而这般需要“如何”来满足自己情绪价值的编者,大抵就是缺这个“如何”。
- 问:为什么维基百科是不可靠来源?
- 答一:原因之一,是不少用户还搞不懂百科和新闻的差别。一个常见的例子是,在本地,人死得有时比来源确证公布得还早、还透,使人倍感惊诧。——不要拿“传病逝”和“资深媒体人透露”来糊弄人,如果这里是新闻,那也就罢了(就这样,也还得写“据传”、“XX称”);而本应在此类事件上持谨慎保守立场(在这里,“保守”应是显著的褒义词)的百科,却跑得比……还快。——请起码拿出一点对“报导上有偏差”负责的担当。
银色的雪莉酒
编辑个人识别符
| |||||||||||||||||||||||
巴别 | |||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||
本体 | |||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
心理状态 | |||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
客观存在 | |||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
自娱 | |||||||||||||||||||||||
|