Bluedeck 觉得正确的事情

这里记载蓝桌参与维基的时候产生的思想，也有些是随意的感受。这些都是很可能随着时间改变的。蓝桌非常乐意随着自己聪明知识的增长，不断改进、完善和增长这些思想，目前蓝桌是这样想的：

程序正义大于实际正义

“ 人对正义的向往使得法律成为可能的，人对不正义的趋向使得法律成为必要的。 ” ——蓝桌从另一个名言改编

讲一个程序员能听懂的例子。如果计划很小，我们使用JS胡乱写两行就好。如果计划很大，需要很多人合作，TypeScript就有用了。

条目的数量和质量都很重要

我们常听说维基人表示自己认为“宁缺毋滥”、“宁滥勿缺”。这是一个蓝桌所不喜欢的表达方式，仿佛重视增加数量的维基人和重视提高质量的维基人站在对立面上一般。实际上，蓝桌并不会为了提升条目质量而去删除不尽人意的条目，因为删除欠佳条目并不是提升质量的方法，而仅仅是减少数量的方法。如果有人提出“我们把优秀的条目损毁一点吧，这样条目数量就增加了”，您一定会发笑，其实反过来也是类似的情况，不是吗？由于这个理由，蓝桌认为两者兼重的心态带来的自然结论就是保留派的结论，这就是蓝桌保留派的原因。

任何事情都是可以挑战的

法律、方针、惯例皆是制定当时的人经过谨慎（或者不谨慎）的思考制定的。这些人和我们并没有区别，因此，我们也是有权思考，制定和挑战这些条文的。

告诉别人他/她做的怎么样

桥下流水公司创办人云：

“ 世界上的反馈不分正面反馈和负面反馈，只有准确的反馈和不准确的反馈。如果你关心一个人，应该给他准确的回馈，这才能让他进步。 ”

当我认为有人做的不好，而且我足够关心这个人，我一定会指出这一点，并提出改进建议。我希望大家不要为这个而感到受冒犯。请大家也这样对我做，我会感到开心和感谢。

指出别人的不当之处时要尤其诚恳

“ 这样的一个话题，我们觉得不容嘲笑。是好是坏，一概是严肃的。正义的人只能皱眉头，绝不会嘿嘿讪笑。我们理解愤怒，但不能理解恶意。 ” ——维克多·雨果

不要使用戏谑讽刺或者夸张强烈的方式地指出别人的不对，这除了让别人尴尬和无地自容，也会让旁观者感觉你过于尖锐，不好合作。如果你的业余爱好就是令人作呕，请忽略这条建议。如果你想让对方知道自己的想法并作出有意义的改进，请诚恳、直接地指出他为什么做的不对，并提供改进的建议。

写作重要还是站务重要

从短来看，两者都重要。从长来看，写作更重要一些。对于维基百科而言，写作是目的，站务是手段。从某种意义上讲，维基百科更需要的是有才华的编者，而不是有能力的站务专家。换句话说，站务专家有几个或者几十个就足够了，而才华横溢的编者有多少都不嫌多。

不要纵容污蔑行为

“ 你为你所说的话负责。你也为你应说但没说的话负责。 ” ——小马丁·路德·金