User:Clithering/加入中文維基周年感言

  • 加入中文維基一年了!
    • 記得當初自高考完結後,在2006年4月29日正式開始編寫維基百科條目,至今竟達一年。過去在編寫條目時,不論是資料與圖片的搜集、翻譯功夫、文章編排,諸如此類,過程都是繁複而費時的。但這一年過去了,這些工夫始終是沒白費的,最起碼以往缺少的,現在已比較完善,而自己也從其他維基人和不同條目之中,學到了不少知識和經驗。不過展望來年,隨著課業壓力的增長,為更有效運用時間,編寫條目的工作有必要放慢下來,尤其是編寫條目愈多的時候,跟進的功夫亦相應增長。此外,面對著粵語和文言文維基的設立,使中文維基百科的發展速度被拖累,以及進一步分散香港維基人的情況下,維基百科條目的編寫和維護實在雖要更多熱心人的支持。不過無論如何,我仍然相信,中文維基百科的前途是無可限量的!
    • Clithering of Kowloon 2007年4月29日 (日) 12:48 (UTC)
  • 三年回顧
    • 不經不覺,在中文維基已有三年的光景。在過去三年雖然創作不少,但對維基百科的整體發展而言,只不過是微不足道。然而,我在中文維基百科感到最大的可惜,是見到三年前的中文維基,與三年後的中文維基,論深度與論廣度,始終沒有多大的提升。就我所知的文、史、哲及藝術條目入面,一直作出關注及擴充的維基人,往往屈指可數。這些範疇之所以長期受忽略,其實與中文維基人視野不夠廣闊、欠缺世界視野、以及只顧關注身邊事物等原因有莫大的關係。在過去三年,我不斷有留意中文、英文及日文等維基百科的文、史、哲及藝術條目,最叫我驚訝的是,日文維基竟然從英文維基大量翻譯不少有關西方的文、史、哲及藝術條目(例如作家、音樂家、學術理論等等),而且數目相當驚人。雖然這些在日文維基的翻譯條目篇幅一般不長,但卻五臟俱全。可是,日文維基擁有的這些條目,中文維基卻一直欠奉,相反,中文維基人一般關心的,卻主要是一些時事性、日常生活(例如巴士路線和街道)和與亞洲有關的條目,大量與西方文化有關的百科基礎條目卻無人問津,這使我認為,中文維基百科的學術水準,至今仍然與一部基本的百科全書有很大距離。
    • 香港擁有資訊自由流通的優勢,而且發展水平在亞洲相對較高,作為香港人,本應踴躍參與中文維基的發展。但觀乎過去三年在維基的經驗,這些優勢明顯未有充分利用,而參與中文維基的香港人實在太少,一般關注的範疇亦過份地區性。香港人實在應以英文維基為目標,多多參與中文維基的編寫工作,這樣不論對香港人抑或是對中文維基百科都是一大好處。今年從大學畢業以後,我即將要揭開人生新的一頁,在未來,能否一如以往持續為維基百科貢獻,暫時仍言之尚早,不過,我祝願中文維基百科在未來能夠排除地域差異,大家衷誠合作,互諒互讓,真正使中文維基百科成為真正具水準、可信、受重視的百科全書。
    • Clithering(MMIX) 2009年4月30日 (四) 22:04 (UTC)
  • 十年回首
    • 如果有人問我參與維基百科有沒有意義,我會十分堅定的答:絕對有!透過以嚴謹的態度編寫中立、客觀和可供查證的條目,維基百科不單止為不同範疇的題材提供了一套基本論述,更為社會上的討論提供土壤。我過去10年間參與維基百科,深深體會到維基百科靜默影響社會文化和思想的威力,也見證維基百科的知識被廣泛引用。我十分相信,社會大眾如果要搜尋知識,幾乎首選免費、方便的維基百科。
    • 在讚嘆維基百科的同時,也不得不指出中文維基百科仍然有不少改善空間。經過10年時間,我依舊認為中文維基的資深編輯數目和活躍度仍然偏低;娛樂和時事性條目關注度很高,但文、史、哲、科學和藝術等核心條目的深度及廣度始終不足。當然,參與維基只屬義務,只可以寄望社會上的觀念潛移默化,將來有更多有志之士參與中文維基。
    • 最後,在參與維基百科10周年之際,我謹借此機會衷心感謝所有曾經給予支持、提供協助和參與協作的朋友,當中有些已經離開維基百科,也有些是近年加入的;另外,過往如有任何冒犯、甚至於可能被我氣走的編輯(如有),我謹在此表達由衷歉意。
    • --Clithering10 years of service since 2006 2016年4月29日 (五) 11:44 (UTC)