User:Cysj1024/沙盒8
資本原始積累（德語：Ursprüngliche Akkumulation）為馬克思主義經濟學和其他更早的理論泛指的一種概念[1]，這一概念被用於解釋資本之原始來源，以及人們是否擁有資本如何成為社會階級的劃分依據等問題。
亞當·斯密形容資本原始積累為一個和平的過程，認為多勞者逐漸累積財富，最終令較不勤奮的人們必須接受較差的待遇。卡爾·馬克思認為亞當·斯密的觀點過於天真[2]，大衛·哈維則更具體地闡述馬克思的觀點，認為資本原始積累的過程始於取得土地並進行圈地，之後被驅逐的原居民成為沒有地產的無產階級，圈地完成後土地被釋出於資本市場進行自由買賣。這一系列的步驟往往透過武力、戰爭和殖民等手段實現。[3]
名稱 编辑
資本原始積累這一概念最初缺乏統一的名稱。亞當·斯密最早用「積累」的概念來形容資本的來源[4]，儘管他並未對「原始積累」這一概念提出特定的名稱，但他在其著作《國富論》當中對該概念有著充分闡述。[5]卡爾·馬克思則於《資本論》中以「初始」（德語：Ursprünglich）一詞形容亞當·斯密所提出的概念，《資本論》的英語版本則將德語的「初始」（Ursprünglich）翻譯為「原始」（英語：Primitive）。[1]蘇格蘭經濟學家詹姆斯·斯圖爾特（James Steuart）於其1767年出版的著作《政治經濟學原理探究》（An Inquiry into the Principles of Political Economy）中探討了資本原始積累問題，其因此被學界視為早期該領域最為傑出理論家之一。[6]
政治經濟神話 编辑
為更詳細解釋資本的來源，馬克思認為有必要反駁有關資本主義起源的一些近似於宗教神話和童話故事的觀點。馬克思寫道：
這種原始積累在政治經濟學中所起的作用，同原罪在神學中所起的作用幾乎是一樣的。亞當吃了蘋果，人類就有罪了。人們在解釋這種原始積累的起源的時候，就像在談過去的奇聞軼事。在很久很久以前有兩種人，一種是勤勞的、聰明的，而且首先是節儉的中堅人物，另一種是懶惰的，耗盡了自己的一切，甚至耗費過了頭的無賴漢。誠然，神學中關於原罪的傳說告訴我們，人怎樣被注定必須汗流滿面才得餬口；而經濟學中關於原罪的歷史則向我們揭示，怎麼會有人根本不需要這樣做。但是，這無關緊要。於是出現了這樣的局面：第一種人累積財富，而第二種人最後除了自己的皮以外沒有可出賣的東西。大多數人的貧窮和少數人的富有就是從這種原罪開始的；前者無論怎樣勞動，除了自己本身以外仍然沒有可出賣的東西，而後者雖然早就不再勞動，但他們的財富卻不斷增加。例如梯也爾先生為了替所有權辯護，甚至帶著政治家的嚴肅神情，向一度如此富有才華的法國人反覆叨唸這種乏味的兒童故事。但是，一旦涉及所有權問題，那麼堅持把兒童讀物的觀點當作對於任何年齡和任何發育階段都是唯一正確的觀點，就成了神聖的義務。
——《資本論·第一卷》第二十四章[7]
馬克思認清應當說明生產關係形成過程中的歷史因素，即生產要素如何因私有化而可被交易，資本家又是如何能夠在勞動市場上找到隨時準備好且願意付出勞動的勞動者，後者因為生存壓力而無從選擇，因此又稱作「勞動後備軍」。
原始積累與殖民主義 编辑
在認識到資本家投資本地製造業的障礙如何被克服以及國家如何在民族主義的意識形態下完成國內市場的統一之後，馬克思將更多注意力放在國際貿易中的商業發展：
美洲金銀產地的發現，土著居民的被剿滅、被奴役和被埋葬於礦井，對東印度開始進行的征服和掠奪，非洲變成商業性地獵獲黑人的場所：這一切標誌著資本主義生產時代的曙光。這些田園詩式的過程是原始積累的主要因素。跟踵而來的是歐洲各國以地球為戰場而進行的商業戰爭。這場戰爭以尼德蘭脫離西班牙開始，在英國的反雅各賓戰爭中具有巨大的規模，並且在對中國的鴉片戰爭中繼續進行下去，等等。 原始積累的不同因素，多少是按時間順序特別分配在西班牙、葡萄牙、荷蘭、法國和英國。在英國，這些因素在十七世紀末系統地綜合為殖民制度、國債制度、現代稅收制度和保護關稅制度。這些方法一部分是以最殘酷的暴力為基礎，例如殖民制度就是這樣。但所有這些方法都利用國家權力，也就是利用集中的有組織的社會暴力，來大力促進從封建生產方式向資本主義生產方式的轉變過程，縮短過渡時間。暴力是每一個孕育著新社會的舊社會的助產品。暴力本身就是一種經濟力。
——《資本論·第一卷》第二十四章[8]
原始積累與私有化 编辑
參見 编辑
註釋 编辑
- ^ 1.0 1.1 Perelman, p. 25 (ch. 2)
- ^ David Harvey, class 12, time range 20:00–22:00
- ^ David Harvey (2005), ch. 4 "Accumulation by Dispossession", pp. 149, 145–6
- ^ Smith 1776, 2.3 (Book Two, Of the Nature, Accumulation, and Employment of Stock., Introduction) quote: "... the accumulation of stock must, in the nature of things, be previous to the division of labour..."
- ^ Karl Marx's Capital, vol I Ch. 26, states "The whole movement, therefore, seems to turn in a vicious circle, out of which we can only get by supposing a primitive accumulation (previous accumulation of Adam Smith) preceding capitalistic accumulation; an accumulation not the result of the capitalistic mode of production, but its starting point." referring to Adam Smith's Wealth, Bk II introduction, "This accumulation must, evidently, be previous to his applying his industry for so long a time to such a peculiar business."
- ^ Perelman, p. 170 (ch. 7)
- ^ https://www.marxists.org/chinese/marx/capital/24.htm
- ^ https://www.marxists.org/chinese/marx/capital/24.htm
參考文獻 编辑
- David Harvey (2005) The new imperialism Oxford University Press. ISBN 0-19-927808-3, ISBN 978-0-19-927808-4
- Perelman, Michael The Invention of Capitalism: Classical Political Economy and the Secret History of Primitive Accumulation Published by Duke University Press, 2000 ISBN 0-8223-2491-1, ISBN 978-0-8223-2491-1
- Tom Brass (2011) Labour Regime Change in the Twenty-First Century: Unfreedom, Capitalism and Primitive Accumulation. Published by Brill (Leiden), ISBN 978-90-04-20247-4.
- Adam Smith (1776) The Wealth of Nations [1]
- James Denham-Steuart (1767) An Inquiry into the Principles of Political Economy
- Karl Marx, Das Kapital, Vol. 1, chapter 26 [2]
- James Glassman (2006) Primitive accumulation, accumulation by dispossession, accumulation by ‘extra-economic’ means – Progress in Human Geography, Vol. 30, No. 5, 608–625 (2006) doi:10.1177/0309132506070172
- Masimo de Angelis paper [3]
- Paul Zarembka paper [4]
- Bill Warren, Imperialism, pioneer of capitalism.
- Ernest Mandel, Late Capitalism.
- Ernest Mandel, Primitive accumulation and the industrialisation of the third world.
- R. J. Holton, The Transition from Feudalism to Capitalism
- Andre Gunder Frank, World accumulation, 1492–1789. New York 1978
- Guardian article, "The New Liberal Imperialism"[5]
- Raymond Aron, "What Empires cost and what profits they bring" (1962), reprinted in Raymond Aron, The Dawn of Universal History. New York: Basic Books, 2002, pp. 407–418.
- Ankie Hoogvelt, Globalisation and the Postcolonial World: The New Political Economy of Development.
- Ankie Hoogvelt interview: [6]
- Jeffrey Sachs, The end of poverty; how we can make it happen in our lifetime (with a foreword by Bono). Penguin Books, 2005.
- David Harvey, Reading Marx's Capital, Reading Marx’s Capital – Class 12, Chapters 26–33, The Secret of Primitive Accumulation (video lecture)
- Midnight Notes "The New Enclosures"