User:Dnssgh/條目級別制度

條目級別制度草案

級別	標準	例子
特色條目（FA，特）	概述：所有特色條目皆為此級，被視為維基百科條目之典範。 具體標準：參見Wikipedia:什麼是特色條目。 內容：包括了該主題的幾乎所有主要資訊及觀點，並讓這方面的專家滿意。品質超越傳統百科全書。在所有文字版本中居于第一。 行文：深入淺出，有足夠的細節，外行人士不用看其他文章也能夠清楚理解。沒有未翻譯內容。 結構：結構清晰而有條理，以及概括全文要點而內容精鍊的引言，並能適當運用其他條目作詳細解釋使篇幅適中。 圖片：建議有圖片，但即使沒有，也并非不能入選。 參考來源：有足夠參考來源，最好標明注釋。 長度：優先考慮在25000位元組以上的條目。	哆啦A夢-美國-辛亥革命-宋朝-哈利·S·杜魯門-香港國際機場
優良條目（GA，優）	概述：所有優良條目屬于此級。是維基百科中僅次于特色條目的條目。 具體標準：參見Wikipedia:甚麼是優良條目。 內容：包括了該主題的絕大部份主要資訊及觀點，沒有未完成部份，內容完全沒有爭議，非專家已感到相當滿意。品質已不遜于傳統百科全書，在所有文字版本中居于前列。 行文：通俗明瞭，外行人士或不須其他看許多其他文章，便已能夠大致理解。沒有未翻譯內容。 結構：結構清晰而有條理，以及概括全文要點而內容精鍊的引言，或能適當運用其他條目作詳細解釋使篇幅適中。 圖片：建議有圖片，但即使沒有，也并非不能入選。 參考來源：有足夠參考來源，一般能夠以注釋標明特定參考地方。 長度：優先考慮10000位元組以上的條目。	聖海倫火山-臺灣話-全球變暖的效應-中華民國國旗-西班牙帝國-美國憲法-第一次世界大戰-以撒·艾西莫夫
B（良）	概述：較C級條目完善，具有大部份優良條目的特質，已有基本水準。 內容：包括了該主題的多數主要資訊及觀點，但可能仍有瑕疵，如內容比重失衡。 行文：通順清楚，但欠缺美化。沒有未翻譯內容。 結構：有適當分段及子分段，以及清楚的引言。 圖片：不一定需要圖片。 參考來源：有大致足夠參考來源，以及合適的外部連結。 長度：一般在5000位元組以上。	台灣動畫史-薩克斯風-太平公主-桃色敲詐-小夫-地產大亨
C（中）	概述：比D級條目完善，非小作品，但仍有不少改善空間。 內容：對該主題有基本的簡介，但不少領域的資料仍然缺乏，內容中立性與準確性不盡完美。 行文：基本通順，但有不少需要解釋的地方未有解釋。可有少量未翻譯內容（總長度20%以下，且不嚴重影響閱讀）。 結構：有大致適當分段。 圖片：可能沒有圖片。 參考來源：至少有外部連結，但參考來源一般未足夠。 長度：一般在2000位元組以上。	中華民國國民大會-石狩川-華沙電台廣播塔-阿拉伯塔-馬櫻丹-水仙-時局圖
D（差）	概述：尚屬小作品階段的條目，需要大量關注。 內容：單薄，並未清楚簡介該主題。 行文：一般有不少令人不易明白之處。或者有大量未翻譯內容。 結構：一般沒有任何分段。 圖片：沒有。 參考來源：無參考來源。 長度：一般為200至3000位元組之間。	月世界-八大電視股份有限公司-大國沙文主義-歷史學-南京民國建筑-泡沫紅茶-馬拉開波湖

特色條目標準再議

• 學術综博：在百科全書上必須說明的事項皆已滿足，沒有未完成部分。关于具体标准，请参阅完美条目。
• 遣词適宜：用詞易於理解但不低俗，使不清楚的讀者也能夠理解該主題的內容。較為艱深的專門內容應建立相關條目以方便讀者理解。無錯別字。标点符号應用得当。文句較雅化。若是翻譯條目，需讀不出明顯翻譯痕跡。
• 內容充實：導論内容精鍊但足以概括認識整個條目，各章節充分介紹論述。
• 完成度高：文章易讀、構成精實、沒有未完成部分
• 中立客观：保持第三者身份闡述事實，不致引起論點紛爭。
• 列明來源文獻與資料。引用事实须详细精确，最好有注釋。避免模糊论证。
• 結構清晰：條目結構清晰有條理，令人一目了然，對閱讀產生助益。符合相关专题的标准，也符合格式指南。并需要有二級標題。链接適當，没有多餘的链接。分類合理，沒有多余或空白的分類、
• 圖像：適度添加圖像或表格（如果可以），所有圖像需符合相關的版权標準。圖像須附有一定數量的解釋說明。雖然特色条目不必都带有图片，不過假如某个特色条目没有图片链接，首頁的推荐最好能附上一张（可用抽象符号体现主题，此类符号置于词条中过于笼统，但用来推荐没有问题）。

• 滿足以上各要點的條目堪為維基百科傑作典範，足以展現維基百科的獨特風格。

特色条目不一定需要長篇大論，但若該主題明顯解說不足，就應和另一条目合并。短小而精彩的条目也有机会入选。但總的看，優先考慮長度在25000位元組以上的作品。

優良條目標準再議

成為優良條目必須符合以下數項條件︰

• 學術總博：須通俗明瞭，即使是外行人也能看懂，術語須有解釋。較長的條目須有摘要性引言，以助讀者瞭解其內容梗概。
• 遣词適宜：敘述須準確，意涵尚有爭議的詞語、可能引致歧義的句式，均不宜使用；行文須合規範，也即文意雖可解，但遣詞造語有違中文之文法慣例者，宜力求避免。
• 可供查證：內容必須令人信服、符合可驗證性，並具有高質素的引用連結。雖然必須有參考資料，但內文注釋來源卻非必須。
• 內容全面：須包括了該主題的大部份主要資訊及觀點。但對其要求應該較特色條目的為低，並可容許長度中間的條目。對于范圍極大的條目，允許非常廣泛的簡介。對于范圍較窄的條目，允許其針對某一方面長篇大論。
• 中立準確：其中立性與可信度必須是無可爭議；
• 穩定平和：不可頻繁大幅更動（除非是成為特色條目），並不可是編輯戰的主題。
• 圖像：儘可能包括圖像以解釋內文。圖像必須有符合要求的標簽與簡短的描述。但缺乏圖像並非不能成為優良條目。

一條優良條目可以是任何長度，但優先考慮長度在10000位元組以上的條目。然而過短的條目則應考慮合併至適合的大主題，對於內容極豐富的條目（25000位元組以上），則更應放於Wikipedia:特色條目候選。